Ж
ил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов, подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо сказал: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают..."
Для меня Бог со мной, всегда везде. Во мне или рядом. Поддерживающий или осуждающий. Церковь мне не нужна на данном этапе. Но в детстве без церкви, храмов и их энергетики я бы к этому не пришел.
Разрушение СССР, проводимые демократические реформы заставляют нас многое переосмысливать в жизни нашего общества и государства. Этот процесс неизбежно происходит, но возможно, не так быстро и эффективно как хотелось бы. Я бы сказал так: несмотря на качественное образование, в сегодняшней реальности мысли наши крайне скудны, кривы и безграмотны. А дискуссии на общественно важные темы все больше становятся похожи на диалог двух печально известных блондинок.
Что касается, непосредственно умозаключений автора, то здесь следует обозначить основные ошибки:
1. Автор местами подменяет понятия веры, религии с организацией представляющей эту религию. Так автор подменяет православную веру, чувства верующих, самих верующих понятием РПЦ. Что, собственно не есть правильно. Причем, эта ошибка с подменой понятий уже стала традиционной для нашего общества. Делается это умышленно, или нет, пусть каждый решит сам для себя. Но РПЦ в ее нынешнем виде это на 70% управляемый политический проект действующий власти.
2. Если говорить о роли Церкви или церквей, религиозных общин в жизни современного общества, то нужно понимать следующее: В любом современном демократическом гражданском обществе Церковь (церкви) являются обязательным институтом этого общества. А это значит, что Церковь не просто может, но и должна активно участвовать в жизни общества, в том числе путем обсуждения принимаемых в обществе законов. Не понимать это, для современного человека, это верх безграмотности и невежества. И когда я слышу по ТВ или радио, что какой-то умник говорит что-то вроде: "В соответствии с Конституцией РФ церковь отделена от общества" и никто из участников дискуссии не может ему ничего возразить, то вспоминаю блондинок из передачи "Одна за всех".
3. У автора, как, впрочем, и у почти всего нашего общества нет понимания того, какую историческую роль сыграла христианская религия в жизни нашего общества, государства, да и в целом в жизни человечества. Для современного человека отрицание христианской религии, есть такое же безумие как, например, отказ людей от электричества и ДВС.
Если бы в своё время Владимира соблазнили не византийцы, то была бы у нас превалирующая религия - ислам. Какая разница? Вы бы нам также рассказывали про роль ислама в жизни нашего общества
826 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов, подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо сказал: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что касается, непосредственно умозаключений автора, то здесь следует обозначить основные ошибки:
1. Автор местами подменяет понятия веры, религии с организацией представляющей эту религию. Так автор подменяет православную веру, чувства верующих, самих верующих понятием РПЦ. Что, собственно не есть правильно. Причем, эта ошибка с подменой понятий уже стала традиционной для нашего общества. Делается это умышленно, или нет, пусть каждый решит сам для себя. Но РПЦ в ее нынешнем виде это на 70% управляемый политический проект действующий власти.
2. Если говорить о роли Церкви или церквей, религиозных общин в жизни современного общества, то нужно понимать следующее: В любом современном демократическом гражданском обществе Церковь (церкви) являются обязательным институтом этого общества. А это значит, что Церковь не просто может, но и должна активно участвовать в жизни общества, в том числе путем обсуждения принимаемых в обществе законов. Не понимать это, для современного человека, это верх безграмотности и невежества. И когда я слышу по ТВ или радио, что какой-то умник говорит что-то вроде: "В соответствии с Конституцией РФ церковь отделена от общества" и никто из участников дискуссии не может ему ничего возразить, то вспоминаю блондинок из передачи "Одна за всех".
3. У автора, как, впрочем, и у почти всего нашего общества нет понимания того, какую историческую роль сыграла христианская религия в жизни нашего общества, государства, да и в целом в жизни человечества. Для современного человека отрицание христианской религии, есть такое же безумие как, например, отказ людей от электричества и ДВС.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
первое противоречит второму..А третье - вообще и ряда вон..
когда вы объясните что такое "безвозмездное взаимное одаривание по согласованной цене" , тогда и поговорим..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена