А еще раньше динозавры были. Я вроде ясно написал: "нет на свете ни одной ДЕЙСТВУЮЩЕЙ конституции или УК". В моём понимании это означает не средние века, а наше время. Вы как-то иначе интерпретируете слово "действующий"?
Ты заговорил о стабильности. Так вот, римское право гораздо стабильнее практически всех религий. Тем более, что большинство религиозных текстов были канонизированы именно в средние века. Римское право конечно не сохранилось до наших дней в практике, общественный строй сильно изменился за столько лет. Однако его изучают до сих пор.
Откуда оно стабильнее, если оно вышло в тираж? Я даже про Ветхий Завет промолчу, который появился до Римского Права и жив и по сей день. Новый завет появился с середины I века. И актуален по сей день.
Ну, ладно, семантика не дается, но арифметика довольно точная наука.
Римское Право с э... с VIII века до н. э. по VI век н. э.. Пусть 1500 лет.
Ветхий Завет с XIII до н. э по наши дни.. Овер 3000 лет.
Новый Завет с I века н. э. по наши дни - 2000 лет.
Ещё раз повторяю, тексты были канонизированы лишь в средние века. По большому счету мы понятия не имеем что на самом деле представляет из себя христианство.
А спорим о том, что твои "скрепы" всего лишь результат работы политтехнологов засидевшегося на своём посту чиновника. Один из инструментов управления плебсом.
Вернемся к семантике. Ты знаешь значение слова "канонизированы"?
А какие скрепы мои? )) Я что-то о своём вероисповедании говорил? )) Ты понятия не имеешь вообще о том какой идеологии я придерживаюсь. Не надо фантазировать на мой счет. Я тебя спрашиваю про элементарные общеизвестные вещи. Ты облажался и начал вертеть кормой.
Начинаешь мне тут нести дичь какую-то. С какой целью? Доказать, что ты не плебс и тобой не управляют? Или показать, что тебе больше нравится, когда тобой управляют инструментами отличными от теологических? ))
90 комментариев
8 лет назад
"Атеизм является идеологией, религия – тоже идеология."
Увы все что приведено как плюсы религии давно регулируется конституцией и прочими УК, ГК и тд кодексами страны.
Атеизм не идеология - как и теизм - это всего навсего либо принятие существования бога, либо непринятие.
А идеология это немного другое - совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов.
Вот Христианство, Иудаизм, Протестанство, Ислам - уже идеология.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну, ладно, семантика не дается, но арифметика довольно точная наука.
Римское Право с э... с VIII века до н. э. по VI век н. э.. Пусть 1500 лет.
Ветхий Завет с XIII до н. э по наши дни.. Овер 3000 лет.
Новый Завет с I века н. э. по наши дни - 2000 лет.
О чем, блин, спорим-то?
Динозавров тоже изучают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А спорим о том, что твои "скрепы" всего лишь результат работы политтехнологов засидевшегося на своём посту чиновника. Один из инструментов управления плебсом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А какие скрепы мои? )) Я что-то о своём вероисповедании говорил? )) Ты понятия не имеешь вообще о том какой идеологии я придерживаюсь. Не надо фантазировать на мой счет. Я тебя спрашиваю про элементарные общеизвестные вещи. Ты облажался и начал вертеть кормой.
Начинаешь мне тут нести дичь какую-то. С какой целью? Доказать, что ты не плебс и тобой не управляют? Или показать, что тебе больше нравится, когда тобой управляют инструментами отличными от теологических? ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена