плутоний этот наши научились перерабатывать и обратно в реакторы обычные загружать, делают топливо и продают, пиндостан тупо закапывает его в землю, бадяжа его с металлами, потому как несмолгли освоить его переработку
Просто денег нет реализовывать проекты по переработке плутония...вот и придумали способ просто тупо его хранить (а призывники будут бесплатно его охранять)
Я пытаюсь понять логику путина: зачем выходить из соглашения об утилизации плутония? Я предположил - чтобы деньги сэкономить. Вы же пишите что из соглашения выходят потомму что у России уже есть технология утилизации плутония. Я спрашиваю - в чем логика?
Серебристо-белый металл, напоминающий висмут и свинец. Вследствие высокой радиоактивности в темноте можно заметить светло-голубое свечение, а также наблюдается саморазогревание. Полоний выделяет так много тепловой энергии, что это тепло способно расплавить образец. Температура плавления Po равна 254°С; температура кипения 962°С(!), плотность 9,4 г/см3.
Я думаю, Литвиненко очень сильно ошпарился, когда пил этот "чаек".
Прелестная Солоха, почему вырешили, что Литвиненко в чай подсыпали чистый полоний? Гораздо проще подсыпать растворимую соль полония - радиоактивность остается, а обращаться гораздо проще.
Большинство реактивов металлов имеют как раз вид солей, из которых в случае необходимости иметь эти металлы в чистом виде, их легко извлечь (реакция замещения, химия 7й класс)
Потому что вся эта история настолько правдивая, что ей сам Мюнхгаузен позавидовал бы. В СМИ того времени все тараторили именно про полоний и чай. Я хохотала над этими сказками: это же не рафинад- кинул в чаек и готово.
Мало то, что большинство солей полония в воде не растворяются( специально выясняла), так и тому, кто его подсыпал, костюм радиационной защиты надо было надевать чтобы самому не нахвататься дряни.
И зачем такие сложности, если человека можно убить заведомо более дешевыми, простыми, и незаметными средствами, чем такая экзотика?
альфа-излучение полония вполне сдержит обычный спичечный коробок и одежда, да и в случае прямого контакта с кожей проблем нет, альфа-частицы очень быстро тормозятся любым материалом, опасен при попадании внутрь организма - в ЖКТ или лёгкие, где задерживается и тихой сапой 24/7 прожигает органы вокруг себя
Аха...прям как рафинадик растворили в чайке и усе готове...Чушь, рассчитанная не неграмотного в массе европейца, а не на того, кто физику учил.
Полоний фонит не по детски, и не только альфами, которые для человека безопасны.
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов.....
далее по ссылке:http://voicesevas.ru/news/26258-lico-putina-videli-kogda-on-pro-otkaz-ssha-zhech-plutoniy-rasskazyval.htmlhttp://voicesevas.ru/news/26258-lico-putina-videli-kogda-on-pro-otkaz-ssha-zhech-plutoniy-rasskazyval.html
Похер пусть Пиндосы вводят нам санкции, а если вдруг припечёт то мы снимем санкции при помощи мегатон по СШП. И по Елоустоуну. Так что автор не ссы, прорвёмся. А на счёт комментаторов - хомячков, то скажу три слова; - "Идите на х@й"!
#ВатаГлупувата :) Чел, максимум что ты можешь запустить - говно в очко деревяного туалета класса "сортир", и то если не промахнешься или сам туда не провалишься :)
915 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
плутоний этот наши научились перерабатывать и обратно в реакторы обычные загружать, делают топливо и продают, пиндостан тупо закапывает его в землю, бадяжа его с металлами, потому как несмолгли освоить его переработку
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я думаю, Литвиненко очень сильно ошпарился, когда пил этот "чаек".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Большинство реактивов металлов имеют как раз вид солей, из которых в случае необходимости иметь эти металлы в чистом виде, их легко извлечь (реакция замещения, химия 7й класс)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мало то, что большинство солей полония в воде не растворяются( специально выясняла), так и тому, кто его подсыпал, костюм радиационной защиты надо было надевать чтобы самому не нахвататься дряни.
И зачем такие сложности, если человека можно убить заведомо более дешевыми, простыми, и незаметными средствами, чем такая экзотика?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Полоний фонит не по детски, и не только альфами, которые для человека безопасны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.
Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов.....
далее по ссылке:http://voicesevas.ru/news/26258-lico-putina-videli-kogda-on-pro-otkaz-ssha-zhech-plutoniy-rasskazyval.htmlhttp://voicesevas.ru/news/26258-lico-putina-videli-kogda-on-pro-otkaz-ssha-zhech-plutoniy-rasskazyval.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена