если была куча свидетелей что человек переносил парты в момент когда был звонок, какие к черту у обвинения были аргументы??? или им в голову не приходит что телефон банально могли вытащить из сумки и подставит препода? дебилы млять
Сын делает уроки. Обществознание. Пап, почему в Афинах к известным и заслуженным людям, совершившим правонарушение применяли неоправданно жесткие меры наказания? Потому, что они на виду. Если Васе Пупкину за мешок картошки дали пять лет, и люди по телевизору увидят, что кто-то украл миллиард и ему дали условный срок, общество возмутится и потребует у властей ответа. Но это не про нашу страну.
Пап, а почему наказание должно быть неотвратимым? Ну, наказание служит не только мерой воспитания для виновного, но и назиданием для остальных. Если кто-то сбил человека насмерть, но связи и деньги помогли ему избежать наказания, то все остальные, укого есть связи и деньги будут думать, что с ними поступят также. Поэтому наказание должно быть одинаковым и неотвратимым для всех слоев общества. Но это не про нашу страну, сынок...
Власть имущие Пид0ры продажные ... как вы с*ки ночью спите??! У соседского парня (в Казахстане) 80 летнего деда сбили на набережной (где даже на велосипедах запрещено ездить и камеры через каждый метр!) и ничего... дело закрыли.
Народ, вы @бнулись маленько.
Так легко и просто определяете кто виновен, а кто нет.
Одна статья на Фишках и вам всё ясно.
А замени текст под фотками на рассказ про изобличённого педофила, вы б сейчас клавиатуру грызли и требовали Караганду схечь к х@ям.
Corell прав, на фишках идет свой суд всегда. Односторонний. В любом случае что бы судить необходимо ознакомиться с делом. Какой мотив у противоположной стороны?
Я вообще не понимаю мотива ни той ни другой стороны, учитель не дитя которому пошалить хочется, не злостный нарушитель, человек работающий, не был замечен ни в каких скандалах, мнение учеников и коллег о нем хорошее, да и сами видите что нормальная семья, а со стороны суда я тоже не вижу мотива его так судить, ну дали бы условку, у нас тут в Темиртау был случай когда разоблачили председателя антикорупционного совета, сам занимался вымогательством, причем все доказано было, что он хату у предпринимательницы отобрал, угрозы были ну и прочее, а через месяц он уже вышел за примирением сторон, и где справедливость? Хотя он депутат, известное лицо, но его отпустили, хотя должны были наказать в дважды сильнее так как он занимал должность в антикорупционном совете и тут же занимался и коррупцией и другими уголовными правонарушениями, вот тебе и ответ про мотивы наших судов, связи есть, не сядешь, нету связей, сядешь даже тогда когда не виноват
"Условку" дают ежели виновен. А тут даже голосовую экспертизу толком не сделали. Народ собирает подписи дабы вмешался Президент.
Вот если окажется, что этот учитель не виновен, то судье надо пару годков впаять непременно!
мда... зло берет( наверное, кому-то дорогу перешёл...
когда учился в школе, соседка снизу училась на пару лет младше и раза 3-4 звонила в школу и говорила про бомбу. но так даже она, 8-летняя девочка, звонила из телефона-автомата! а не с домашнего(о сотовых тогда только мечтали). а тут взрослый умный дядька. ну если бы он такое и замыслил, что он бы не подготовился нормально что ли?(
и ходатайство на хрен да? ну капец! одни маты в голове(((
ну уж если жестко сказать - взрослый и умный осуществил бы задуманное в тихоря. это все равно что позвонить в полицию и сказать когда и какой банк ты будешь грабить. Реально дорогу перешёл кому то как ты говоришь
Если телефон был в сумке, а сумка в школе, не исключено что какой-то ученик "пошутил". Просто в виду отсутствия мозгов не подумал что всё может так обернуться.
может и так. но почему тогда длина разговора разная и ходатайство не приобщают? да и если бы школьник "пошутил", то он бы про школу и говорил, а не про ЦУМ, как мне кажется...
Я чего то не понял, а что не так?
Тут в соседнем посте мужика осудили просто со слов какой-то мутной тетки. Все хомяки орали хором - "вот урод!"
А тут серьезные люди вам говорят - все сходится, номер определен, следственные мероприятия проведены, а хомяки не верят ))))
Да все не так. Вам не приходит в голову, что кто то мог воспользоваться оставленным им телефоном и сделать звонок с него на службу 112 ? Или глупо пошутить, или отомстить за что то учителю ? Все улики против него - это звонок с его телефона. Свидетелей, что он сделал это , нет.
Я не об этом речь вел. Вот тут человек выложил подсчеты мужа, опубликованные его женой. Ситуация полностью вырвана из контекста, мы не знаем при каких обстоятельствах они разбежались, но огромная масса людей "приговорила" его. С учителем же все не так, там худо-бедно расследование проводилось. Я так понимаю, что кроме эмоций, большинству здешней аудитории ничего и не нужно)) Я и не пытался утверждать что учитель виновен)))
194 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пап, а почему наказание должно быть неотвратимым? Ну, наказание служит не только мерой воспитания для виновного, но и назиданием для остальных. Если кто-то сбил человека насмерть, но связи и деньги помогли ему избежать наказания, то все остальные, укого есть связи и деньги будут думать, что с ними поступят также. Поэтому наказание должно быть одинаковым и неотвратимым для всех слоев общества. Но это не про нашу страну, сынок...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну а вот кто мог подумать, что белорусский рэпер Серега, так изобретателен.. или глуп ? Песни хорошие пишет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так легко и просто определяете кто виновен, а кто нет.
Одна статья на Фишках и вам всё ясно.
А замени текст под фотками на рассказ про изобличённого педофила, вы б сейчас клавиатуру грызли и требовали Караганду схечь к х@ям.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот если окажется, что этот учитель не виновен, то судье надо пару годков впаять непременно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
когда учился в школе, соседка снизу училась на пару лет младше и раза 3-4 звонила в школу и говорила про бомбу. но так даже она, 8-летняя девочка, звонила из телефона-автомата! а не с домашнего(о сотовых тогда только мечтали). а тут взрослый умный дядька. ну если бы он такое и замыслил, что он бы не подготовился нормально что ли?(
и ходатайство на хрен да? ну капец! одни маты в голове(((
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Тут в соседнем посте мужика осудили просто со слов какой-то мутной тетки. Все хомяки орали хором - "вот урод!"
А тут серьезные люди вам говорят - все сходится, номер определен, следственные мероприятия проведены, а хомяки не верят ))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена