Я всегда недоумевал, пчему это мужчины выходят на пенсию позже женщин, в то время, как продолжительность жизни мужчин, наоборот - меньше!
Несправедливо. Мужчины, получаются - выходят на пенсию позже, и умирают раньше, и в итоге вообще многие не доживают до пенсии.
Впахивай так всю жизнь, казалось бы вот она, заветная пенсия близко-близко, ан нет - кирдык и всё... А пенсионные взносы-то платил справно. Я плачу. Каждый год по вот такенной пачке денег.
Мужчина, это не тот кто безропотно соглашается нести свои "мужские" обязанности, а тот, для кого эти обязанности - его сущность. Все эти моральные проблемы и споры могут быть только у инфантильных особей с гуманитарным "недообразованием", человек знакомый с естественнонаучной школой понимает, что все эти функции заложены природой.
Мужику не нужно бороться за свои права, он их сам определяет, никто и ничего ему не может приказать или заставить, тех людей и правила которые могут им руководить он выбирает сам. И ровно до того момента, до которого считает нужным. Если тобой командуют помимо твоей воли, ты либо ребенок, либо раб.
Природой так устроенно, что мужчина должен иметь свою территорию, и за это ПРАВО нужно сражаться. Раньше это делали в прямом столкновении, теперь в косвенных. В средние века ЛЮДЬМИ считалось только воинское сословие, и вся земля принадлежала им потому, как они ее могли и хотели защищать, владеть ею. А те кто хотел жить на ней мирно, за людей не считались, и хозяевами ее не являлись, и были ВЫНУЖДЕННЫ работать на тех кто ХОТЕЛ за нее драться. Чем обширнее и богаче владения у самца, тем больше самок он может себе ПОЗВОЛИТЬ.
Женщина не может ничего требовать, она физически слабее и зависима от мужчины, только просить, ПОЗВОЛИТЬ требовать может только сам мужчина - сам и виноват. Но для того, что бы кто то распространял твое ДНК и выполнял твои правила приходится платить. И тогда мужчина САМ БЕРЕТ на себя обязанности в СВОИХ интересах. Не хочешь обязанностей? Отбор тебе поможет.
Мужчинам не нужно бороться за свои права, они устанавливают правила по которым живет общество. Законы вам не женщины и не инопланетяне пишут, и уж тем более не какое не общество и не народ. Законы пишут альфа-самцы, они забрались на самый верх и гадят от туда всем на головы. Они по своему усмотрению распоряжаются ресурсами страны, имеют лучших самок и определяют правила поведения, законы, для низкоранговых самцов и самок, а сами они никаким законам и правилам не подвластны.
Так что, ты либо ПОЛЬЗУЕШЬСЯ всеми привилегиями мужчины и готов за это драться, либо ты отдаешь свое право решать за себя другим и тогда уж не ной. И никто никому никаких прав не должен. Свободу нельзя получить - только взять.
Быть мужчиной - это ПРИВИЛЕГИЯ. Ты САМ можешь все решать.
Альфу видно с первого взгляда, но это все равно постоянно приходится доказывать. Выбор за тобой.
А все статьи про борьбу за права направленны сугубо на внушение отсутствия выбора и "выученную беспомощность"
Я смотрю сейчас среди детей не имеющих ни детей ни ответственности ни имущества модно качать несуществующие права. Когда же вы поймете, что жену вы выбираете сами и ответственность за все тоже нести вам самим. И только самих себя за это винить. Ни уверен, ну так не вступай в брак. Куча народа живет гражданским, на воспитании детей это не скажется.
По вопросам
1. Они немощны физически и не могут исполнять их. Хотя на всякой химии, обогатительных и прочих опасных производствах женщин больше, и это хреново потому как потом сильно сказывается на детях. Я бы законодательно запретил им там работать, и так все дети больные.
2. Я так понимаю детей у вас нет.
3. А что есть сомнения?
4. Если ты не умеешь пользоваться адвокатами и не способен договориться со своей женщиной, то видимо ни женщина ни капитал тебе не нужны.
5. Взаимно, ее заработок, это ее заработок, мне он не к чему.
6. Вы просто не понимаете почему законы написаны именно так, это же нужно разбираться в психологии и физиологии, а это сложно. К тому же все эти законы и пишутся и определяются МУЖЧИНАМИ, не половозрелыми инфантильными самцами, а ответственными мужчинами.
Все эти вопли, это все инфантильные капризы и желание получить все, сразу и ни за что не отвечать. Для таких придумали однополые отношения и политику чайлдфри, самое правильное решение, раз уж отбор больше никчемных самцов не отбирает.
Оставайтесь при своём мнении!
Таким оголтелым псевдомущынам невозможно открыть глаза. Вставайте в один строй к феменомразям, там вам и место.
Пока что у вас всё хорошо, вы уверены в своей картине мира, пенсионный возраст далеко, в возрастную группу риска ещё не входите...
Но это всё временно. Доживите ещё.
что то все про пенсию заныли. бабы значит и рожать нас должны и работать столько же сколько и мы. или вы ратуете чтобы вам поменьше скостили на 5 лет? я вот работать хочу и надеюсь буду. а не пердеть и смердеть на пенсии, которую мне пораньше выдадут потому что мое поколение мужиков приравняли к бабам. и в армию им сложно ходить. отрезайте писюны и гоу с женским паспортом на пенсию пораньше. позор нации.
настоящий мужик не с бабами равняться будет а за себя и за них и за детей будет добиваться лучшей доли. а не ныть как баба чтобы его приравняли в правах. я горжусь тем что я мужик и хотел служить в армии и хочу работать больше и дольше, потому что я кормилец семьи. я не хочу с женой наперегонки мерятся кто на пенсию раньше выйдет, а кто останется работать и содержать семью. я сильней и хочу всегда быть сильней своей женщины чтобы она могла спокойно рожать детей. а вы все можете слюни пускать и сидя ссать доказывая что вы не сильнее баб, а значит не рабы и боретесь за свои права. тьфу дожили.
А если женщина начинает возмущаться, почему после работы у нее начинается вторая смена, то ей сразу про бабью долю говорят. Уроки с ребенком, готовка, уборка, стирка и прочие "мелочи" мужчин часто не касаются. Мужчина же может позволить себе после работы сесть перед компьютером и отдохнуть. Нам этого не дано, кто-то поделил домашнюю работу на женскую и мужскую.
Женщины и мужчины очень разные физиологически и психически. В большинстве случаев закон все-таки учитывает эти особенности.
Что касается этого"мужчины, желающего бороться за свои права"- полагаю, что ему армейская мужская повинность не грозит.. да и пенсия по определенным показаниям могла бы быть уже назначена.
я вообще не связываю понятие "мужчина и рабство", так как мужчина-это в первую очередь, мужские качества- сила, защитник, кормилец и тд, а "рабство"- это социальное явление и форма определенного поведения лиц любого пола (терпимости, равнодушия к своей судьбе). И рабство-это явно не мужское поведение, так как всегда все воины, революционеры и творцы истории- в подавляющем большинстве-мужчины. Я женщина, но считаю несправедливым, что у мужчин позже выход на пенсию- должен быть одинаковым. Насчет воинской обязанности- я за полную ее отмену и контрактную армию военных- во-первых, специалистов, а не 18=20 летнее мясо с тонкой шеей, во-вторых, обоих полов. Но полностью контрактной армии никогда не произойдет-это оччень дорого. Сама бы я была согласна служить Родине- допустим, ВСЕ жители страны обоих полов, но по-полгода. Воин из меня, впрочем, не получится- но,допустим, женщинам можно в той же армии быть и поваром, и швеей формы, связистом и проч. каким-то вспомогательным звеном. А в отношении меньшей ответственности по уголовке- как-то по практике не замечала. В основном смягчение наказания получается при отсутствии умысла, хорошей характеристике и нахождении на воспитании малых детей- в тч и мужчинам.
64 комментария
8 лет назад
Несправедливо. Мужчины, получаются - выходят на пенсию позже, и умирают раньше, и в итоге вообще многие не доживают до пенсии.
Впахивай так всю жизнь, казалось бы вот она, заветная пенсия близко-близко, ан нет - кирдык и всё... А пенсионные взносы-то платил справно. Я плачу. Каждый год по вот такенной пачке денег.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мужику не нужно бороться за свои права, он их сам определяет, никто и ничего ему не может приказать или заставить, тех людей и правила которые могут им руководить он выбирает сам. И ровно до того момента, до которого считает нужным. Если тобой командуют помимо твоей воли, ты либо ребенок, либо раб.
Природой так устроенно, что мужчина должен иметь свою территорию, и за это ПРАВО нужно сражаться. Раньше это делали в прямом столкновении, теперь в косвенных. В средние века ЛЮДЬМИ считалось только воинское сословие, и вся земля принадлежала им потому, как они ее могли и хотели защищать, владеть ею. А те кто хотел жить на ней мирно, за людей не считались, и хозяевами ее не являлись, и были ВЫНУЖДЕННЫ работать на тех кто ХОТЕЛ за нее драться. Чем обширнее и богаче владения у самца, тем больше самок он может себе ПОЗВОЛИТЬ.
Женщина не может ничего требовать, она физически слабее и зависима от мужчины, только просить, ПОЗВОЛИТЬ требовать может только сам мужчина - сам и виноват. Но для того, что бы кто то распространял твое ДНК и выполнял твои правила приходится платить. И тогда мужчина САМ БЕРЕТ на себя обязанности в СВОИХ интересах. Не хочешь обязанностей? Отбор тебе поможет.
Мужчинам не нужно бороться за свои права, они устанавливают правила по которым живет общество. Законы вам не женщины и не инопланетяне пишут, и уж тем более не какое не общество и не народ. Законы пишут альфа-самцы, они забрались на самый верх и гадят от туда всем на головы. Они по своему усмотрению распоряжаются ресурсами страны, имеют лучших самок и определяют правила поведения, законы, для низкоранговых самцов и самок, а сами они никаким законам и правилам не подвластны.
Так что, ты либо ПОЛЬЗУЕШЬСЯ всеми привилегиями мужчины и готов за это драться, либо ты отдаешь свое право решать за себя другим и тогда уж не ной. И никто никому никаких прав не должен. Свободу нельзя получить - только взять.
Быть мужчиной - это ПРИВИЛЕГИЯ. Ты САМ можешь все решать.
Альфу видно с первого взгляда, но это все равно постоянно приходится доказывать. Выбор за тобой.
А все статьи про борьбу за права направленны сугубо на внушение отсутствия выбора и "выученную беспомощность"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По вопросам
1. Они немощны физически и не могут исполнять их. Хотя на всякой химии, обогатительных и прочих опасных производствах женщин больше, и это хреново потому как потом сильно сказывается на детях. Я бы законодательно запретил им там работать, и так все дети больные.
2. Я так понимаю детей у вас нет.
3. А что есть сомнения?
4. Если ты не умеешь пользоваться адвокатами и не способен договориться со своей женщиной, то видимо ни женщина ни капитал тебе не нужны.
5. Взаимно, ее заработок, это ее заработок, мне он не к чему.
6. Вы просто не понимаете почему законы написаны именно так, это же нужно разбираться в психологии и физиологии, а это сложно. К тому же все эти законы и пишутся и определяются МУЖЧИНАМИ, не половозрелыми инфантильными самцами, а ответственными мужчинами.
Все эти вопли, это все инфантильные капризы и желание получить все, сразу и ни за что не отвечать. Для таких придумали однополые отношения и политику чайлдфри, самое правильное решение, раз уж отбор больше никчемных самцов не отбирает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Таким оголтелым псевдомущынам невозможно открыть глаза. Вставайте в один строй к феменомразям, там вам и место.
Пока что у вас всё хорошо, вы уверены в своей картине мира, пенсионный возраст далеко, в возрастную группу риска ещё не входите...
Но это всё временно. Доживите ещё.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
есть такие вещи как организация, автоматизация и разумная достаточность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что касается этого"мужчины, желающего бороться за свои права"- полагаю, что ему армейская мужская повинность не грозит.. да и пенсия по определенным показаниям могла бы быть уже назначена.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена