Сижу на Linux >10 лет и не испытываю трудностей.
Десятка стоит на ноуте параллельно, ибо была изначально. Вообще не парит. Включаю ее периодически, чтобы обновить и посмотреть, чего еще наворотили. Разобраться в окошках сейчас стало сложнее, чем в лине. Особенно после того, как убунта перешла на юнити и настроек стало минимально.
О, примерно так же)). На рабочей машине основная система SUSE 12.3 KDE, на домашней Mint 17.3 KDE. Второстепенной системой на работе WIN7, дома WinXP для древних игр и Win8.1 для современного. Играю редко, может 2-3 раза в месяц, так что переключение между системами не напрягает. Семерку на работе не запускал больше чем пол года назад. Лично для моих целей вполне линуха хватает.
Я играть перестал. Вернее играю, но на планшете, перестал на десктопе. Тут установил пару игр, хотел на отдыхе молодость вспомнить, но не затянуло уже ))
Перейду на 10 только при наступлении хотя бы одного из нижеперечисленных условий:
1) при очередном апгрейде выяснится, что какой-то компонент требует ОС не ниже десятки.
2) какая-либо из используемых мною программ требует ОС не ниже десятки.
3) отсутствие обновлений безопасности для 8.1 создаёт реальную угрозу моему ПК.
4) Microsoft станет мне сама доплачивать за использование десятки.
Так называемые же новшества Windows 10 мне не нужны ни за даром, ни тем более, как сейчас, за немалые деньги.
Да какой там. Народ до сих пор массово сидит на ХР. Судорожно отключая и закрывая сообщения от всех программ, что винда больше не поддерживается и может что-то работать некорректно. Но сидят. Переходят на 7...10 только при покупке нового компа, т.к. на него ХР поставить иногда тупо невозможно )))
Во во больше кричат те кто кто вообще ни хера не разбирается. И с установкой программы он устнавливает не только саму программу но кучу другого говна типа яндекс бара)))
С 10-кой для меня и всех моих друзей и коллег все ясно, меня больше интересует наличие этой темы и через каждый 5-к постов почти одинаковые дежурные говновбросы "Сижу на 10-ке, полет нормальный, все устраивает..."
Вот такая же херня сижу на 10 с самого её выпуска, багов не заметил дрова встали нормально, и кстати я не пользуюсь ни какими антивирусами даже внутренними, а все потому что всякого говна нет на компе)))
Бесплатный он лишь для установки на личный ноутбук для прослушивания музыки и ползания-общения в Инете.
В бизнесе затраты на Линюкс, учитывая его обслуживание, дороже Винды.
>В бизнесе затраты на Линюкс, учитывая его обслуживание, дороже Винды.
Если правильно организовать - то примерно такие же затраты.
Да, дороже специалисты, но их времени нужно в итоге меньше.
И ещё один плюс: бОльшая стабильность всей инфраструктуры.
Считал не я, а эксперты и давно. У буржуев, понятно.
Вот и высчитано, что в итоге Линюкс в бизнесе дороже. Учитывая плотность обслуживания, стоимость и частоту привлечения специалистов
>Считал не я, а эксперты и давно.
Угу, видел те данные. Они в сравнение взяли 22 сервера на линухе и 2 на винде. Удивительно, но 22 сервера обслуживать в 3 раза дороже оказалось ;)
А вот если в итоге пересчитать сколько на сервер выходит:
Линух 73030,5$ (Total: $1,606,671 /22 сервера)
Винда 278290$( Total: $557,920 /2 сервера)
1088 комментариев
8 лет назад
Десятка стоит на ноуте параллельно, ибо была изначально. Вообще не парит. Включаю ее периодически, чтобы обновить и посмотреть, чего еще наворотили. Разобраться в окошках сейчас стало сложнее, чем в лине. Особенно после того, как убунта перешла на юнити и настроек стало минимально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1) при очередном апгрейде выяснится, что какой-то компонент требует ОС не ниже десятки.
2) какая-либо из используемых мною программ требует ОС не ниже десятки.
3) отсутствие обновлений безопасности для 8.1 создаёт реальную угрозу моему ПК.
4) Microsoft станет мне сама доплачивать за использование десятки.
Так называемые же новшества Windows 10 мне не нужны ни за даром, ни тем более, как сейчас, за немалые деньги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удивительно, за винду кто-то ещё платит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На самом деле счас прекратят выпускать на 7 обновления и все перейдут на ненавистную 10-ку )))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В бизнесе затраты на Линюкс, учитывая его обслуживание, дороже Винды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если правильно организовать - то примерно такие же затраты.
Да, дороже специалисты, но их времени нужно в итоге меньше.
И ещё один плюс: бОльшая стабильность всей инфраструктуры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот и высчитано, что в итоге Линюкс в бизнесе дороже. Учитывая плотность обслуживания, стоимость и частоту привлечения специалистов
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Угу, видел те данные. Они в сравнение взяли 22 сервера на линухе и 2 на винде. Удивительно, но 22 сервера обслуживать в 3 раза дороже оказалось ;)
А вот если в итоге пересчитать сколько на сервер выходит:
Линух 73030,5$ (Total: $1,606,671 /22 сервера)
Винда 278290$( Total: $557,920 /2 сервера)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена