Я так подозреваю, что преждевременная старость мешает вам помнить любимую вами историю отечества, а также мешает внимательно читать и понимать критикуемые вами посты.
Ну а лично для вас, из чистого уважения к старости, я поясню. В 1991г. была контрреволюция и страна вернулась к предыдущему строю, а значит это нельзя назвать майданом, который является всего лишь переворотом (смена одной группы правящей элиты на другую). В России контрреволюция не возможно, т.к. отсутствует класс крепостных крестьян (в бояре можно много народу набрать, а вот в крепосные что-то никто не хочет).Так же этот пример нельзя рассматривать в нашем случае в виду того, что в 1991 году, не велось масштабной антисоветской пропаганды по телевидению.
В 1917 году была революция (опять не майдан). Но к нашей теме этот славный пример не подходит в виду отсутствия телевидения. А ведь тут разговор идет именно про телевидение, правда?
P.S.: Юность - это недостаток который исчезает самостоятельно, в отличии от старости.

Контрреволюция говорите? Ну-ну.. а где тогда царь-батюшка при нынешнем строе, раз мы вернулись к предыдущему? И по остальным пунктам.. Вообщем - не закапывайтесь глубже в своём невежестве. А то, что в 17 и ранее не было телевидения - ну так были другие способы воздействия на умы, не менее действенные. Ныне этим инструментом является интернет, более влиятельный, чем телевизор.

Я боюсь закапываться, но думаю вы мне поможете ответить на вопрос. Для коммунизма "предок" это какой строй? Я так полагаю капитализм. Вы наверное думаете, что монархия, но я боюсь вас разочаровать. Даже в России была с начала буржуазная (капиталистическая) революция свергшая монархию, а лишь за тем социалистическая свергшая буржуазию (ну вам, как знатоку отечественной истории, это доподлинно известно).
Ну и воспользовавшись своей первоклассной логикой вы сразу же сможете обнаружить, что в 91ом году произошел откат к более старому строю, т.е. к капитализму. Откат от капитализма к монархии в России не возможен, так как нет класса крепостных крестьян (вы пойдете крепостным? И я нет! Я только в бояре готов!), а без них не будет бояр, а без них монарха.
Далее. Тема нашего разговора именно телевидение (прочтите заголовок и вам откроется многое). Именно по этому я привел в пример майдан (он также еще и ближайшее по времени событие, а вы предпочитаете самые древние? Наверное и Брута кто-то агитировал убить Цезаря...). Так как он отлично показывает, что бывает со страной, когда по телевизору начинают хаять власть. А вы что думаете, к Кремлю понесут цветы благодарные жители с промытыми мозгами?
Да, если хотите у людей всегда мозги промыты. Если не одной пропагандой (которая нас объединяет в единую страну) так другой пропагандой (которая нас натравит друг на друга). А то, что пропаганда может распространяться не только по телевидению так это вообще ничего не меняет. Интернет не является более влиятельным чем телевизор (возможно для вас лично является, а для масс населения все наоборот). Даже более того, у многих интернет информация вызывает известный скептицизм. Так как на сегодняшний день у каждого малолетнего дебила есть интернет, у каждого националиста есть интернет, я даже тут на фишках видел коммент от зоофила, который убеждал всех, что это нормально - и у него тоже был интернет. И все они выливают в этот ваш интернет тонны дерьма. От сюда адекватный человек может сделать лишь один вывод - интернет это помойка информации. Можно конечно искать зерно истины и на помойке, и многие даже находят (а потом едят хлеб из этого зерна). Но я мне как-то не хочется разделить с ними трапезу. Да что уж там, рядовой гражданин хлеб от гавна вообще не отличает и жрет все подряд, а потом сам же туда испражняется, лишь увеличивая горы калла. От того пол страны верит в самые идиотские вещи и разубедить их в этом решительно невозможно. Тем более через интернет форумы, которые используется для поднятия ЧСВ, а не для получения объективных знаний.
P.S.: я не призываю всех срочно всё бросать и бежать смотреть "зомбо ящик". Более того я уверен, что там идет исключительно пропаганда. Только плохого в этом ничего нет, если эта пропаганда направленна на благо граждан России.

"..Откат от капитализма к монархии в России не возможен, так как нет класса крепостных крестьян.. а без них не будет бояр, а без них монарха.." Но позвольте, как же тогда просуществовала монархия до февраля 17 года, если крепостное право отменили за 56 лет до означенной даты? Никитос - остановитесь. Я верю в то, что Вы человек эрудированный и буду рад, если более меня, но ответить Вам на комментарий толкнуло то, что лепите этот майдан где нужно и где нет. Давайте чуть проще рассмотрим вышеописанные события, отбросим, так сказать, политическую мишуру и в корне остаётся, как Вы успели заметить, то, что одна группа людей лишает власти другую для утверждения собственной власти. Но даже не жажда власти толкает людей совершать те или иные действия, а, если не утрировать - жажда наживы. По сути такими переворотами, гражданскими, локальными или мировыми войнами решаются в первую очередь экономические задачи. Каждому событию дана вполне себе материальная оценка, просчитана выгода. То есть в сухом остатке кто то на этом деле не плохо наваривается управляя целым народом напрямую или опосредованно или устраняя/ущемляя конкурента и какими эпитетами обрастает событие - по сути не столь важно. А, возвращаясь к теме поста, телевидение интернет или газеты с листовками это не более чем агитинструмент. Как он используется, кем и в каких целях - это уже другой вопрос. РS: не так уж я и стар))

Несмотря на отмену крепостного права класс крепостных остался. Крестьяне точно так же принадлежали помещикам, только теперь были привязаны не юридически, а экономически. Проще говоря их отпустили без земли. И даже после революции класс крестьян исчез не сразу, грубо говоря коллективизация смогла уничтожить крестьянство как класс (хотя отдельные проявления можно найти и до сих пор).
С остальной же частью вашего поста я согласен, но хотел бы дополнить, что власть и материальные блага могут находится в руках всего населения, а не только у правящей верхушки. И такое уже было в нашей стране в период с февраля 17ого года и вплоть до смерти Сталина. Улучшение жизни советских людей этого периода сложно переоценить, из аграрной державы, находящейся на периферии мы вышли на второе место в мире.