Было бы гораздо лучше, если снаружи кухни было бы оформлено под деревянный сруб, чтобы было похоже на продолжение домика.
Пароизоляция будет давать эффект парника - стены не будут держать тепло. В итоге, когда будет работать вентиляция для удаления лишнего пара, будет весьма свежо в холодное время года. Вместо утеплителей надо было вкладывать что-либо очень теплоёмкое. Либо стены строить из того, что не боится пара, тогда "дышащие" стены будут уменьшать количество пара, что приведёт к уменьшению необходимости лишний раз включать вентиляцию.
Крайне герметичные пластиковые окна со стеклопакетами также будут способствовать накоплению лишней влаги, на них будет много конденсата. Требуются окна либо слегка сквозящие, как советские окна, либо с клапанами, открывающимися, когда слишком влажно.
И, правильно будет написать WC (water closet - водяной туалет, туалет со смывом водой), а не WS.
Вы хоть поняли, что написали про пароизоляцию? Основная задача пароизоляции - не допускать попадания влаги в ограждающую конструкцию( стену) , чтобы не разрушался утеплитель, не появлялась плесень, в зимний период не разрушалась стена от заперзания/оттаивания воды( пара) в стене. Про точку росы вообще походу не слышали. Про теплоемкие материалы : мало того , что они дороже в разы, тяжелее в разы ( нужно фундамент было готовить), их тяжело нагреть до нормальной температуры, чтобы их теплоемкость давала эффект, так их всё равно нужно утеплять , правда снаружи, покупать тот же утеплитель, только поплотнее , предназначенный для фасадов, покупать ветрозащиту, каркас, доборку, сайдинг и т.п. в итоге кухня будет стоить в 5 раз дороже самого дома.
П.С. если строишь себе, жене и детям нормальный дом, чтоб еще и внуки пожили - тогда о проекте и материалах нужно задумываться, а для этого дома автор всё правильно сделал.
Я прекрасно знаю, что я написал. Ты прав только в одном. Что когда ТАКИЕ стены, как в статье, тогда и приходится использоваться всякие "пароизоляции", думать о "точке росы" и думать о том, чтобы "не переплатить".
К примеру. Стены из КАМНЯ, на сплошном фундаменте, не на столбиках. Камни боятся воды? Им актуальна точка росы? Нет. А снаружи можно сделать имитацию деревянного сруба. Что, очень дорого? Или дичайшая привязанность к "современным технологиям"?
Не могу понять, что в вашем случае является камнем? Но да ладно, что кирпич, что бетон, что вопрос-ответ и.д. блоки боятся влаги, даже если он с месторождения , не дай бог в голову взбредет, привезет гранитные глыбы - тоже самое. Есть такое понятие, как замерзание и таяние. Так вот, вода , замерзая расширяется . За зиму этот процесс может пройти сотни раз, в итоге ваш " камень" , как и раствор его скрепляеющий, потрескается со временем. Далее... без пароизоляции, ветрозащиты и утепления снаружи у вас все время будет мокнуть стены, следовательно - плесень, грибок и т.д. Потом, чтобы нагреть ваш теплоемкий камень нужно потратить кучу энергии, если он правильно не утеплен. Тут можно ещё 10 страниц нарисать об этом. Но вам совет, будете строить дом, обратитесь к проектировщикам и пообщайтесь со строителями. А то в "интернетах" много чего " умного" пишут люди, которые хотят вам втюхать суперпупернаноматериал, который от всех бед спасает и законы физики на него не действуют. Поверьте, я с такими уже сталкивался.
298 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пароизоляция будет давать эффект парника - стены не будут держать тепло. В итоге, когда будет работать вентиляция для удаления лишнего пара, будет весьма свежо в холодное время года. Вместо утеплителей надо было вкладывать что-либо очень теплоёмкое. Либо стены строить из того, что не боится пара, тогда "дышащие" стены будут уменьшать количество пара, что приведёт к уменьшению необходимости лишний раз включать вентиляцию.
Крайне герметичные пластиковые окна со стеклопакетами также будут способствовать накоплению лишней влаги, на них будет много конденсата. Требуются окна либо слегка сквозящие, как советские окна, либо с клапанами, открывающимися, когда слишком влажно.
И, правильно будет написать WC (water closet - водяной туалет, туалет со смывом водой), а не WS.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
П.С. если строишь себе, жене и детям нормальный дом, чтоб еще и внуки пожили - тогда о проекте и материалах нужно задумываться, а для этого дома автор всё правильно сделал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
К примеру. Стены из КАМНЯ, на сплошном фундаменте, не на столбиках. Камни боятся воды? Им актуальна точка росы? Нет. А снаружи можно сделать имитацию деревянного сруба. Что, очень дорого? Или дичайшая привязанность к "современным технологиям"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена