Людмила Павличенко.
309 убитых немцев, из них 36 снайперов противника.
Семён Номоконов. Тунгус-охотник.
360 врагов.
Так что показатель 225 - 11 далеко не лучший.
С результативностью за месяц - не было. А с общей, были. И уважаемый Номоконов, в этом ряду героев занимает почетное девятое место, Павлюченко (если не ошибаюсь) в районе 15-го.
" В том числе и "суперснайпер" начальник школы снайперов в Цоссене, штандартенфюрер СС Хайнц Торвальд. " Не было такового снайпера, и в Цоссене не было школы по подготовке снайперов. Американцы выдумали в фильме "Враг у ворот" . Теперь это легенда летает с одного сайта на другой
> "Не было такового снайпера, и в Цоссене не было школы по подготовке снайперов."
Дай уточню. Американцы выдумали этому человеку школу и имя, поэтому и снайпера самого не было, я правильно понял?
Это меня видимо не поняли. Для немецкого снайпера было выдумано имя (Зайцев не знал кто это и для себя звал его Кёниг), чтобы хоть как-то обозначить достойного противника. А вот имя Хайнц Торвальд и его школу уже выдумал Алан Кларк.
"Враг у Ворот", нормальный фильм, если ВЫ понимаете, что это адская клюква, с примесью пропаганды. Героизм был - Да был. Лишения жителей Сталинграда были - Да были. Одна винтовка на 3-х, ещё и без патронов - БРЕД. В первые дни войны, возможно. Склады захвачены, когда их подвезут из-под Киева. Ого, только 2 суток. Глубокая Мобилизация, да с этим проблемы. В тот момент СССР глубоко аграрная страна, не готовая к войне нового типа.
Не готовая с точки зрения механизации, но готовая морально. Танки устарели. Передовая техника только готовилась. И тут бац, Война. Вся Европа на нас попёрла. Вот как-то так!
Мне тоже фильм нравится, не с точки зрения его полной историчности, а как произведение кинематографа :) Тем более молодцы американцы - сняли фильм про нашего солдата. Без этого фильма, мало бы кто знал кто такой Зайцев, а теперь любого подростка спроси кто был снайпером в Сталинграде - сразу же ответят.
У меня дед воевал, в начале войны реально была 1 мосинка на 3 бойцов. Перед боем договариваются или жребий кидают - кто стреляет, а кто курит. Пока один стреляет, двое других сидят. Как только того, кто стреляет убивали или сильно подстреливали, начинал стрелять второй. Это слова моего дела, который прошел половину войны и по ранению сильному был отправлен в тыл.
Человек с героической биографией, как и все наши лучшие снайперы, на голову превосходящие немецких... Зачем ещё повторять про Зайцева небылицы? Какая-то дуэль с несуществующим начальником несуществующей супер-пупер школы... Scharfschützenlehrgänge (снайперские школы) развивались как раз после Сталинграда, когда немцам от блицкрига пришлось окончательно переходить к позиционной и оборонительной тактике с редкими стратегическими наступательными операциями. В 1941-42 г.г. высококвалифицированные снайперы не слишком нужны были и Вермахту, и ваффен-СС. Поэтому германская "элита мировой снайперской школы" образца 1942 г. кажется неправдоподобной. Да и после 1942 г., откровенно говоря, тоже, в 200ке лучших снайперов 2-й мировой почти сплошь - наши. Если у кого-то есть другая инфа, плз ссылочку в студию, буду искренне благодарен. Только немецкие или серьёзные наши источники, а не копипаст с постов и статей, основанных на "Враг у ворот" и прочих равных по "правдоподобности" ресурсов.
Минусую.
«Однако как только здоровье позволило вернуться на театр боевых действий, он не приминал воспользоваться этим шансом»
Понятное дело, вычитывать копипаст и править орфографию — не царское дело, но может, хотя бы в виде исключения, а?
Чтобы было интереснее — небольшой блиц-опрос: правильный вариант орфографии в цитате, приведённой выше?
1. Он не криминал.
2. Он не приминал.
3. Он не преминул.
4. Он не принимал.
5. Он не понимал.
6. Он не перенимал.
149 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
309 убитых немцев, из них 36 снайперов противника.
Семён Номоконов. Тунгус-охотник.
360 врагов.
Так что показатель 225 - 11 далеко не лучший.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Напишите пост о них, о них и узнают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дай уточню. Американцы выдумали этому человеку школу и имя, поэтому и снайпера самого не было, я правильно понял?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не готовая с точки зрения механизации, но готовая морально. Танки устарели. Передовая техника только готовилась. И тут бац, Война. Вся Европа на нас попёрла. Вот как-то так!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Минусую.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Понятное дело, вычитывать копипаст и править орфографию — не царское дело, но может, хотя бы в виде исключения, а?
Чтобы было интереснее — небольшой блиц-опрос: правильный вариант орфографии в цитате, приведённой выше?
1. Он не криминал.
2. Он не приминал.
3. Он не преминул.
4. Он не принимал.
5. Он не понимал.
6. Он не перенимал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
P. S. Недолюбливаю копипаст. Терпеть не могу орфографических ошибок. Но копипаст с орфографическими ошибками — это уже вовсе нечто невообразимое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена