Я воспитывала ребенка мужа. Взяли ее в 10 лет от мамы алкоголички.Тяжело было. Она и воровала и на принимала меня. Но потом все наладилось. Сейчас ей 30,ждет второго ребенка.Я думаю, что таких семей много. Конечно, как правило, ребенок остается с мамой, но бывает и наоборот.
Сестра вышла замуж за мужика, у которого были как вы говорите двое в "прицепе" и сама она была уже с дочкой, сейчас уже шестеро детей (трое "из прицепа" и трое совместных) выстроили свой дом, естественно огород, есть две машины для работы и для езды по городу, небольшой бизнес. Живут не печалятся и не вспоминают дети бывших пап-мам, потому-что эти папа и мама дают им все что могут.
Отец-это тот, кто сделал, а тот кто воспитал-
это тот, кто на это согласился. Его можно и папой называть, да хоть и римским, суть вещей от этого не меняется. И да, приёмному отцу нужно не просто кланяться в ножки, а перед сном ему вылизывать пятки, за то, что он согласился взять на себя и с гордостью нести. Хотя я таких за мужчин не считаю. Мужчина-это тот, кто продолжает свой род, а если ты воспитываешь чьё-то продолжение рода, то ты не мужчина, ты воспитатель в частных руках.
А вы как будто не понимаете, что миллион в данной фразе - не точное число, а выражение указывающее на то, что таких отношений огромное количество.
Сколько там у нас процентов разводов, что-то около 80? И большинство этих браков были заключены с девушками без детей. Ну и стала их бездетность залогом счастья?
Уже "при прочих равных"? До этого было утверждение, что любой всегда выберет бездетную.
"ЕСЛИ ВЫБОР ЕСТЬ" - выбор есть всегда. Но ни у кого на свете, даже у Бреда Питта, нет выбора среди 100% свободных женщин. Питта, который, кстати, бросил бездетную Энистон и женился на Джоли с приемными детьми.
А я вам соплей про любовь нигде и не писала, вы сами же упомянули про множество факторов для выбора, и наличие ребенка является лишь одним из них. У вас не укладывается в голове, что кто-то не видит ребенка как значимый минус вообще?
Ну вот действительно, объясните мне, какую проблему представляет собой здоровый ребенок, если мать работает и достаточно зарабатывает на себя и на него?
Я трачу на ребенка не более 5000 р в мес и даже при небольшом заработке это не пробивает существенной бреши в моем бюджете. А многие зарабатывают хорошо, а кому-то еще и алименты платят.
Время свободное остается. Нужды любить и быть любимой ребенок никак не снимает и ничего не замещает. Он это одно, мужчина - другое.
Из подобного обсуждения на вопрос: "да кому вообще нужны эти с прицепами?" комментарий одного мужчины: "с бездетной девушкой шансы что ей нужны отношения, стремятся к нулю"
209 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если их двое , они ж тут такую сырость разведут , сервера от слез заржавеют ...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
это тот, кто на это согласился. Его можно и папой называть, да хоть и римским, суть вещей от этого не меняется. И да, приёмному отцу нужно не просто кланяться в ножки, а перед сном ему вылизывать пятки, за то, что он согласился взять на себя и с гордостью нести. Хотя я таких за мужчин не считаю. Мужчина-это тот, кто продолжает свой род, а если ты воспитываешь чьё-то продолжение рода, то ты не мужчина, ты воспитатель в частных руках.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
При прочих равных, и повторюсь, ЕСЛИ ВЫБОР ЕСТЬ, любой мужчина предпочтет свободную девушку без детей.
Вообще, какие плюсы для мужчины в выборе девушки уже с ребенком? Прогматично и логично. Не надо тут соплей про любовь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сколько там у нас процентов разводов, что-то около 80? И большинство этих браков были заключены с девушками без детей. Ну и стала их бездетность залогом счастья?
Уже "при прочих равных"? До этого было утверждение, что любой всегда выберет бездетную.
"ЕСЛИ ВЫБОР ЕСТЬ" - выбор есть всегда. Но ни у кого на свете, даже у Бреда Питта, нет выбора среди 100% свободных женщин. Питта, который, кстати, бросил бездетную Энистон и женился на Джоли с приемными детьми.
А я вам соплей про любовь нигде и не писала, вы сами же упомянули про множество факторов для выбора, и наличие ребенка является лишь одним из них. У вас не укладывается в голове, что кто-то не видит ребенка как значимый минус вообще?
Ну вот действительно, объясните мне, какую проблему представляет собой здоровый ребенок, если мать работает и достаточно зарабатывает на себя и на него?
Я трачу на ребенка не более 5000 р в мес и даже при небольшом заработке это не пробивает существенной бреши в моем бюджете. А многие зарабатывают хорошо, а кому-то еще и алименты платят.
Время свободное остается. Нужды любить и быть любимой ребенок никак не снимает и ничего не замещает. Он это одно, мужчина - другое.
Из подобного обсуждения на вопрос: "да кому вообще нужны эти с прицепами?" комментарий одного мужчины: "с бездетной девушкой шансы что ей нужны отношения, стремятся к нулю"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена