По моему мнению, начался обратный отчет, а именно, с момента начала похода Кузи, в Сирию, сам по себе этот авианесущий крейсер, больше подходит для береговой обороны, по той простой причине, что его силовой установка обычная паровая турбина, то есть за ним должны всегда следовать танкеры с топливом, что и видно на видео которые выложили в ютубе.
Автономность Кузи не более 50 дней, вот и прибавьте эти 50- дней к началу похода, а дальше кто еще не разучился мотать портянки самое время вспомнить об этом, и потренироваться.
Теперь о самом главном, я думаю, что в месте с Кузей, в Сирию должны были быть направлены, два вертолётоносца, Мистрали, которые мы так и не получили, Американцы вовремя подсуетились, в принципе они и так там находятся, в Египте, но толку от них сейчас никакого.
Все это похоже на ловушку, как только Кузя подойдет к берегам Сирии, ловушка захлопнется, без постоянного снабжения, вести войну и держать там корабли будет не возможно, вся эта армада превратиться в плавающие корыта.
Наши конечно это все понимают, и наверняка приготовили какой-то сюрприз, поэтому скорее всего, поход Кузи это какая-то операция прикрытия. В НАТО думаю об этом догадываются, и гадают, что в очередной раз в приготовила Россия?
Вся эта шумиха, похода в Сирию, похоже на шоу, с Кузей в главной роли, мало того, что он пошел через Ла-Манш, обычно наши военные корабли обходят Британию, но еще шел и чадил, черным шлейфом дыма, что у многих вызвал не однозначную реакцию, ведь по сравнению с авианосцами США, с атомными силовыми установками, это выглядит как то не серьезно.
Возможно Кузя вообще не идет в Сирию, а возьмет и свернет на Кубу, поближе к США, и тем самым, полностью спутает все карты, этого исключать нельзя. Ведь кто знает? Наверняка на базах на Кубе уже давно все готово.
Другой вариант, Кузю, вместе с танкерами, используют, как средство доставки какого-то, секретного вооружения, никому ведь в голову не придет использовать таким образом авианосец. А самолёты скажете вы? Да потом прилетят, и займут свое место.
Вообще век авианосцев, подходит к концу, у авианосцев США самое слабое место это паровая катапульта, даже топить не обязательно, достаточно вывести из строя катапульту, и все авианосец будет на долго выведен из строя, самолеты не смогут взлететь, а те что взлетели, придется искать место посадки, где то на земле, если топлива хватит.
В любом случае мы будем свидетелями, каких-то грандиозных событий, которые полностью изменят этот мир, перекроят всю политическую систему мира. Как это будет выглядеть? Посмотрим.

Здесь одни диванные эксперты собрались и автор жжет по полной? Внесу немного ясности:
Авианосцы входят в состав АУГ, группировка которого постоянно обеспечивает контроль и защиту с воздуха на глубину до 800 км, ни Вулнаны, ни Граниты с дальностью до 625 км не подойдут так как мы не сможем навести эти ракеты, даже на дальность пуска, отсюда следует в мировом океане группировка непотопляема, есть шанс у береговых комплексов ПКР в случае подхода АУГ к материку.
С Калибрами дела по лучше, скорость Гранита 1.5/2.5МаХа (около 763 метра в секунду) у Калибра маршевая 0.8М, у цели порядка 10-11М. Но оборонная система АУГ держится на AEGIS, 3 уровневая защита гарантирует отражение до 20 ракет при одном Тикондероги, сколько их будет в момент удара неизвестно. Если 10 и более?
Далее СССР обладал системой разведки и целеуказания «Легенда», которая могла навести ракету на любой корабль в Мировом океане и для него даже АУГ была очень серьезной проблемой. Сейчас нет ни Легенды ни системы разведки за исключением пассивныч спутников радиотехнической разведки УС-П. Кстати последний из них – «Космос-2421» – был запущен 25 июня 2006 года, причем неудачно.
С нашим авиа несущим крейсером а не авианосцем как любят приписывать тоже не все гладко.
Теперь о ядерном взрыве: подводный взрыв ядерной боеголовки менее опасен, чем взрыв воздушный. Взрыв ядерного боеприпаса на удалении не причинит вреда. Никаких шансов на «100% затопление» нет.
Одним словом ВМФ США это их конек и козырь, который они с удовольствием используют. Но и у России есть свои козыри, чего стоит только система ПВО и ядерный комплекс, но вот ВМФ увы никак нельзя даже сравнивать из за огромной разницы.
А вот кстати статья и видео группировки ВМФ России в проливе Ла-Манш
http://pravdanews.info/britanskie-istrebiteli-priblizilis-k-avianosnoy-gruppe-vmf-rossii.htmlhttp://pravdanews.info/britanskie-istrebiteli-priblizilis-k-avianosnoy-gruppe-vmf-rossii.html