Статья вроде и неплохая, но в ней все в кучу свалено. Статья в семейном кодексе РФ где предусмотрен раздел совместно нажитого имущества поровну, если иное не предусмотрено брачным договором: по сути прикочевала ещё от СССР, где зарплаты у всех были примерно одинаковы и не было большого социального различия между людьми. Домохозяек тогда практически не было, и раздел имущества после развода поровну был абсолютно справедлив. Для большинства населения нашей страны это справедливо до сих пор, так как обычно работают оба супруга и их доход примерно одинаков. Очень богатые люди тоже как правило женятся и выходят замуж в своем кругу, у каждого до свадьбы есть свои активы, и там все очень четко прописывается в договорах. Там брак чаще всего коммерческая сделка. Автор описывает довольно узкую, хотя и часто встречающуюся ситуацию. Супруги принадлежат к среднему классу, супруг зарабатывает намного больше своей жены, либо она вообще не работает, при этом его ещё и женили насильно. Как избежать такой ситуации. Первое тщательно думать с кем ты спишь, всегда пользоватся презервативами, в случае попыток шантаживовать беременностью четко объяснить что хочешь рожай но денег ты не получишь. Максимум на что можешь расчитывать 25 процентов на алименты через суд, но и от тех ты будешь всячески уклонятся так что лучще делай аборт сразу. НИКОГДА не брать никаких кредитов на свое имя. Женится надо только в своей социальной среде. То есть у твоей будующей супруги должен быть доход сопоставимый с твоим. При выполнении этих условий проблеммы достаточно маловероятны.

цитата из книги Новоселова
-«Представь себе, что некий бизнесмен предлагает тебе участие в совместном бизнес-проекте на следующих условиях:
1. Финансируешь проект ты из собственных средств.
2. При распределении денег и принятии решений твой голос совещательный, а голос партнера — решающий.
3. При неудаче проекта тебе ничего не возвращается, ты теряешь все инвестиции и часть своего имущества. И ты же еще платишь партнеру неустойку в течение многих лет.
4. Ты знаешь, что большинство людей, соглашающихся на подобные условия, попадают на бабки, прогорают, а их «партнеры» — наживаются.
5. Если ты не согласишься на его предложение, партнер будет считать тебя непорядочной и распространит слух о твоей непорядочности.
6. Госдума постоянно принимает все новые и новые законы, делающие проект для тебя все более и более рискованным.
Ты будешь в восторге от такой перспективы, от такого партнера и подпишешь контракт с такими условиями?
Юридически мужчина в современном матриархальном браке бесправен. Он не имеет права принимать репродуктивные решения, но все обязан. Особенное «попадалово» происходит при разводе, когда заработанное ИМ имущество и детей у него отбирают, а его самого «ставят на бабки» и в полную зависимость от произвола бывшей жены. Это- классика. Мужчина не слеп и не туп. Поэтому он либо знает по своему опыту либо по опыту товарищей, либо просто чует, что брак — это чистая подстава. Но в момент, когда он любит, у него «сносит крышу», и он вообще ничего не боится, в том числе, ЗАГСа.
Кроме того, штамп в паспорте служит для женского инстинкта спусковым механизмом. Женщина начинает наглеть и подминать мужчину психологически. Мужчины этого очень не любят». Обычно после такого объяснения женщины перестают удивляться, что мужчина не хочет жениться и избегает отцовства.

Сват предлагает молодому человеку жениться на Рахили.
- Но ведь она слепая!
- Очень хорошо: ты можешь делать у нее на глазах все, что захочешь.
- И немая.
- Отлично, ты не услышишь от нее худого слова.
- И глухая.
- Превосходно, говори ей что хочешь, она не услышит.
- И хромая.
- Тем удобнее тебе будет гоняться за юбками.
- Но она еще к тому же прыщава!
- Ну, мой милый, а ты бы хотел, чтобы у девушки были одни лишь достоинства?