Автор упоминает Аристотеля, но не читал его. Он про него слышал когда-то, помнит, что это очень умно - ссылаться на Арика, но никогда его не читал.
Очередное дристание на вентилятор. Чем же питаются эти дристатели, хочется спросить?
Дристотель, где ссылки? Хочется посмотреть.
А ведь правящая партия, которую раскритиковал автор, назвала бы такой текст либеральным. Получается, что либерализм просто ругательство, ничего общего с реальностью не имеющее.
И все-таки я с автором согласен. Не на 100%, но близко к этому. Советский строй типа был поганым... но мы до сих пор живем в советских домах, ездим по советским дорогам, до сих пор еще не все похерили и не разворовали с той поры.
Я являюсь сторонником "индивидуального мютюэлизма" с тех пор как прочитал в книге "Стальная Крыса идет в армию". Вот отрывок из книги:
Я вижу, вы совершенно не представляете, как действует наша экономика. Попробую объяснить на простейшем примере. Возьмем фермера. Он производит сельскохозяйственную продукцию, обеспечивая себя всем необходимым.
– Так уж и всем? – усомнился я. – А если ему понадобятся новые башмаки?
– Он пойдет к башмачнику и выменяет обувь на еду.
– Бартер! – воскликнул Мортон. – Самая примитивная экономическая система. Но для современного технологизированного общества она неприемлема… – Он запнулся, обводя взглядом комнату. Стирнер снова улыбнулся.
– Разумеется, неприемлема. Но индивидуальный мютюэлизм не сводится к бартеру. Индивидуум добровольно объединяется с другими индивидуумами для производства промышленных изделий, или, скажем, строительства домов. За каждый час работы он получает вирр.
– Что получает?
– Трудочас. За вирр он может получить определенные товары и услуги.
– Короче говоря, вирры – это деньги, – заключил Мортон. – А деньги – это капитализм. Значит, ваше общество – капиталистическое.
– Боюсь, что нет. Индивидуальный мютюэлизм – это не капитализм, не коммунизм, не социализм, не вегетарианизм и даже не жуткий монетаризм, погубивший множество технологизированных цивилизаций. Я знаком с этими терминами по трудам Марка Четвертого. Физически вирр не существует, в отличие от редких металлов или морских раковин. Его нельзя вложить в дело, и с него нельзя получить прибыль. В этом – главное отличие вирра от валюты. Поэтому у нас нет банков в привычном смысле этого слова – в них нечего вкладывать.
В голове у меня все перепуталось.
– Минуточку, минуточку. Я видел на улице автомобили. На какие средства они приобретены?
– Денег не нужно, – мягко ответил Стирнер. – Если вам понадобился автомобиль, идите к тем, кто их производит. Пока будете пользоваться – будете платить, вернете – перестанете платить. Главный принцип индивидуального мютюэлизма: каждому – по потребностям, от каждого – по способностям для общего блага.
– Нельзя ли пояснить? – Я налил себе вина и залпом осушил бокал, надеясь, что спиртное прочистит мозги.
– С удовольствием. Когда-то я читал – и дрожал от негодования! – о философии под названием «трудовая этика». Дескать, индивидуум обязан трудиться в поте лица, чтобы добывать элементарные средства к существованию. По мере совершенствования технологий, все больше людей вытесняется из производства машинами. Удел безработных – быть брошенными на произвол судьбы, голодать и подвергаться гонениям, как преступники. Зато обладатели капитала, как утверждает эта лицемерная доктрина, не обязаны трудиться. Достаточно, если они будут увеличивать капиталы и присматривать за нищими. Ужасно? Ужасно. Иное дело – мютюэлизм. Чем больше всего производится, тем богаче общество, тем выше стоимость вирра.
До меня начало доходить.
– Еще один вопрос. Если стоимость вирра растет, то за ту же зарплату индивидуум может работать меньше?
– Именно так.
– Значит, сорокачетырехчасовая рабочая неделя становится не нужна. Сколько часов индивидуум должен работать, чтобы не помереть с голоду?
– Два часа в неделю обеспечат ему скромный кров, еду и одежду.
– Я хочу здесь поселиться, – тихо сказал Мортон.
– Допустим, я прихожу в далекий город и прошу работу. Мне не откажут?
– Разумеется, нет! Это же основной принцип индивидуального мютюэлизма.
– А вдруг там просто не найдется работы?
– Такого быть не может. Вспомните, мы говорили о растущей покупательской способности вирра. Теоретически, чем она выше, тем меньше часов уходит на отрабатывание элементарных благ. Придет время, когда нескольких секунд в неделю будет достаточно…
"Индивидуум добровольно объединяется с другими индивидуумами для производства промышленных изделий, или, скажем, строительства домов. За каждый час работы он получает вирр."
В описываемом обществе часовая ставка едина вне зависимости от квалификации. Соответственно, высококвалифицированный труд будет естественным образом сменяться низкоквалифицированным.
До конца не осилил так как глупость полная. Экономика живой, развивающийся организм. Высвобождающиеся люди открывают новые производства. Те кто работают с "повышенной производительностью" зарабатываю больше и потребляют больше и разного, кто то должен этот увеличивающийся спрос удовлетворять. Просто постоянное увеличение товарооборота невозможно, поэтому разгораются кризисы, которые так же являются неотъемлемой частью экономики. Рождаемость, в таком случае, та же проблема.
Ну много букв не хотелось писать. Кто открывает, кто к ним устраивается. Я же не конкретику писал, а общее состояние. Рано или поздно все находят работу, я ещё ни одного умершего голодной смертью не видел.
Это общее описание - где-то на уровне теории Смита, он тоже любил оперировать сферическими в вакууме случаями, где объем рынка, покупательная способность и конкуренция неограничены. Правда его труды в учебниках по экономике где-то в начале, примерно как архимедовская Эврика в учебниках физики...
Как ни прискорбно, но истины здесь побольше будет. Вспоминаем тех самых овец, которые людей съели, и луддитов. Процесс циклический, как и все в рыночной экономике: развитие, стагнация, кризис, выход на новый уровень и новый круг. Но пока не появится что-то новое, что позволит занять высвободившуюся рабочую силу... не все доживут, в общем.
Немного уже не так. "Друзья первого в мире социалистического государства" с довольствия сняты. Те, которые "никогда мы не будем братьями", последние портки донашивают. Так что у нас еще все может получится.
Да что вы? Ну и где там вы марксизм разглядели? В том, что убрали корпорации от управления и извлечения прибыли с природных ресурсов Венесуэлы? А силу того, что основной продукт их больше не покупают налицо экономический кризис. И не потому, что там социализм, а потому что экономику Венесуэлу вышеупомянутые конторы затачивали под ресурсодобывание. У них скорее постколониализм.
Национализация экономики в целях изменения ее характера по причине неэффективности, уязвимости из-за однопрофильности, перераспределения доходов (опять же с точки зрения государства) - экономическая мера санации. Никакого марксизма. Если у тебя бензоколонка и больше ничего нет, а бензин у тебя не покупают, то и тебе жратву покупать не на что.
Дорогой, фильтруй информацию. Ты мне приводишь информацию с сайта, на странице которого размещено следующее:
"Либерализм - это система политических и филосовских взглядов..."
Каких-каких взглядов? Ты мне предлагаешь смотреть информацию здесь? Книги нормальные открой. Философский словарь хотя бы.
320 комментариев
8 лет назад
Очередное дристание на вентилятор. Чем же питаются эти дристатели, хочется спросить?
Дристотель, где ссылки? Хочется посмотреть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И все-таки я с автором согласен. Не на 100%, но близко к этому. Советский строй типа был поганым... но мы до сих пор живем в советских домах, ездим по советским дорогам, до сих пор еще не все похерили и не разворовали с той поры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я вижу, вы совершенно не представляете, как действует наша экономика. Попробую объяснить на простейшем примере. Возьмем фермера. Он производит сельскохозяйственную продукцию, обеспечивая себя всем необходимым.
– Так уж и всем? – усомнился я. – А если ему понадобятся новые башмаки?
– Он пойдет к башмачнику и выменяет обувь на еду.
– Бартер! – воскликнул Мортон. – Самая примитивная экономическая система. Но для современного технологизированного общества она неприемлема… – Он запнулся, обводя взглядом комнату. Стирнер снова улыбнулся.
– Разумеется, неприемлема. Но индивидуальный мютюэлизм не сводится к бартеру. Индивидуум добровольно объединяется с другими индивидуумами для производства промышленных изделий, или, скажем, строительства домов. За каждый час работы он получает вирр.
– Что получает?
– Трудочас. За вирр он может получить определенные товары и услуги.
– Короче говоря, вирры – это деньги, – заключил Мортон. – А деньги – это капитализм. Значит, ваше общество – капиталистическое.
– Боюсь, что нет. Индивидуальный мютюэлизм – это не капитализм, не коммунизм, не социализм, не вегетарианизм и даже не жуткий монетаризм, погубивший множество технологизированных цивилизаций. Я знаком с этими терминами по трудам Марка Четвертого. Физически вирр не существует, в отличие от редких металлов или морских раковин. Его нельзя вложить в дело, и с него нельзя получить прибыль. В этом – главное отличие вирра от валюты. Поэтому у нас нет банков в привычном смысле этого слова – в них нечего вкладывать.
В голове у меня все перепуталось.
– Минуточку, минуточку. Я видел на улице автомобили. На какие средства они приобретены?
– Денег не нужно, – мягко ответил Стирнер. – Если вам понадобился автомобиль, идите к тем, кто их производит. Пока будете пользоваться – будете платить, вернете – перестанете платить. Главный принцип индивидуального мютюэлизма: каждому – по потребностям, от каждого – по способностям для общего блага.
– Нельзя ли пояснить? – Я налил себе вина и залпом осушил бокал, надеясь, что спиртное прочистит мозги.
– С удовольствием. Когда-то я читал – и дрожал от негодования! – о философии под названием «трудовая этика». Дескать, индивидуум обязан трудиться в поте лица, чтобы добывать элементарные средства к существованию. По мере совершенствования технологий, все больше людей вытесняется из производства машинами. Удел безработных – быть брошенными на произвол судьбы, голодать и подвергаться гонениям, как преступники. Зато обладатели капитала, как утверждает эта лицемерная доктрина, не обязаны трудиться. Достаточно, если они будут увеличивать капиталы и присматривать за нищими. Ужасно? Ужасно. Иное дело – мютюэлизм. Чем больше всего производится, тем богаче общество, тем выше стоимость вирра.
До меня начало доходить.
– Еще один вопрос. Если стоимость вирра растет, то за ту же зарплату индивидуум может работать меньше?
– Именно так.
– Значит, сорокачетырехчасовая рабочая неделя становится не нужна. Сколько часов индивидуум должен работать, чтобы не помереть с голоду?
– Два часа в неделю обеспечат ему скромный кров, еду и одежду.
– Я хочу здесь поселиться, – тихо сказал Мортон.
– Допустим, я прихожу в далекий город и прошу работу. Мне не откажут?
– Разумеется, нет! Это же основной принцип индивидуального мютюэлизма.
– А вдруг там просто не найдется работы?
– Такого быть не может. Вспомните, мы говорили о растущей покупательской способности вирра. Теоретически, чем она выше, тем меньше часов уходит на отрабатывание элементарных благ. Придет время, когда нескольких секунд в неделю будет достаточно…
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В описываемом обществе часовая ставка едина вне зависимости от квалификации. Соответственно, высококвалифицированный труд будет естественным образом сменяться низкоквалифицированным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Приписывается ДАМу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Либерализм - это система политических и филосовских взглядов..."
Каких-каких взглядов? Ты мне предлагаешь смотреть информацию здесь? Книги нормальные открой. Философский словарь хотя бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И тут же предлагаешь открыть философский словарь.
Палишся, троляка!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена