Последними абзацами такой хороший пост загубили. Пусть и не научный, но научпопный. Уже не в первый раз "аффторы" пытаются осквернить Сахарова. И не понимают, не будь таких людей - они бы, мало вероятно, что жили бы, но точно из дома, на уютном диване не писали бы кляузы. В лучшем случае зубилами и каменными молотками на скале пасквили выводили. Что у нас, что в США! А так хотелось еще раз прочитать про достижения человечества... Пусть и в "убойном" формате.
Так охота, чтоб мегабомбы взрывали, но только на полигонах и чисто с научной целью!
Маленькая ремарочка. В тот памятный день Хрущёв действительно обращался к Никсону, однако выступал он не перед американцами, а на 15-ой сессии ассамблеи ООН. Американцы конечно там тоже были.
Генерал-ракетчик, вернувшись из командировки в США, рассказывал вот такую байку. Во время переезда с одной ракетной базы на другую он сверху увидел водонапорную вышку.
- А я ее знаю, - машинально вслух отметил для себя.
- Откуда, вы же первый раз в Штатах? - удивился его
американский коллега.
- У нас на нее наведена баллистическая ракета...
- Зачем? - удивился американец, - она ведь старая и не работает...
- Дело в том, что под ней находятся два тектонических
пласта, смещение которых приведет к тому, что Тихий
океан затопит Калифорнию...
Здесь написано, что в полную не взорвали из-за возможного сильного загрязнения. А я слышал (наверно это байка), что боялись запустить реакцию сжигания кислорода во всей земной атмосфере...
Не кислорода, а детонации водорода в океане. Похоже на байку, но, вероятно, тут была доля правды, так как все это делалось на острие науки и было неизвестным. Это из серии, что на БАК создадут микро черную дыру и она поглотит Землю.
> "... гигантское цунами, которое смыло бы Америку в прямом смысле слова."
Нельзя создать волну, которая перевалит через материк. Волна существует только в среде, в которой она возникла. На суше воды нет, значит гребень волны, какой бы высоты она ни была, тут же опадёт - гравитацию никто не отменял. Значит решающее значение будет иметь только объем воды, выброшенной на берег. Прибрежным районам конечно мало не покажется, но далеко вода не уйдёт или высота затопления будет незначительной.
Анекдот тогда же и родился: пиндосы интересуются у наших - а как вы ухитрились, лапотники серые, такую мощную ядрену бомбу соорудить? наш аспирант почесал в затылке - ну мы мегатонн на 5-10 рассчитывали, а оно кааааааак е...т!
20 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так охота, чтоб мегабомбы взрывали, но только на полигонах и чисто с научной целью!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
- А я ее знаю, - машинально вслух отметил для себя.
- Откуда, вы же первый раз в Штатах? - удивился его
американский коллега.
- У нас на нее наведена баллистическая ракета...
- Зачем? - удивился американец, - она ведь старая и не работает...
- Дело в том, что под ней находятся два тектонических
пласта, смещение которых приведет к тому, что Тихий
океан затопит Калифорнию...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нельзя создать волну, которая перевалит через материк. Волна существует только в среде, в которой она возникла. На суше воды нет, значит гребень волны, какой бы высоты она ни была, тут же опадёт - гравитацию никто не отменял. Значит решающее значение будет иметь только объем воды, выброшенной на берег. Прибрежным районам конечно мало не покажется, но далеко вода не уйдёт или высота затопления будет незначительной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена