Фильм не смотрел, так что и ответить не смогу. Прочитал внимательно, возможно неточности имеют место быть, но есть одно, а что за "историк" автор? Если претендуешь на авторитетное мнение, стоит указать хотя бы ВУЗ, разве нет?
Макар, понимаете, я не заставлял автора указывать про "мнение историка". Написал бы, вот моё мнение, я бы и не спросил. Только и всего.
Проверить могу, точнее мне не хватает лишь просмотра указанного фильма, о чём я указал в своём комментарии. Так что не совсем понимаю Вашей агрессии.
Никакой агрессии) Полноте Вам. Просто просто приведённые примеры, факты если угодно, не нуждаются в спец.образовании. И, хочу сказать, что я лично, не очень доверяю "дипломированным" историкам. Факты, только факты. А не "авторитетное мнение"
Вот Вам простой пример, напишет человек, всем привет! Я доктор, срочно нужно делать капли из лимона в глаза и гриппом не заболеете! - Вас тоже не заинтересует насколько мнение авторитетно?
На счёт недоверия и фактов, а можно вопрос, какой факт может быть в истории? Отношение к одному и тому же персонажу меняется кардинально в пределах пары лет. Обыватель сейчас радуется памятникам Грозному и Владимиру, хотя спросите у авторитетного историка и он расскажет о нелицеприятных фактах об обоих.
На счёт "специалистов", да, есть Мединский, но это скорее исключение и против него выступают даже академики РАН.
Ну и почему мне интересно кто писал пост, дело в том, что если писал пост обыватель, то интересно, а если реальный историк, то пост слабоват.
Дело в том, что в Питере бывают наводнения, так что грязь там бывала. Просто пример.
Хорошего дня!
73 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
да хоть ПТУ. Вики.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Проверить могу, точнее мне не хватает лишь просмотра указанного фильма, о чём я указал в своём комментарии. Так что не совсем понимаю Вашей агрессии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На счёт недоверия и фактов, а можно вопрос, какой факт может быть в истории? Отношение к одному и тому же персонажу меняется кардинально в пределах пары лет. Обыватель сейчас радуется памятникам Грозному и Владимиру, хотя спросите у авторитетного историка и он расскажет о нелицеприятных фактах об обоих.
На счёт "специалистов", да, есть Мединский, но это скорее исключение и против него выступают даже академики РАН.
Ну и почему мне интересно кто писал пост, дело в том, что если писал пост обыватель, то интересно, а если реальный историк, то пост слабоват.
Дело в том, что в Питере бывают наводнения, так что грязь там бывала. Просто пример.
Хорошего дня!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена