Вот смотрите:
Товарищ полицейский против 2х нариков, которые колются и очень верятно болеют гепатитом или ВИЧ, вот разбей нарику нос, сам оцарапайся и вот она смертельная опастность!
Он подвергает себя смертельному риску.
В штатах бы попросили лечь, а не легли их просто отстреляли, потому как несут угрозу жизни офицера. Зачем руки-то марать?
Вот смотрите:
1. Поцарапавшись ты ничем не заразишься. то из разряда баек про отравленные лезвия и иглы. Нужна критическая масса крови или другой жидкости для заражения. На воздухе вирус погибает моментально.
2. Риску он себя подвергал бы, сажая коррупционеров и вооруженных бандитов ловя. А тут он просто по легкой палку сбил и "статистику" на районе улучшил. Видно что наркоши какого то сопротивления оказать не могли, штаны то кое как застегивали.
3. Очень зависит от штата и цвета кожи. И какую угрозу офицеру они несли? Полицейского еще и нагнули бы за то что задержание слишком дерзко провел, прецедентов полно. Вот например.
Если у полицейского есть ссадина на кулаке, которым он разобьет нос и кровь заразного попадет на его рану, то с вероятностью в 20% он заразится. Вы бы хотели так рисковать каждый раз?
Ты наверное не в курсе, но полицейским нельзя бить кулаками людей. Для этого есть спецсредства. Единственное чем рискуют полицейские в нашей стране, так это тем что УСБ схватит их за одно место, во время получения взятки или крышевания проституток.
надо доказать что это были наркоманы и что они не просто там стояли и кривлялись а твердо знать что этa мразь за торчала в подъезде . ,нарик еще и в ментовку заяву накатать может что его пресанули с нанесением средней тяжести . не так с этим надо бороться , за тяжелые расстрел а травку легализовать и будет гармония в обществе
Ну тогда и алкоголь, ко всему прочему надо запретить. И табачку.
"Всё это похоже на какую-то разводку - наркотики нельзя, но можно водку" (с) Ленинград.
с одной стороны согласен, с другой запретишь алкоголь начнут всякую дрянь пить. Проходили мы это все. Ленинград это группа им бы спеть да чтобы больше народу слушало. Шнур явно не знает что такое ребенок наркоман в семье. Не дай Бог никому такого.
Ок. Абстрагируемся от творчества Шнура. Всё это похоже на какую-то разводку - наркотики нельзя, но можно водку. Пейте водку хоть упейтись, хоть усритесь. А вот наркотики - ни-ни.
А ребёнок-алкоголик в семье или пьющие родители, это не так страшно как наркомания?
Если я не пью алкоголя, не курю никотина, но позволяю себе "пятку ганджюбаса" вечером после работы (учёбы в институте) - это плохо, это статья. А если пиваса до уссачки, или водяры чтоб с утра трубы горели - это норм. Вот так и живём )))
во всем нужна мера. Если открыть легкие наркотики природные для всех- очень большое количество людей не остановятся на этом и начнут тяжелые принимать. + от гашиша реально люди тупеют. Был знакомый все чаще и чаще курил - и все тупее и тупее становился.
Да, фактор ухудшения здоровья и увеличения смертности (от наркоты показатель вырастет, а от алкоголя наоборот снизится) в употреблении при легализации присутствует. Плюс вырастит нагрузка на работу органов МВД, производители алкогольной продукции потеряют львиную долю прибыли, а криминалитет в совокупности с органами МВД не дополучат свою немалую деньгу, получаемую на траффике и крышевания нарко-бизнеса. Посему, легализация "лёгких" наркотиков в нашем государстве - это утопия. Будем реалистами. Вот так и живём )))
Народ проголосовал за смертную казнь для барыг . Дутерте исполняет эту волю народа . На Филипинах будет толк - Это лучик света для страны .
Ещё
Если бы я мог задать вопрос на генасамблее ООН или в международных судах по правам человека . То я бы спросил -" На каком основании властьимущие запрещают такие агресивные методы по отношению к работорговцам , наркоторговцам и к террористам ??? " Они с ними , что , на один карман работают ?! Или как понимать ихнее недовольство такой практикой ?!
417 комментариев
8 лет назад
Товарищ полицейский против 2х нариков, которые колются и очень верятно болеют гепатитом или ВИЧ, вот разбей нарику нос, сам оцарапайся и вот она смертельная опастность!
Он подвергает себя смертельному риску.
В штатах бы попросили лечь, а не легли их просто отстреляли, потому как несут угрозу жизни офицера. Зачем руки-то марать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
1. Поцарапавшись ты ничем не заразишься. то из разряда баек про отравленные лезвия и иглы. Нужна критическая масса крови или другой жидкости для заражения. На воздухе вирус погибает моментально.
2. Риску он себя подвергал бы, сажая коррупционеров и вооруженных бандитов ловя. А тут он просто по легкой палку сбил и "статистику" на районе улучшил. Видно что наркоши какого то сопротивления оказать не могли, штаны то кое как застегивали.
3. Очень зависит от штата и цвета кожи. И какую угрозу офицеру они несли? Полицейского еще и нагнули бы за то что задержание слишком дерзко провел, прецедентов полно. Вот например.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Всё это похоже на какую-то разводку - наркотики нельзя, но можно водку" (с) Ленинград.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А ребёнок-алкоголик в семье или пьющие родители, это не так страшно как наркомания?
Если я не пью алкоголя, не курю никотина, но позволяю себе "пятку ганджюбаса" вечером после работы (учёбы в институте) - это плохо, это статья. А если пиваса до уссачки, или водяры чтоб с утра трубы горели - это норм. Вот так и живём )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ещё
Если бы я мог задать вопрос на генасамблее ООН или в международных судах по правам человека . То я бы спросил -" На каком основании властьимущие запрещают такие агресивные методы по отношению к работорговцам , наркоторговцам и к террористам ??? " Они с ними , что , на один карман работают ?! Или как понимать ихнее недовольство такой практикой ?!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена