Судя по ее последним действиям и высказываниям,остается только печально констатировать,что полку мизулиных,милоновых и хЕрургов прибыло достойное пополнение.
Инетные хомячки обожрались скаклизмом, соревнуются в испражнении. Поклонская - прокурор посадившая банды беспредельщиков, её били, часть лица не действовала. Заняла расстрельную должность тогда, когда от этой должности отказывались "мужчины", боявшиеся возврата скаклов в Крым. Она всё уже показала и доказала. Если тебе плюют в спину - значит ты впереди. Наталье - стойкости и спокойствия, она инетным [мат]асам не ровня.
некоторые дела до суда просто не доносятся. Из-за страха перед расправой. Она дело башмаков до суда довела, причём оставшиеся на свободе бандиты избивали ея, прокурора, до частичного паралича нервов.
год назад "наша няша", ныне "наша тупенькая няша". Людей в телевизоре не существует, существует только ракурс.
И чем более остервенело этих людей превозносят, тем сильнее их будут потом макать в говно.
Ну, а как относиться к человеку, плюнувшему в лицо всем ветеранам?
Это я о выходке поклонской на акции "бессмертный полк". Пронести икону Николая Кровавого на подобной акции - иначе как оскорблением не назовёшь.
Кстати, мало того, она ещё устав самой акции нарушила.
Да, в известных крымских событиях она приняла довольно деятельное участие. За это - честь ей и хвала.
Когда Поклонская, будучи прокурором Крыма, учавствовала в небезызвестных событиях - это одно. За то ей - почёт и уважение.
Но, когда она начинает творить и говорить откровенную херню - ну и получит по делам своим.
Ну, то, что из неё именно СДЕЛАЛИ знамя - это да, к гадалке не ходи.
Но, и сворачивать намеренно это "знамя" (путём вбросов на телевидении и в Интернете)вряд ли, я думаю, кто бы стал.
Судя по поступкам и словам Натальи, она сама постарается на этом поприще, не надо намеренно её топить.
Если это был сарказм, то приношу свои извинения! К сожалению, идиотизм в общем по стране и в комментах в частности достигает такого накала, что даже явный сарказм принимаешь за точку зрения жертвы ЕГЭ. Минус убрал.
Мне лет почти на 10 меньше. Но и я, и вы учились в советской школе, как и г-жа Поклонская. Вот как вам кажется, она реально ошиблась? Я имею в виду, что просто перепутала, или же есть ощущение, что фразу "служить бы рад, прислуживаться тошно" просто где-то краем уха слышала, а Грибоедова не просто не читала, а и вовсе не в курсе, кто этот человек и что он писал?
Прошу прощения, что отвечаю с запозданием. По службе очень занят был. На мой взгляд г-же Поклонской, скорее всего писала речь не очень умная девочка (стиль речи девчачий, мужик бы так не сказал). Ну, а Поклонская или не потрудилась проверить, или сама не знала.
PS Как то я не уверен, что Поклонская читала Грибоедова. Фразу Чацкого уж точно бы запомнила, поскольку сама служит. Впрочем это мое личное мнение, с которым каждый вправе не согласиться.
Согласен со всем. Только маленькая поправочка: она не в системе МВД, а в системе Прокуратуры. Это разные ведомства. Для Вас разницы особой нет, а для многих это водораздел на "своих" и "врагов". Вы это, поаккуратнее, мыслящие люди сейчас на вес золота, а то возьмут за неточность и зашибут с дуру.
Как вариант в защиту Поклонской - Суворов цитировал Грибоедова. Хотя, маленькая неувязка в том, что Александр Васильевич умер, когда Александру Сергеевичу только пять лет было.
а я в детстве ещё слышала от деда, что по легенде, это Суворов Павлу I сказал, а потом эту фразу Грибоедов использовал. Было или нет - никто не узнает, достоверных источников нет, зато каждый имеет право на своё личное мнение по этому поводу. А вот то, что год назад все восхищались хрупкой женщиной, которая жёстко критиковала всех и вся, добиваясь правды и справедливости, а сегодня её называют шкурой, тупой бабой и дурой, вот это главнее новость, чем разница во мнениях об авторстве цитаты. Ну, для меня лично новость. Накинулись-то как, как стервятники, нашли очередную жертву, кого бы в грязь втоптать.
Что ж так херово живётся стране, раз все такие умные?
Есть другое мнение:
Пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак; я не немец, а природный русак.
Этой фразой знаменитый русский полководец Суворов Александр Васильевич (1730 - 1800) публично высказался против введения в русской армии императором Павлом I в 1796 году неудобной прусской формы.
Военнослужащие были обязаны носить особые прически - волосы заплетали в косу и закрепляли специальной лентой. На висках волосы укладывали в букли. Волосы смазывали салом и посыпали пудрой или мукой.
За свое несогласие с реформами и их критику Суворов был отправлен в отставку в 1797 году.
Нет, это тот человек, который в том числе финансировал майдановских скакунов... так что какая же это отрыжка...
И о каком отжиме идет речь? люди не хотели жить в одной стране с теми, кто поддержал или испугался выступить против новой нелегитимной власти пришедшей путем кровавого преступного переворота в стране в нарушение конституции... Почему крымчане должны были смириться ?
Люди воспользовались правом на самоопределение - имели на это полное право, отделились по результатам референдума, далее присоединились к Российской Федерации... Что не так?
Референдум проводит вся страна, а не какая то часть. Ну если в нашей стране ничего не поменяется, ты увидишь "скакунов" из своих окон.
По всём законам это была интервенция и захват земли у соседнего государства.
"Референдум проводит вся страна, а не какая то часть" - это согласно какому документу?
А вот "право народов на самоопределение" - прописано в Уставе ООН..
"Ну если в нашей стране ничего не поменяется, ты увидишь "скакунов" из своих окон" - с чего бы? ты тв не смотришь и рейтинг Путина не знаешь?)))
"По всём законам это была интервенция и захват земли у соседнего государства" - по каким законам?
705 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И чем более остервенело этих людей превозносят, тем сильнее их будут потом макать в говно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это я о выходке поклонской на акции "бессмертный полк". Пронести икону Николая Кровавого на подобной акции - иначе как оскорблением не назовёшь.
Кстати, мало того, она ещё устав самой акции нарушила.
Да, в известных крымских событиях она приняла довольно деятельное участие. За это - честь ей и хвала.
Но, только её стало немножко заносить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Когда Поклонская, будучи прокурором Крыма, учавствовала в небезызвестных событиях - это одно. За то ей - почёт и уважение.
Но, когда она начинает творить и говорить откровенную херню - ну и получит по делам своим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но, и сворачивать намеренно это "знамя" (путём вбросов на телевидении и в Интернете)вряд ли, я думаю, кто бы стал.
Судя по поступкам и словам Натальи, она сама постарается на этом поприще, не надо намеренно её топить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
PS Как то я не уверен, что Поклонская читала Грибоедова. Фразу Чацкого уж точно бы запомнила, поскольку сама служит. Впрочем это мое личное мнение, с которым каждый вправе не согласиться.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что ж так херово живётся стране, раз все такие умные?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак; я не немец, а природный русак.
Этой фразой знаменитый русский полководец Суворов Александр Васильевич (1730 - 1800) публично высказался против введения в русской армии императором Павлом I в 1796 году неудобной прусской формы.
Военнослужащие были обязаны носить особые прически - волосы заплетали в косу и закрепляли специальной лентой. На висках волосы укладывали в букли. Волосы смазывали салом и посыпали пудрой или мукой.
За свое несогласие с реформами и их критику Суворов был отправлен в отставку в 1797 году.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И о каком отжиме идет речь? люди не хотели жить в одной стране с теми, кто поддержал или испугался выступить против новой нелегитимной власти пришедшей путем кровавого преступного переворота в стране в нарушение конституции... Почему крымчане должны были смириться ?
Люди воспользовались правом на самоопределение - имели на это полное право, отделились по результатам референдума, далее присоединились к Российской Федерации... Что не так?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По всём законам это была интервенция и захват земли у соседнего государства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот "право народов на самоопределение" - прописано в Уставе ООН..
"Ну если в нашей стране ничего не поменяется, ты увидишь "скакунов" из своих окон" - с чего бы? ты тв не смотришь и рейтинг Путина не знаешь?)))
"По всём законам это была интервенция и захват земли у соседнего государства" - по каким законам?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена