вот если бы фермер агитировал у себя в деревне за путина и делился с депутатами, то все было бы в порядке, а так обычный нормальный человек попал в жернова "закона" который трактуется для простых людей и олигархов по разному
Налоговики - чиновники, которые дают "план по валу, вал по плану". Есть недобор по налоговым отчислениям - ищут кого бы развести, а тут такой клиент сладкий.
Как говорится, нет бумажки - нет налогового нарушения. Пока не встал на налоговый учет - ты невидимка для налоговых органов.
Я помню бабушкины рассказы, как зажиточные крестьяне район поднимали. часовню вскладчину и медпункт построили. Вот те "фермеры" были достойный люди. А этот просто не платил налоги. Так ведь не бывает, либо чёрный нал, либо налоги. У Меня вопрос, чем же занимается налоговая, если чела взяли, только когда сам пришёл?
>В 2014 году Черемных решили расширить хозяйство – они купили помещения для содержания скота у разорившегося фермера. После этого Иван зарегистрировал крестьянско-фермерское хозяйство.
Сколько же времени прошло от расширения до регистрации? Вообще, любые сделки между приобретением помещения и и становлением фермера не подходят под лпх, т.к. в рамках лпх можно реализовывать продукцию со справкой, где указаны ресурсы крестьянина, а в этой справке про новые территории нет ничего же.
>ОБЭП и возбудили уголовное дело по ст. 171 УК РФ («незаконное предпринимательство»). Стоит отметить, что эта статья может использоваться лишь в том случае, если нелегальный бизнесмен причинил крупный ущерб гражданам, государству или организациям, либо получил доход в особо крупном размере.
А как же "а) совершенное организованной группой;" - коей и является семья? Это и есть критерий для применения второй части статьи.
"наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового."
В наказании указан именно доход, а не прибыль, так что расходы на содержание тут не привязать никак. Посчитать доход легко - всё же через банк проводили, вот и будут все входящие операции на имя сабжа - его доходом.
Однобоко показанная история в расчёте на народные негодования. Чтобы жить по закону, надо бы его изучить.
Конечно суд рассматривает факты, а не мотивы и не моральные качества. Сам факт, что честного человека который никаких тяжких не совершал и ущерба стране не нанёл, а наоборот нёс пользу - прессуют. Прецедент в том, что будет недоверие и теневая экономика. Накой чёрт делать всё по-чесноку, если твоё же государство тебя же потом лицом в грязь? Да *бись оно колотись: и качество, и экономика, и всё на свете. ;-(
какую толику, если там на всю семью выходит всего 43 тысяч рублей в месяц?
Отец сыном и у каждого по жене ...
Получается, что они вообще за чертой бедности живут.
Или я что-то не понимаю?
247 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Как говорится, нет бумажки - нет налогового нарушения. Пока не встал на налоговый учет - ты невидимка для налоговых органов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Сколько же времени прошло от расширения до регистрации? Вообще, любые сделки между приобретением помещения и и становлением фермера не подходят под лпх, т.к. в рамках лпх можно реализовывать продукцию со справкой, где указаны ресурсы крестьянина, а в этой справке про новые территории нет ничего же.
>ОБЭП и возбудили уголовное дело по ст. 171 УК РФ («незаконное предпринимательство»). Стоит отметить, что эта статья может использоваться лишь в том случае, если нелегальный бизнесмен причинил крупный ущерб гражданам, государству или организациям, либо получил доход в особо крупном размере.
А как же "а) совершенное организованной группой;" - коей и является семья? Это и есть критерий для применения второй части статьи.
"наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового."
В наказании указан именно доход, а не прибыль, так что расходы на содержание тут не привязать никак. Посчитать доход легко - всё же через банк проводили, вот и будут все входящие операции на имя сабжа - его доходом.
Однобоко показанная история в расчёте на народные негодования. Чтобы жить по закону, надо бы его изучить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Отец сыном и у каждого по жене ...
Получается, что они вообще за чертой бедности живут.
Или я что-то не понимаю?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена