Это не гелик это дефендер, щас на МКАД по обочине только кончинные гоняет у которых нет мозга понять откуда штрафы за обочину приходят .
Я могу понять автора что его достали люди едущие по обочине, но не стоит так нервничать и создавать умышленно дтп, если ты такой правдоруб то и сам веди себя по правилам, снеми нарушение , езжай в гибдд напиши заявление, приложи видео, и его оштрафуют. Зачем тратить время на нарушителя выясняя отношения и портить своё авто.
Господа, читаю комменты и в а.х.у.е. от Ваших оценок. Вы сами то не хотите ПДД открыть? Цитирую:
Здесь речь идет об одном из самых распространенных правовых заблуждений многих водителей, в том числе и опытных. Как известно, существуют два основных правила, которыми должны руководствоваться водители. Первое гласит, что все участники дорожного движения исходят из презумпции неукоснительного соблюдения правил дорожного движения всеми участниками дорожного движения. Иными словами, каждый водитель изначально предполагает и уверен в том, что другие водители не будут нарушать этих правил. Однако второе правило зачастую забывается (или сознательно игнорируется). Оно гласит, что в случае нарушения правил дорожного движения кем-либо из участников дорожного движения другие его участники обязаны сделать все возможное для предотвращения аварии. Иными словами, их «правота» в той или иной дорожной ситуации не дает им права врезаться в автомобиль, водитель которого по какой-либо причине нарушил правила.
Так, в п. 10.1 ПДД сказано, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Но рассмотренное второе правило зачастую водителями игнорируется. Они полагают, что если движутся по главной дороге (или с иным преимуществом), то могут совершенно не заботиться о безопасности других участников дорожного движения. Однако водители забывают, что эксперт-автотехник может не только определить того, кто создал аварийную ситуацию и какие пункты ПДД при этом нарушил, но и расписать действия всех участников ДТП с указанием, правильно ли они действовали в аварийной ситуации. В связи с этим может оказаться, что виновником создания аварийной ситуации является один водитель (например, неопытный водитель, не разобравшийся в дорожной обстановке и выехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора), а виновником аварии будет признан другой (начавший движение на разрешающий сигнал светофора, не нарушавший изначально никаких правил, но не остановивший свой автомобиль, когда это стало необходимым для предотвращения ДТП). Следовательно, можно посоветовать водителям (и прибывшим на место сотрудникам ГАИ) акцентировать внимание не на том, кто из участников ДТП имел преимущественное право проезда, а на том, кто в кого врезался. Если выяснится, что врезалась машина, следовавшая по главной дороге, то необходимо настаивать на проведении автотехнической экспертизы на предмет установления технической возможности предотвратить столкновение.
2315
Mauritanien
Опаньки
• 38 минут назад
×
Вот скажи, а если котенок выскочит слева, тоже поедешь?
В таких ситуациях нужно держать пол обочины и быть готовым к разборкам, а не ссать из под танка тихо
сам то понял что написал? инициатор дтп обочечник который решил игнорировать все правила, рег просто двигался по своей полосе без изменения направления движения, и кстати движение по обочине запрещено если разговор о пдд
Да кому ты чего объясняешь, у нас каждый второй считает всех вокруг кто нарушает пдд [мат], зато когда сам нарушает это как бы в порядке вещей, причем основное что они знают: это 1.) скорость других опасна, причем не важно какая, если его обогнали - то человек скотина гонит, при этом этот "законопослушный" гражданин хер положит на знак 20 рядом со школой или больницей и будет двигаться 50-60. 2.) обочина 3.) "междурядье", причем в пробке, если есть возможность все сразу забывают про рядность и в широких правых рядах, заточенных под автобусы, можно нередко встретить сразу 2-а автомобиля в одном ряду. 4.) Выезд на встречку. Все эти правила, которые знает половина, это плохо, при этом те кто как бы соблюдает скоростной режим, не изменяя скорости запросто поедут на "розовый", сидя в пробке и негодуя на междурядников мотоциклистов разговаривают по телефону, лютуя на обочечников пылящих по обочине запросто могут выкинуть пачку сигарет или какой нибудь пакет на эту самую обочину, ненавидя тех кто выезжает на встречку просто так, срежут угол в повороте, не задумываясь о том что тоже "выезжают на встречку". Сейчас еще очень сильно афишируется "опасная езда", поэтому к первым 4-м, добавиться еще пятое 5.) Опасная езда. Это я к чем сейчас. Нарушают все, абсолютно все, если мне кто то скажет - я никогда не нарушаю, он сцуко врет! Врет нагло и бескомпромиссно.
Нефига в тебе желчи, а ты подумал на счет того что после этого дтп пробка вырастет еще километров на 5, и несколько тысяч не в чем не повинных граждан приедут домой часика на 2 позже, они наверное охренеть как рады будут что 1-го обочечника на ржамом корыте, которое он даже чинить не будет - наказали :)
Я кстати так же никогда не впускаю их обратно, ну выбрали дорогу там ехать, ну так и пусть едут, чё обратно прётся то... Они как бы люди, более высокого качества, как бы их дела и нужды, хоть не много но важнее наших дел...) Ну так я не против, пускай едут и дальше, какова хрена обратно в полосу к нам неполноценным щемятся?
глаза разуй, умышленно обочечник как раз дтп создал, рег просто двигался по своей полосе, и прав за это не лишают если что, коробка справа штраф заплатит и восстановит авто по осаго
84 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я могу понять автора что его достали люди едущие по обочине, но не стоит так нервничать и создавать умышленно дтп, если ты такой правдоруб то и сам веди себя по правилам, снеми нарушение , езжай в гибдд напиши заявление, приложи видео, и его оштрафуют. Зачем тратить время на нарушителя выясняя отношения и портить своё авто.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Здесь речь идет об одном из самых распространенных правовых заблуждений многих водителей, в том числе и опытных. Как известно, существуют два основных правила, которыми должны руководствоваться водители. Первое гласит, что все участники дорожного движения исходят из презумпции неукоснительного соблюдения правил дорожного движения всеми участниками дорожного движения. Иными словами, каждый водитель изначально предполагает и уверен в том, что другие водители не будут нарушать этих правил. Однако второе правило зачастую забывается (или сознательно игнорируется). Оно гласит, что в случае нарушения правил дорожного движения кем-либо из участников дорожного движения другие его участники обязаны сделать все возможное для предотвращения аварии. Иными словами, их «правота» в той или иной дорожной ситуации не дает им права врезаться в автомобиль, водитель которого по какой-либо причине нарушил правила.
Так, в п. 10.1 ПДД сказано, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Но рассмотренное второе правило зачастую водителями игнорируется. Они полагают, что если движутся по главной дороге (или с иным преимуществом), то могут совершенно не заботиться о безопасности других участников дорожного движения. Однако водители забывают, что эксперт-автотехник может не только определить того, кто создал аварийную ситуацию и какие пункты ПДД при этом нарушил, но и расписать действия всех участников ДТП с указанием, правильно ли они действовали в аварийной ситуации. В связи с этим может оказаться, что виновником создания аварийной ситуации является один водитель (например, неопытный водитель, не разобравшийся в дорожной обстановке и выехавший на перекресток на запрещающий сигнал светофора), а виновником аварии будет признан другой (начавший движение на разрешающий сигнал светофора, не нарушавший изначально никаких правил, но не остановивший свой автомобиль, когда это стало необходимым для предотвращения ДТП). Следовательно, можно посоветовать водителям (и прибывшим на место сотрудникам ГАИ) акцентировать внимание не на том, кто из участников ДТП имел преимущественное право проезда, а на том, кто в кого врезался. Если выяснится, что врезалась машина, следовавшая по главной дороге, то необходимо настаивать на проведении автотехнической экспертизы на предмет установления технической возможности предотвратить столкновение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Mauritanien
Опаньки
• 38 минут назад
×
Вот скажи, а если котенок выскочит слева, тоже поедешь?
В таких ситуациях нужно держать пол обочины и быть готовым к разборкам, а не ссать из под танка тихо
Источник: https://fishki.net/profile/892507/answers/https://fishki.net/profile/892507/answers/ © Fishki.net и я написал как я действую в таких ситуациях
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но сам на полосу не выезжаю, на камеру чтоб не опопасть...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
БАЯН !!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена