Это прямая ложь. Победили большевики исключительно благодаря растущей поддержке народа, а не народ пошёл за триумфальными большевиками. К большевикам бежали из Сибири, из армий Деникина, когда видели, что белые делали с крестьянами, их землями, с рабочими, с ресурсами. Возможно вы не в курсе, что ни у одной из белых группировок не было государственной программы в поддержку крестьян. У каждого из белой группировки было иностранное оружие, иностранные войска. Иностранцам отдавались прииски, шахты, рудники, золотые запасы империи (как раз Колчаком). На территории бывшей Российской Империи находилось более полумиллиона солдат из 17 стран. Собственно у большевиков были одни из самых проигрышных земель. Сибирь и её ресурсы была под Колчаком, юг - Одесса, Баку были сданы Англии Деникиным. Крым - был в руках Врангеля, который так предоставил управление эффективным менеджерам из Англии.
Фраза народ пошёл за победителями, а остальных к стенке - лживая от начала до конца. Во-первых, многие царские генералы и специалисты сразу перешли на сторону большевиков, а остальные переходили по ходу войны, когда победа большевиков была ещё не ясна. Во-вторых, народ поддержал революцию, народ улучшил своё положение сразу после революции, например уже в 1918 изменились условия труда. Именно поэтому народ пошёл за большевиками и он был этими большевиками.
Идея приравнивать и отождествлять (прибавляя пикантные подробности своей смачной фантазией) разные стороны конфликта - не нова. Кто-то рассказывает, что СССР и нацистская Германия - одно и то же. Что Сталин и Гитлер одно и то же, что преступления были одинаковыми с обеих сторон или даже у нас всё было хуже и Гитлер лучше. Результат всех этих замечательных рассказов один - декоммунизация, десоветизация - развал промышленности, страны и руководство из-за рубежа. Как это было до и после развала СССР, Югославии, Украины.