Как мне нравится наблюдать экспертов в комментариях, сидя на диване, они знаю как лучше построить реактор и залить фундамент, ведь остальной мир "рукожопые" и ваще это все рассыпится через 10 лет.
Надо соседа моего "михалыча" туда, он все знает, как говорит мне
Ну теоретически реакция синтеза самоподдерживающая, только подливай топливо, а топливо водород, которого и в воздухе и в воде достаточно :) Вспомните истерию по поводу испытания первой в мире термоядерной бомбы.. Но это все теории, да и взрываться всегда есть чему. Энергию ж эту пустить нужно на что-то, нагрев воды например для паровых турбин или еще что.
... Прорыв дамбы по разрушающему действию и количеству жертв принципиально страшнее, чем взрыв паровой турбины, или удар кольца разряженной плазмы о стенки токамака. Реакция не может быть самоподдерживающейся, если требуется постоянная подача топлива и сложная система стабилизации кольца плазмы. В отличие от ядерного реактора, термоядерный загасить - дело нескольких секунд.
К тому же, ядерного топлива хватит на ближайшие 200 (скромные устаревшие данные) - 500 лет. так что дело скорее в безопасности, чем в страхе повышения стоимости электроэнергии.
247 комментариев
8 лет назад
Надо соседа моего "михалыча" туда, он все знает, как говорит мне
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Нюра"!!!! ..ть! Где рассказ????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена