Кстати, матрицы "видят" цвета и с другой стороны, т.е. УФ цвета, не зря фильтры существуют.
А рентгеновская пленка (да и обычная фото) видит еще дальше - рентгеновские цвета.
У вас в голове каша. Не надо путать свет и цвет, разберитесь, и если не владеете вопросом, то не надо пытаться что то объяснять,это всё ваши домыслы. Надо было просто написать снято с помощью инфракрасного фильтра. https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасная_фотографияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасная_фотография
Для общего понятия хотя бы такая информация.
Перечитайте ещё раз, а то у вас "гляжу в книгу, а вижу ..."
Что значит путать свет и цвет, свет это вообще поток фотонов, а цвет - условное наименование конкретного узкого диапазона видимого излучения, данное человеком. Если бы человек захватывал и ИК диапазон (совместно с видимым), то были бы ("БЫЛИ БЫ", млять, это сослагательное наклонение) еще какие то цвета, которые я и назвал условно ИК1 ИК2 и т.д.
Перечитайте еще раз.
И ответьте мне, в чем разница:
"Фотографии Парижа в инфракрасном цвете"
"Фильм В бой идут одни старики В ЦВЕТЕ"?
Была этим летом в Париже. Это одна сплошная помойка. Очень, просто очень загаженный город. Но ещё больше не понравилось преобладание негров или мусульман из неспокойных или деспотичных регионов. Остался крайне неприятный осадок.
14 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Актуально "Приехать в Париж и лучше умереть"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А рентгеновская пленка (да и обычная фото) видит еще дальше - рентгеновские цвета.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасная_фотографияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Инфракрасная_фотография
Для общего понятия хотя бы такая информация.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что значит путать свет и цвет, свет это вообще поток фотонов, а цвет - условное наименование конкретного узкого диапазона видимого излучения, данное человеком. Если бы человек захватывал и ИК диапазон (совместно с видимым), то были бы ("БЫЛИ БЫ", млять, это сослагательное наклонение) еще какие то цвета, которые я и назвал условно ИК1 ИК2 и т.д.
Перечитайте еще раз.
И ответьте мне, в чем разница:
"Фотографии Парижа в инфракрасном цвете"
"Фильм В бой идут одни старики В ЦВЕТЕ"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В Париже такого не увидишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Хороши только круассаны
Удалить комментарий?
Удалить Отмена