Пуля со смещенным центром тяжести существует только в головах недотёп что-то где-то краем чего-то слышавших о чём-то типа боеприпасов. Учите матчасть Киса - пуля со смещенным центром тяжести далеко, и главное точно, не улетит, это будет кувыркающаяся болванка. Если эксперт имеет в виду промежуточный патрон 5,45×39 мм для Ак-74, так его пуля выполнена что называется на пределе баллистической устойчивости, никакого смещенного центра и в помине нет. Прежде чем умничать задумайтесь, а достаточно ли вы квалифицированы в той области, о которой рассуждаете
Я говорю молодым, которые предпочитают Тигр нашим танкам и машинпистоле Фольмера нашим Шагина и Дегтярева, что в середине 20в. была война экономическая, и когда один PKW VI стоил как наши десять тридцатьчетвертых машин, Германия была обречена. Самый гениальный пистолет-пулемет - это Судаева. Он заставил кучно-метко стрелять нечто из из довоенных металлоотходов в блокадном Ленинграде, это говночудо производили на Сестрорецком оружейном заводе, у могилы Мосина. Правда, сейчас война идеологическая, и оружие вообще не важно. Чему пример - развал СССР.
Что я слышал-читал - Tommy gun на расстоянии от 100м. уже не пробивал ватник или немецкую шинель, кучности никакой, режим стрельбы только автоматический. Трофейные ППШ/ППД немцы предпочитали своим MP-38 за их безотказность, скорострельность и прицельную дальность.
Этот "Томпсон" проигрывал ППШ по всем статьям. Из ППШ огонь вели и на 200 и на 300 метров, а меткие стрелки и на 500 стреляли, убойная сила пули от патрона 7,62х25-мм сохранялась и на такой дальности. Не говоря уже о безотказности, простоте обслуживания, сборки и разборки ППШ. А из "Томпсона" дальше 90 метров уже не постреляешь, да и прицеливаться, чтобы на 90 метрах в цель попасть, приходилось на полметра выше самой цели. Так что "Томпсон" в реале был полицейским оружием, для перестрелок, когда на 50-60 метров стрельба идёт.
Какие анекдоты пишут о том, что хлынул поток американского вооружения. Был конвейер и каждый на своём участке ставил на конвейер оружие, а негры крутили шестерни конвейера не покладая сил. И накрутили за всё время аж 4% конвейера. А американские танки называли БМ-5. В переводе Братская Могила на пятерых. Они были бензиновые и горели, как снопы соломы. Их боялись до невозможности. Редко, кто оттуда живым вылазил.
Ребята, милые, ну ХВАТИТ уже из статьи в статью лепить дурацкий штамп про "одного из самых кровавых гангстеров". Этот самый Диллинджер был невинным бойскаутом на фоне многих других - например, Фрэнка Мак-Эрланда, или Мак-Грегора (штатного убийцы на службе у Аль Капоне). Вот те действительно оставили за собой кучу трупов, положенных из той самой "чикагской швейной машинки". А на счету у Диллинджера всего ОДНО доказанное убийство.
не понял, на первой фотке чо за херня?
ни томми, ни ппш нельзя упирать диском в опору, переклинит же. а самый первый на фотке вообще молодец, пальцы подсунул под диск. после первого выстрела кожу до костей обдерёт нафиг...
да и вообще, люди торчат над камнями на голову выше, чем нужно...
Благодаря особенностям конструкции, "Томпсон" отличался потрясающей (для своего класса оружия) кучностью боя. К главным же недостаткам, помимо большого веса, следует отнести сложность изготовления многих деталей, что препятствовало быстрому массовому производству (в отличие от того же ППШ, к примеру).
Про ППШ не знаю (мало интересовался), но ППС был неприхотлив (как и АК-47), дешёв в производстве (по станкочасам и потребности в материалах), обладал менее крутыми стрелковыми характеристиками, нежели все аналоги, кроме стэн'а, но зато с момента его появления на вооружении он быстро захватил склады и концу войны наша страна могла обеспечить 70% фронтовиков этим оружием, в то время как ни одна другая страна не могла обеспечить и 40% фронтовиков автоматическом оружием (амеры тут круче - 10% фронтовиков не были обеспечены полуавтоматическим оружием, но томпсоны выдавались только фронтовым прапорам в количестве 2х-3х штук (один-два должен был передать своему бойцу на своё усмотрение). Безусловно немцы создали самый совершенный пистолет пулемёт - лучший на поле боя, однако его остро не хватало; а стэн собирался "с помоек" малоквалифицированным контингентом и его стоимость на выходе была минимальна; Томпсон собирался на устаревшем оборудовании, но требовал высококвалифицированных кадров и кучу времени, что вкупе с низким КПД использования металла делал его не слишком выгодным в производстве, ППС же мог собираться последними имбицилами и при этом был дёшев и быстр в изготовлении.
ППС появился в первую очередь не из-за большей дешевизны или неприхотливости. ППШ на самом деле более предпочтителен для пехоты хотя бы из за скорострельности и емкости магазина. И был самым массовым аппаратом. Просто у некоторых родов войск был запрос на более легкий и компактный автомат чем ППШ, который весил как чугунный мост. Пока не было ППС, например, разведчикам приходилось часто, пользоваться немецкими МП-40. Ну короче посмотри сам:
На предприятиях СССР всего было произведено около 500 тысяч ППС. Значительная часть из них уже в послевоенное время. В то время, как ППШ было произведено около 6 миллионов.
"хлынуло"... ага, щщщщщаззззззз. америкосы наживались на Войне, и поставлять оружие сразу для победы ну ни как не стали бы. Эти уроды так же снабжали и гитлера. Имею в виду не до войны, когда они в него бабла вкачали, а уже во время второй мировой. покурите сеть, интересное можно найти. ППШ и ППС. из автоматов (пистолет-пулеметов) - всё. всё остальное - от лукавого.
259 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ни томми, ни ппш нельзя упирать диском в опору, переклинит же. а самый первый на фотке вообще молодец, пальцы подсунул под диск. после первого выстрела кожу до костей обдерёт нафиг...
да и вообще, люди торчат над камнями на голову выше, чем нужно...
короче, постановочная фоточка-то.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена