Если плохо маме, вызывай скорую. Если нет такой возможности, то включай аварийку, ближний, и когда учитель становится перед тобой, выбегай и быстро обрисовывай ситуацию, а не начинай быковать. Поймут и пропустят. А дамочка просто при понтах и это был тупой аргумент...
Согласен, но представь ситуацию, кому-то плохо, едете по встречке, а на встречу 2 машины друг за другом. Едут, немного превышают для города... Скажем 80 км/ч. Так вот, первый видит встречку и резко уходит в свободное место в правом потоке, а для второго встречка это нежданчик и уходить ему некуда, места нет. Лобовое ДТП. Тому кому плохо лучше от этого станет? Врятли. А если ДТП с тяжкими телесными? Кто-то будет уголовно виноват.
kolesa.ru/article/v-kakih-sluchajah-mozhno-narushat-pdd-beznakazanno-2015-05-14
"Вы освобождаетесь от ответственности, если, нарушая ту или иную норму Правил, действовали при наличии крайней необходимости. Что же такое крайняя необходимость, и к каким ситуациям она относится?
В административном праве определение крайней необходимости дается в статье 2.7 КоАП РФ, но там оно достаточно сложное и не очень доступное для понимания простого обывателя, поэтому сразу переведу с юридического на русский:
Крайняя необходимость – это неправомерные действия, направленные на устранение опасности, угрожающей личности и правам граждан. И, соответственно, такие действия нарушением не являются. То есть, нарушать нельзя, но если очень нужно и иначе будет еще хуже, то можно. "
Это вы будете гибэдэдэистам рассказывать, если вас просто поймаю при совершении этих действи.
А если в этой самой необходимости вы сделаете во встречной машине тяжкие телесные или трупика? Вряд-ли такие действия будут трактовать как действия направленные на устранение опасности. Да и УК по другому смотрит на крайнюю необходимость.
К сожаление, мсье Алекс, в Киргизии нет института благородных девиц, да и выпускников Санктъ-Петербургской академии изящной словесности огорчительно мало!
Пы.СЫ. Смотрелось бы куды красивее, если бы таких видео вообще не было - быдло должно стоять в стойле, а не на встречке
104 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот она какая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Вы освобождаетесь от ответственности, если, нарушая ту или иную норму Правил, действовали при наличии крайней необходимости. Что же такое крайняя необходимость, и к каким ситуациям она относится?
В административном праве определение крайней необходимости дается в статье 2.7 КоАП РФ, но там оно достаточно сложное и не очень доступное для понимания простого обывателя, поэтому сразу переведу с юридического на русский:
Крайняя необходимость – это неправомерные действия, направленные на устранение опасности, угрожающей личности и правам граждан. И, соответственно, такие действия нарушением не являются. То есть, нарушать нельзя, но если очень нужно и иначе будет еще хуже, то можно. "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А если в этой самой необходимости вы сделаете во встречной машине тяжкие телесные или трупика? Вряд-ли такие действия будут трактовать как действия направленные на устранение опасности. Да и УК по другому смотрит на крайнюю необходимость.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пы.СЫ. Смотрелось бы куды красивее, если бы таких видео вообще не было - быдло должно стоять в стойле, а не на встречке
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А про то, что нет того или другого - это "отмазки".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
она в любой точке мира, греет душу)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена