Чёта недавно совсем трындели о парниковом эффекте и глобальном потеплении...ледники там еще растаять должны были и америкосов затопить..Что за подстава? Я не хочу похолодание, как собака при нуле уже мерзну.
Я за потепление, верните первоначальный вариант!
Жуткий мороз для них это +5... они просто хлюпики. Нам Морозов и санкции [мат]...
Я детей после школы домой загнать не мог, в снегу прыгали... льдом нас напугали...
Несколько сот лет ученые наблюдают за солнцем. Вот оно как! Верим! В какой библиотеке хранились данные этой обсерватории столетий? Имена ученых где? Какими средствами наблюдения обладали в 17 веке? Глаза им не жгло тогда, или они смотрели на солнце ночью?-) (я б охренел в 17 веке смотреть через телескоп на солнце, фиксируя сгорающей сетчаткой глаза пятна)
Круто. Поздравляю! Голову попробовать включить не судьба? Какой точностью обладают такие приборы (обладали на тот момент), чтобы можно было судить об объективных исследованиях и сборе статистики солнечных пятен. Собери и нарисуй (используя те же материалы, закопченное стекло, линзы с дефектами, именно с уровнем производства и технологий тех времен) гелиоскоп, проецируй пятна при помощи него, зарисуй, и сравним! Установим погрешность согласно метрологии. Проведем с десяток таких зарисовок. Какова объективность такой информации? Многовековая.
Согласен. Один несет чушь об авторитетных многих столетиях сбора статистики по пятнам на солнце, другой фотографию постит современного телескопа, из которого сооружают гелиоскоп с претензией, что в 17 веке он был таким же (с той же погрешностью и достоверностью измерений, поэтому данные из статьи можно считать правдой в последней инстанции, я не даром упомянул об астрографе и фотографии, где достоверность может быть приближена к текущему этапу сбора статистики), третий поддакивает о поколении ЕГ, даже не задумываясь о простых вещах: чем измеряли, как измеряли, как изготовляли то, чем измеряли (нормы, допуски, посадки, стандартизация, погрешности, метрология и набор других для вас ничего не значащих слов и фраз, которые обуславливают погрешность таких измерений плюс минус было - не было). Ну так давайте начнем эпоху с первого упоминания в Древнем Китае. А потом увяжем всю статистику со сменой климатических изменений. Да и все. Чего заморачиваться? Это ж хорошо документировано. Поколение менеджеров - оно такое (выучившее поколение ЕГЭ).
Етишкин корень. Вопрос: какого размера были объективы? Как боролись с хроматической аберрацией? (это к предыдущему вопросу). Когда появилось низкодисперсионное стекло?
81 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я за потепление, верните первоначальный вариант!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я детей после школы домой загнать не мог, в снегу прыгали... льдом нас напугали...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это что получается. Люди разогревают планету, а тут БАЦ и подстава. Солнышко подостыло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Порыл тут архивчик (https://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query)https://sohodata.nascom.nasa.gov/cgi-bin/data_query) на тот момент:
Вышло вот это:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена