я бы с удовольствием перешел бы на линукс!! и была у меня попытка и все устаривало!!! и совместимость с виндой и многие виндовые проги запускал, и скорость работы несколько выше.. и с большим количеством файлов лучше работает и да много чего еще!!! но вот только не удалось одну виндовую прогу запустить, аналоги нельзя, заменителей нет и плюс адресация путей на сетевых дисках нужна была (хотя и не сильно критично)... пришлось обратно на винду пересеть очнеь обидно конечно, хотя в остальном очень даже отлично.. даже никаких драйверов не пришлось искать после установки!
Для обычных пользователей вполне пригодная система для домашнего использования как говорится из коробки!!!

в линуксе очень четкая работа и настройка прав доступа к файлам и каталогам, а так же настройка владельцев файлов! В винде так же есть такая настройка, но вот только более-менее нормально это было на NT-2000-XP.. позднее это в какой-то степени унаследовано, но только в какой-то, больше видимость... да даже на XP Pro когда-то настраивал права доступа - много всяких настроек пришлось перелопатить что бы добиться того, что бы нельзя было завладеть фалом и затем открыть его! Даже ставя прямой запрет на доступ к фалу часто удавалось сменить владельца и затем получить уже доступ!

да я то внимательно читаю.. только вот вопрос: будут ли вирусы даже пытаться пользоваться командной строкой, если при первом запуске и попадании в память они могут иметь достаточно больше возможностей, чем просто попытаться что-то запустить! Ну конечно я может настолько стар стал, что упустил тот момент когда вирусы стали настолько примитивны.
Ну и еще вопрос на обдумывание по защите. даже задачка:
вот допустим вам прислали вирус в архиве. Архиватор вы естественно разрешите запускать. Соответсвенно потомки архиватора будут считать законными. ну даже не в этом задачка. В архиве имеется какой-то html файл. Который вы естественно тоже запускаете - браузер то тоже разрешен. Их этого файла вы загружаете документ по ссылке. Там оказывается js скрипт, который тоже выполняется и взаимодействует с тем файлом который был ранее открыт. js естественно тоже не запрещены, иначе как можно сейчас по интеу без них лазить.. допустим далее скриптом создается файл вируса (пусть он даже записывается в разрешенную паку с разрешенным именем) и спокойно выполняется! Все действия происходят из под разрешенных приложений или являются безобидными файлами для выполнения! Походу я если уж не мат то жесткий шах поставил!!!

ЗЫ: я описал действие реального вируса, который на компе знакомого убил половину инфы за очень короткий срок!! У себя на компе я просто исследовал его, но не запускал. Изначальный размер всего-то несколько киллобайт!!!! антивирусник не отследил его запуск и выполнение, только спустя какое-то время обнаружил в нем вирус, видимо при проверке в спящем (пассивном) режиме...
Ну что? сработает Ваша защита??

да и вообще.. нахрен вирусам ваши эти детские запреты! думаете на всех офисных компах все под админами сидят? но вирусы каким-то образом проникают по каналам связи даже и запускать порой ничего не надо!!! они сами себе все сделают как надо и еще для Вас доступ заблокируют!!! Был у меня на компе как-то вирус - еле убил! а обнаружил чисто случайно, когда попытался на сайт касперского зайти.. так этот вирус убывал процесс браузера в 4 раза быстрее чем это делает снятие задачи в виндовом диспетчере задач. Даже более того он не давал каспера с флешки копировать (в том числе и в безопасном режиме!) в процессах никаких лишних не было! Уж я то умею простые вирусы без антивирусника выцеплять, в том числе смс блокираторы выинды! И еще более того - вирусня убивала процесс установки любого антивирусника!!! И любой запуск сканеров!!! Тогда я все же смог скопировать и установить каспера. Пришлось приостанавливать один системный процесс (вирус в нем внутри сидел) на время установки!!

Короче походу я почти мат уже поставил!!!
Жду ответных действий ;)