Ну предположим не удивили, хотя наверняка они брали ДНК-пробы у рюриковичей, положим у Ивана Грозного, седьмая вода правда на киселе и сомнительны результаты, как и сам исследователь так сказать. По всем отрывкам сведений Рюрик был славянином и что? Причём здесь шведские драккары? Вся Балтика почитай каботажное плавание, а драккары ходили через Атлантику, ну не нашли больших драккаров и снекк, у нас их тоже немного, почитай нет в музеях и что? Славяне ходили и в Рим и в Тенемарку, после Египта вторым поставщиком продовольствия для Рима были. Как-нибудь напишу книгу по судам до н.э. и судоходству до Колумба. Там такие посудины в Турции лежат на дне по 5000 т. водоизмещением с многопалубными трюмами, где возили амфоры с вином, многотонные плиты мрамора и всякую всячину. Аврора кстати немногим больше по водоизмещению, а это не самые большие корабли древности. Египетские суда достигли Австралии и запропали где-то в Тихом, похоже финикийцы ходили в Ю.Америку и уж точно викинги в С.Америку, в Винланд ходили за деревом как на работу. Так что делайте ДНК-анализы и не надо лезть в историю, драккары у шведов были, но это не делает ни Рюрика шведом, ни приводит к другим выводам, вроде тех, что у русских мечей не было, а всё привозилось из Швеции. В Швеции например до Кирпичникова делали все русские мечи. а выяснилось, что подписные мечи делали как раз в России, ЛЮДОТА или ЛЮДОША, а у шведов таких крупных оружейных корпораций, имевших право подписывать мечи не было. Посему пока не будет железобетонных доказательств археологии, что гадать. Драккар в музее Осло на картинке.

В Швеции не обнаружили судов, способных пересекать морские пространства.

В Египте тоже не находили таких судов...

Однако Норвежский путешественник Тур Хейердал спокойно переплыл Атлантический океан на папирусной лодке, чем доказал несостоятельность такой теории.