Оно конечно всё хорошо, что закончилось благополучно, но ставить свою жизнь на уровне жизни бродячих собак...
Риск погибнуть самому был очень велик и совершенно не оправдан.
Если бы вам сказали, что ваш ребёнок погиб, спасая собак из проруби, не думаю что вы бы начали им гордиться. Единственная оценка данному поступку - идиот!
Кто-нибудь после прочтения данного поста, будет рассказывать своим детям, что в подобной ситуации они должны поступить также, рискуя собственной жизнью? Нет, ни один.
Это не хомячка доставать из банки.
Так какого хрена, восторгаться поступком номинанта на премию Дарвина и говорить, что он герой?
Хорошо, давай абстрагируемся от того пафосного бреда, который ты только что произнёс и рассмотрим альтернативное развитие событий применительно к тебе.
Твои родители получают звонок из ментовки о том, что их сын, т.е. ты, утонул. Возможно про то, что ты полез туда спасать бездомных собак уточнять даже не станут. Скажут, коротко, как Путин - "он утонул", приходите на опознание тела. А если у тебя не будет с собой документов, то им предстоит ещё большая веселуха с твоими поисками, обзвоном больниц и моргов.
Большим плюсом надо считать то, что у тебя нет жены и детей, а то и им придётся ковылять по жизни без кормильца - мужа и отца, страдающего слабоумием и отвагой.
Но видимо страдания родных и безотцовщина детей - ничто по сравнению со спасением бездомных собачек. Эти блоховозы такие няшные, что за них так и хочется жизнь отдать.
А ведь в данной ситуации можно было и собакам помочь и не подвергать свою жизнь не оправданному риску.
Достаточно было позвонить в службу спасения.
Во-первых, спасать нужно оценив ситуацию, а не как попало. Там явно видно, где толстый лед, а где нет. И даже в случае если провалишься, то можно ухватиться. Также рядом с ним была девушка. Он оценил ситуацию и риски наверняка. А просто тупо прыгать с моста за собакой или даже человеком в ледяную воду естественно глупо. Об этом речь и не идет. Не упрощайте.
Можно оценить толщину льда который не выдержал собаку?
Да. Он очень тонкий и это реально опасно.
Рядом с ним была девушка. И что с того?
Если он провалится под лёд, то в два голоса звать на помощь будет эффективнее?
При всех оценках риска - оно того не стоит.
Если власти не справляются с задачей отлова и усыплeния бездомных животных, не надо геройствовать там, где это не требуется.
Это уж каждому решать стоит или нет. Тут был реальный шанс спасти. Лед толстый ближе к краю водоема, собаки провалились гораздо дальше, берег недалеко, если что. Провалился бы - ухватился за край льда и дополз бы до берега, ибо не далеко. Это в худшем случае. Вот он и не стушевался, а пошел спасать. А всякие службы спасения... Это еще не известно захотят ли ехать на такой вызов, и сколько они будут ехать.
как насчет собачек выбегающих на дорогу перед авто?
их тоже спасать надо уходя от столкновения, но вылетая на встречку/в кювет/столб (список можно долго продолжать)? У нас на работе после случая такого ухода от столкновения пострадали пассажиры в авто и водитель, отделались переломами и ушибами. Все живы, даже собачка, так не неудачно выскочившая на дорогу в темное время суток...
интересны мнения в разрезе чья жизнь важнее в ситуациях выбора животное или человек...
заметьте именно выбор по ситуации, а не обсуждение мастерства или не умения водителя.
P.S. дюлей раздавал как-то каким-то ушлепкам, которые издевались над собачкой... Но спасать как в этой ситуации скорее бы не пошел...
А я знаю случай, когда женщина везла в школу 10-летнего ребенка и перед машиной выскочила собака. Женщина просто непроизвольно крутанула руль вправо и врезалась в столб. Ребенок два месяца пролежал в коме, а потом еще года два лечился...
... люди которые способны спасти животных попавших в трудную ситуацию, никогда не пройдут мимо людей в подобных обстоятельствах!!!!
Мой товарищ с которым мы служили в армии СССР еще, провожая меня из города Туапсе, куда я приехал погостить после демобилизации, за доли секунд спрыгнул под подходящий поезд, что бы спасти ребенка упавшего с платформы... Я даже подумать не успел ничего!!!!
Когда выдернул поданного им ребенка, поезд был метрах в 10 от него!!!! Платформа высотой метра 2 от путей, а рост у него был 165 :)
В последний момент его то же вытащил :)
... вокзал был в Сочи.
почему в дикой природе оператор не помогает животным которых съедят или попали в западню и называют это естественный отбор. почему эти правила не распространяются на таких тупых собак которые не имеют инстинкта самосохранения???
124 комментария
8 лет назад
Риск погибнуть самому был очень велик и совершенно не оправдан.
Если бы вам сказали, что ваш ребёнок погиб, спасая собак из проруби, не думаю что вы бы начали им гордиться. Единственная оценка данному поступку - идиот!
Кто-нибудь после прочтения данного поста, будет рассказывать своим детям, что в подобной ситуации они должны поступить также, рискуя собственной жизнью? Нет, ни один.
Это не хомячка доставать из банки.
Так какого хрена, восторгаться поступком номинанта на премию Дарвина и говорить, что он герой?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Твои родители получают звонок из ментовки о том, что их сын, т.е. ты, утонул. Возможно про то, что ты полез туда спасать бездомных собак уточнять даже не станут. Скажут, коротко, как Путин - "он утонул", приходите на опознание тела. А если у тебя не будет с собой документов, то им предстоит ещё большая веселуха с твоими поисками, обзвоном больниц и моргов.
Большим плюсом надо считать то, что у тебя нет жены и детей, а то и им придётся ковылять по жизни без кормильца - мужа и отца, страдающего слабоумием и отвагой.
Но видимо страдания родных и безотцовщина детей - ничто по сравнению со спасением бездомных собачек. Эти блоховозы такие няшные, что за них так и хочется жизнь отдать.
А ведь в данной ситуации можно было и собакам помочь и не подвергать свою жизнь не оправданному риску.
Достаточно было позвонить в службу спасения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да. Он очень тонкий и это реально опасно.
Рядом с ним была девушка. И что с того?
Если он провалится под лёд, то в два голоса звать на помощь будет эффективнее?
При всех оценках риска - оно того не стоит.
Если власти не справляются с задачей отлова и усыплeния бездомных животных, не надо геройствовать там, где это не требуется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
их тоже спасать надо уходя от столкновения, но вылетая на встречку/в кювет/столб (список можно долго продолжать)? У нас на работе после случая такого ухода от столкновения пострадали пассажиры в авто и водитель, отделались переломами и ушибами. Все живы, даже собачка, так не неудачно выскочившая на дорогу в темное время суток...
интересны мнения в разрезе чья жизнь важнее в ситуациях выбора животное или человек...
заметьте именно выбор по ситуации, а не обсуждение мастерства или не умения водителя.
P.S. дюлей раздавал как-то каким-то ушлепкам, которые издевались над собачкой... Но спасать как в этой ситуации скорее бы не пошел...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мой товарищ с которым мы служили в армии СССР еще, провожая меня из города Туапсе, куда я приехал погостить после демобилизации, за доли секунд спрыгнул под подходящий поезд, что бы спасти ребенка упавшего с платформы... Я даже подумать не успел ничего!!!!
Когда выдернул поданного им ребенка, поезд был метрах в 10 от него!!!! Платформа высотой метра 2 от путей, а рост у него был 165 :)
В последний момент его то же вытащил :)
... вокзал был в Сочи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена