Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
380 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Александр
176

8 лет назад
Вот как выглядит нарушение пункта 4.5, если бы даже под ногами пешехода была зебра, а вместо рега припаркованный авто, то пешеход не имеет права согласно пдд шагать, не убедившись в отсутствии приближающего автомобиля, по причине того, что водитель пешехода совсем не видит и за метр два авто остановить не сможет.

Смотрел или нет водитель под бампер рега не понятно, возможно даже и смотрел, но в фургоне посадка высокая, а девочка бежала, вероятнее всего он уже проехал зону, в которой видно ноги под бампером, в таком случае он среагировал молниеносно и абсолютно правильно относительно возникшей аварийной ситуации. Скорость его движения не более 45 км/ч, от идущего, а не бегущего пешехода он вполне мог увернуться, боковой интервал держал достаточно безопасный.

Почему переклинило девочку, думаю разберутся врачи, сделав ЭКГ головы, кто не сталкивался, тому не понять, что такое эпелепсия у детей, и что такое эпи волны, и как они могут проявляться....

Девочке выздоравления, водителю адекватных родителей девочки, судьи и дознавателя.
Это дтп для водителя из разряда судьба.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 7 8 9 10 11 12 13

На что жалуетесь?