По пенсиям, перейдите на Европейскую систему - откройте себе страховую накопительную пенсию, как делают Американцы, Англичане и большинство Европейцев, солидарная ни когда не станет заменой страховой, так нигде в мире не бывает. Хотите безбедно жить в старости, поступайте как те же немцы - накопительная страховая пенсия, выберите страховую компанию и вперед. Надо действовать, а не ныть. Если знаете вора и можете доказать, берите пример с немцев - пишите в прокуратуру с доказательствами, поступайте как гражданин, а не как звиздун.
Что за хрень в этом видео?! Все так называемые "стелсы" прекрасно видятся метровыми РЛС. В Югославии F-111 был сбит при помощи метровой РЛС разработки 50-х годов, которая и выдала целеуказание для ЗРК. До развития цифровых технологий точность метровых РЛС была весьма посредственной. Но сейчас при использовании цифровых технологий точность не уступает дециметровым и сантиметровым станциям. Единственный минус метровых РЛС - очень большая антенна, т.е. они не так мобильны. Современные метровые РЛС производят как в России, так и в Беларуси и они поступают на вооружение данных государств. Поэтому "стелсы" сюда не прилетят никогда, против метровой РЛС + С-300/400 у них никаких шансов.
Интересно, кто-то еще смотрит такие передачи? Потыркал 3 раза в разные части видео, это же видео ни о чем. Не сомневаюсь, что такие разработки ведутся, и если ребята уже добились успеха, то они под грифом секретно, а значит вы никогда не увидите даже намека об этом в публичном видео.
Это видео обычная езда по ушам. Как из ничего сделать фильм и наклепать поцреотов. Секретом должно быть даже наличие технологии перехвата. Так как это было с ракетами "Калибр". Вероятный противник должен думать, что его система защиты работает, тогда это работает как преимущество. А что знает дядя Вася, то знает и американский генерал. Появление таких пропагандистских видео, говорит скорее об обратном, что надежной системы перехвата стелсов нет, но противник должен в этом сомневаться. По факту же ни мы не американцы ничего из этого видео не узнали, поскольку у автора видео не было цели что-то рассказывать.
Первый русский миф: "Стелс" вовсе не невидим, как нам говорят пиндосы!
Так никто и не говорит, что он невидим! Невидимость- это "invisibility", когда как "stealth"- это скрытность (малозаметность)... Сами неправильно перевели, сами поржали с тупости пиндосов!
Второй русский миф: "Стелс" не эффективен, это всё отмывка бабла и пиар!
Скажите пожалуйста, почему тогда мы пилим стелс ПАК-ФА, стелс крылатые ракеты, стелс надводные корабли если стелс не эффективен?
верно говорите. ни о какой невидимости речи не идет. притом, все эти технологии хороши в сантиметровом диапазоне, в дециметрах, а тем более в метрах этого пока не сделать. поэтому дециметровый радар все видит, это изначально известный факт. другое дело, что наведение сантиметровое и сантиметровые радары намного хуже видят такую цель, потому и делают.
47 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это видео обычная езда по ушам. Как из ничего сделать фильм и наклепать поцреотов. Секретом должно быть даже наличие технологии перехвата. Так как это было с ракетами "Калибр". Вероятный противник должен думать, что его система защиты работает, тогда это работает как преимущество. А что знает дядя Вася, то знает и американский генерал. Появление таких пропагандистских видео, говорит скорее об обратном, что надежной системы перехвата стелсов нет, но противник должен в этом сомневаться. По факту же ни мы не американцы ничего из этого видео не узнали, поскольку у автора видео не было цели что-то рассказывать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Так никто и не говорит, что он невидим! Невидимость- это "invisibility", когда как "stealth"- это скрытность (малозаметность)... Сами неправильно перевели, сами поржали с тупости пиндосов!
Второй русский миф: "Стелс" не эффективен, это всё отмывка бабла и пиар!
Скажите пожалуйста, почему тогда мы пилим стелс ПАК-ФА, стелс крылатые ракеты, стелс надводные корабли если стелс не эффективен?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена