"...Илон Маск и более 1000 экспертов в области искусственного интеллекта и робототехники" ...
Прям резануло ностальгией... черно белый польский сериал, ради которого стоило бросить все инры и вернуться с улицы домой...
они голодают потому что на них бабки люди изза атлантического океана зарабатывают. Если б хотели решить проблему в корень - решили бы, но тогдаб как заниматься подрядами по поставке гум помощи от государств если нет голодающих
Ложь. Не настало самое опасное время. Климат вполне себе нормальный, несмотря на все разговоры о потеплении, или похолодании (сами не могут определиться), воды еще достаточно, еды тоже. Солнце не собирается превращаться в красного гиганта как минимум еще 1,5 миллиарда лет. Все крупные астероиды, которые представляю реальную угрозу уничтожения отслеживаются, а человечество в развитии технологий не стоит на месте. Альтернативная энергетика, медицина, технологии ИИ развиваются не по дням,а по часам. В масштабах времени существования планеты и перемен климата человечество очень быстро развивается. Неизвестно на что мы будем способны через 20 лет, а уж про тысячи вообще представить невозможно.
Изменения климата могут довольно сильно ударить по производству пищи и это уже в обозримом будушем, лет так через 20-40. На сколько человек на самом деле влияет на климат никто сказать 100% не может, но думаю мало кто будет спорить с тем, что след весьма заметный.
Насчет потепления или похолодания, это кто определиться не может? Средняя температура поднимается, но это значит что везде, в некоторых местах наоборот может стать холодней.
а ты в курсе что во время открытия Гренландии в описании было сказано что, земля была покрыта травой. А ты в курсе что во времена пушкина, а так же во время войны 1812г стояли такие холода что и не снилось? а ты в курсе что щас в гренландии ледник, а когда на ней не было ледника на юге англии занимались виноградами, когда их щас нет?
это я к тому что все циклично:) щас кстати в гренландии ледник, который тает
Циклы то совсем не одинаковые и возникали по разным причинам. Сейчас идет глобальное потепление, это по статистике с тех пор, как начались записи и косвенно по предыдущих историческим и геологическим следам. Но это не значит, что человечество должно ускорять этот процесс и помогать рыть свою могилу. Факт остается фактом, большая часть продовольствия все ещё сильно зависит от погоды, как например зерновые. Морепродукты тоже очень чувствительны к изменению температуры. И меня абсолютно не успакаивает мысль о том, что даже в худшем случае в ближайшие 100-1000 лет люди вряд ли вымрут как вид. А вот войны за ресурсы или голод вполне реален. Мне конечно уже будет все равно, но своим детям или их я такого будущего совсем не желаю.
Не технологии наша главная угроза, а эти двое: глупость и эгоизм. Эти двое хуже чем вирус, и если люди когда нить вырвутся с Земли и найдут планету подобную Земле, только нетронутую еще, то в итоге прикончат себя там ровно также как если бы никуда не улетали. Отсюда простой вывод, не с технологиями нужно бороться и не искать как свалить с планеты (ибо от себя не убежишь), а здесь и сейчас лечить свои больные мозги которые нас ставят на грань уничтожения попутно ища ответ на вопрос почему мы именно такие и не можем жить по другому
бла бла бла!!! этот калека постоянно что то "плетет" но ни одного факта в поддержку своего мнения не приводит. Это Джейн Псаки от науки, просто яркий персонаж, типа очень умный инвалид, типа "ему же нечем заняться, вот он мозгом работает" , брехня что он мозгом работает. Диоген вон жил в бочке бухал и не работал, но приэтом для науки (хоть и гуманитарной) сделал больше чем этот показушник. Причем меня практически с детства мучает вопрос: если этот сраный Хопкинс, такой сука умный (некоторые его считают гением), столько знает про всякие технологии и будущие, то почему он бл*ть в каталке а не в экзоскилете, давно б собрал себе?
как раз-таки это и есть наука. [мат]ыло изначально описано исключительно в теории, потом на основе теорий строятся опыты для подтверждения или опровержения теорий. Так наука и двигается в перед. Многое, из того, что сейчас доказано, раньше было исключительно теорией - существование атомов, молекул, субатомных частиц, курпускулярно-волновой дуализм, радиация итд. Если бы не было бы теорий, не было бы экспериментов по подтверждению и наука бы не сдвинулась с места...
Есть, конечно, и ситуации, когда сначала наблюдается явление в реальном мире, а потом уже вокруг него строится теория, как например с эффектом Казимира, но это, скорее, исключения...
наука это пытливость ума, это способность сделать выводы и на основе их построить прогнозы, потом подтвердить\опровергнуть эти прогнозы или в крайнем случае получить побочные результаты, а то чем эта калечь занимается называется демагогией и очковтирательством. Просто попи*деть на интересную тему - так у нас 9 из 10, по синьки такие же ученые.
Вы сами говорите:
"наука это пытливость ума, это способность сделать выводы и на основе их построить прогнозы, потом подтвердить\опровергнуть эти прогнозы или в крайнем случае получить побочные результаты ..."
Все это относится и к Хоккингу, но подтвердить/опровергнуть его гипотезы, пока что, нельзя. Экспериментальная наука не развилась настолько.
Да и некоторые его гипотезы (как нелинейность времени или описание большого взрыва) вообще никогда проверенны не будут...
255 комментариев
8 лет назад
Прям резануло ностальгией... черно белый польский сериал, ради которого стоило бросить все инры и вернуться с улицы домой...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и, мне кажется. все это, треп.
очередной развод.
если убрать Китай и Индию. то планета пустая будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Насчет потепления или похолодания, это кто определиться не может? Средняя температура поднимается, но это значит что везде, в некоторых местах наоборот может стать холодней.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
это я к тому что все циклично:) щас кстати в гренландии ледник, который тает
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Есть, конечно, и ситуации, когда сначала наблюдается явление в реальном мире, а потом уже вокруг него строится теория, как например с эффектом Казимира, но это, скорее, исключения...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"наука это пытливость ума, это способность сделать выводы и на основе их построить прогнозы, потом подтвердить\опровергнуть эти прогнозы или в крайнем случае получить побочные результаты ..."
Все это относится и к Хоккингу, но подтвердить/опровергнуть его гипотезы, пока что, нельзя. Экспериментальная наука не развилась настолько.
Да и некоторые его гипотезы (как нелинейность времени или описание большого взрыва) вообще никогда проверенны не будут...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена