«Матильды» имели мощное бронирование на уровне советских тяжёлых танков КВ, увеличивая выживаемость танка и экипажа на поле боя. В сравнении с советскими танками качество брони было выше, и не давало отслоения и осколков при попадании снаряда в танк. Двигатель марки «Лейланд» имел гарантированный пробег в 220 моточасов, по факту они отрабатывали до 550—600 моточасов, условия работы экипажа на английском танке также отличались в лучшую сторону. Из-за своей мощной защиты и малой скорости «Матильда» оказалась удобной для использования в позиционных боях. Бронепробиваемость 2-х фунтового орудия была также на хорошем на тот момент уровне.
"Не исключено, что перевооружения «Матильд» пушкой Ф-96 вообще не производилось."
автор дурак?? на 5м фото снизу (танк зимой, вид сбоку) - матильда как раз с орудием Ф-96 !
Лобовая маска орудия в точности соответствует такой же с танка Т-34-76 !
ну, почему же сразу "дурак"?
это опытная и единственная матильда №10157 с Ф-96, она тестировалась совместно с валентайном, в который впихнули сорокапятку.
9 января 1942 нач.ГАБТУ Федоренко направил Берии письмо, где помимо прочего было:
2. Танк “Матильда”
Установка 76 мм танковой пушки выполнена неудовлетворительно. В башне тесно и работать экипажу неудобно. Для установки 76 мм пушки требуются капитальные переделки в машине, а поэтому в танке “Матильда” также целесообразно оставить существующее вооружение.
В данное время боеприпасами английские танки обеспечены. Даже в случае недостатка английских снарядов будет более правильным наладить их производство у себя, тем более что снаряд к 40 мм пушке представляет цельную болванку с трассером, чем ставить в английском танке наше вооружение”.
Особенно ценились и пользовались неимоверной популярностью среди советских танкистов эти изящные фальшборта, особенно в условиях распутицы и низких температур))) Что говорили танкисты, если мат опустить, то просто молчали.
53 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
автор дурак?? на 5м фото снизу (танк зимой, вид сбоку) - матильда как раз с орудием Ф-96 !
Лобовая маска орудия в точности соответствует такой же с танка Т-34-76 !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
это опытная и единственная матильда №10157 с Ф-96, она тестировалась совместно с валентайном, в который впихнули сорокапятку.
9 января 1942 нач.ГАБТУ Федоренко направил Берии письмо, где помимо прочего было:
2. Танк “Матильда”
Установка 76 мм танковой пушки выполнена неудовлетворительно. В башне тесно и работать экипажу неудобно. Для установки 76 мм пушки требуются капитальные переделки в машине, а поэтому в танке “Матильда” также целесообразно оставить существующее вооружение.
В данное время боеприпасами английские танки обеспечены. Даже в случае недостатка английских снарядов будет более правильным наладить их производство у себя, тем более что снаряд к 40 мм пушке представляет цельную болванку с трассером, чем ставить в английском танке наше вооружение”.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена