ТАСС уполномочен заявить, приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона, Клуб самоубийц, или приключения титулованной особы (Флоризель) и т.д. Но все фильмы советской эпохи являются не сериалами, а многосерийными фильмами.
Ермак, Россия молодая, Михайло Ломоносов ещё можно назвать историческими сериалами да и то с некоторым "натягом совы на глобус". Всё остальное, из представленного, наполнено больше художественным вымыслом чем историей.
Начал плохо, закончил нормально.
Правда ДАртаньяна и Гардемаринов можно с натяжкой назвать сериалами, когда они шли, они назывались "многосерийный фильм". Новые рыготные продолжения я не считаю за фильмы...
"Наследник из Калькутты" классная книга. В детстве был весьма впечатлён, что даже свой рекорд того времени по скоро прочтения книги побил. Дня за 4 что ли прочитал.
Автор, подборка крайне неполноценная - т.е. я не говорю, что представленные фильмы недостаточно хороши, но отсутствуют очень многие действительно эпохальные многосерийный фильмы - например Шерлок Холмс или Война и мир и куча других шедевров отечественного кино...
"упоминается" и "один из персонажей" - разные вещи. Кроме того, быт и реальные исторические события - тоже разные вещи. Вы же не читаете в учебниках истории про то, как в Англии заваривали чай - вы читаете, как там штурмовали крепости и сменялись династии.
И что?
"быт и реальные исторические события - тоже разные вещи" - чем? быт не имел места в истории?
А как же огромное количество исторических, краеведческих музеев? они тоже не имеют никакого отношения к истории? Кстати, заварка чая, стиль одежды, манеры поведения - это тоже части истории, пусть и не такие масштабные, как захваты крепостей, но зато гораздо более массовые и еще большой вопрос что повлияло на историю больше: быт в той или иной местности или войны...
109 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Правда ДАртаньяна и Гардемаринов можно с натяжкой назвать сериалами, когда они шли, они назывались "многосерийный фильм". Новые рыготные продолжения я не считаю за фильмы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кстати ,почему не снять ,,Наследник из Калькутты".Литературный материал - супер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"быт и реальные исторические события - тоже разные вещи" - чем? быт не имел места в истории?
А как же огромное количество исторических, краеведческих музеев? они тоже не имеют никакого отношения к истории? Кстати, заварка чая, стиль одежды, манеры поведения - это тоже части истории, пусть и не такие масштабные, как захваты крепостей, но зато гораздо более массовые и еще большой вопрос что повлияло на историю больше: быт в той или иной местности или войны...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена