поверьте тому, что прошел через все это. не буду писать подробностей, закон яровой, все-таки, скажу лишь одно: если вы не докажете ложность каждой статьи обвинений - вам ничто не поможет. закончу короткое сообщение немного измененной фразой гендальфа: прячьтесь, глупцы!
Мне как то слабо вериться. что ментам нечего делать кроме как ходить и шить дела убогим лохам, в прочем я не исключаю что такие случаи имеют место быть, однако скорее как исключения а не как правило. А советы, я как юрист подтверждаю, действительно стоящие и людям которые волей случая попали в затруднительные обстоятельства стоит прислушаться.
Но не к ужасам криминального шитья дел а к подходу к даче показаний и в словоблудию которым многие действительно сами себе щъют дела.
У меня например на фирме наш глав бух сама себе лет эдак на 5 показаний дала, признала что по устному поручению директора занизила отчетность, дура набитая, думала что себя оправдала. А что если директор возьмет и скажет что он ничего не знает и еще по статье с работы турнет в голову ей как то не пришло! Слава богу я успел показания посмотреть и из рук ментов уже подписанный опрос выдернуть.
"ментам нечего делать кроме как ходить и шить дела" А это зависит от заинтересованности. Надо будет - придут. Насчёт ментов у меня примеров такой наглости нет, а вот про методы работы гибДДшников легенды можно слагать. https://www.youtube.com/results?search_query=планёрка в гибддhttps://www.youtube.com/results?search_query=планёрка в гибдд
а что делать если вызывают в качестве сведетеля? пока в качестве сведетеля
требовать адвоката? можно ли не подписывать показания? можно ли не отвечать на вопросы?
я так понимаю, что как сведетеля потому и вызывают, чтобы лишить тебя этих прав как подозреваемого
я внимательно читаю
хорошей знакомой, этот адвокат выйграла дело
сейчас вы скажете, что значит дело тетки было хре.. плохое
за 5 лет судебных разбирательств сколько только советов она не наслушалась, свидетели и ответчики по несколько раз мняли свои симпатии и организовывались в коалиции, потом они рассыпались и создавались другие...
в конце концов сейчас, через 8 лет, все устаканилось, все померились
многое вспомнилось, обдумалось и сложилось твердое убеждение, что адвоката надо было искать лучше
всякое бывает, многое к стати зависит от судьи рассматривающей дело, многое от адвоката но самое главное от обстоятельств дела и материалов (доказательства, наличие вменяемых свидетелей и прочего)
да, блин, дело-то в том, что на осознание хреновости адвоката ушли годы
то дело знакомой она выйграла и дело тетки вела вроде прилично, это потом со временем стали понятны её огрехи и недоработки
У меня соседка лет 10 назад вышла с зоны, отбывала 5,5 лет за убийство, вернее за нанесение тяжких повреждений, повлекших смерть потерпевшего. Но я больше чем уверен - ею прикрыли свою "палочку отчётности". Ну да, пили они вместе (с жертвой - другим соседом), повздорили, может и обнула его чем-то… Но тот дерьмо был полное. Скончался он через три дня. Скончался и скончался, одним дерьмом меньше стало… Но дочь его (отдельно проживающая) вдруг решила что его убила именно эта соседка. Да он за эти три дня мог быть где угодно и с кем угодно, и люлей схватить от любого, т.к. уже писал - дерьмом был. Но следаки "наехали" на неё, а она сдуру призналась, что да, колотила его… Я в те годы в разъездах был, так что о текущей ситуации узнавал от жены. Будь я на месте обязательно сказал бы ей ни в чём не признаваться.
Но вот получилось как получилось, 5,5 лет из жизни в топку. А об этом дерьме, которого она якобы "убила", никто из соседей доброго слова не сказал.
Боже! Сразу видно, что автор не по наслышке знаком с такими авторитетными в правоохранительной среде личностями, как Донцова, Маринина, а так же создателями сериала След и иже с ними! Аплодирую стоя! Бис! :)
Саня, заминусуют тут 99% таких, для электората опус с простым выводом "менты козлы" самое то, зачем в тонкостях разбираться. Хотя проскакивает личная обида, может по 119, в то же время пишет что нет потерпевших, хотя ты прав Маринина плюс скудное воображение.
Все правильно написано... но с одной оговоркой. Если вы наняли адвоката, это еще не залог успеха. Адвокату может быть выгоднее быть на стороне обвинения или он элементарно идиот. В любом случае надо самому все перепроверять.
Писец! Такого феерического бреда я очень давно не читал.
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет.
Аффтор, а можно для примера хотя бы пару таких статей? Ну пожааааааааалуйста!
Уголовное дело будет длиться до тех пор, пока всех свидетелей не допросят. Длиться оно может долго, очень долго. Но далеко не всех свидетелей вызывают в суд.
А ничего, что сроки предварительного расследования установлены законом и продлевать их без веских оснований ооооооооочень трудно?
РЕЕ ВСЕГО ТЕХ, КТО ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ В ВАШУ ПОЛЬЗУ, ВЫЗОВ В СУД НЕ ПОЛУЧАТ. ИХ ПРОСТО НЕ ВНЕСУТ В СПИСОК СВИДЕТЕЛЕЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОПРОСУ В СУДЕ
А ничё, что в обвинительном акте ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть указаны как свидетели обвинения, так и свидетели защиты, иначе дело в суд не возьмут?
Участковый, в нарушение всех норм, попросил кого-то из своих друзей полицейских, взять показания у Поликавичуса, так как ему сильно некогда было.
Аффтор! Убейся головой ап стену! Участковый не ведёт расследование! Даже опера, вопреки телесериалам, не ведут расследование! Расследование ведёт следователь, либо дознаватель- лица, наделённые специальными правами, которых нет у других сотрудников полиции.
(((Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет.
Аффтор, а можно для примера хотя бы пару таких статей? Ну пожааааааааалуйста! )))
Я не автор, но такие дела реально существуют. В прошлом году в Карелии засадили на разные сроки несколько человек за "мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору". Формальной причиной для дела послужили земельные участки под строительство. Местная администрация заявляла, что участки были оформлены законно, никаких претензий к застройщикам не имеют, материального ущерба нет. Но прокуратура решила по своему. Всех причастных лиц посадили.
По разным статьям не совсем точная формулировка вернее - Отличие дознания от следствия в том, что дознаватели расследуют преступления небольшой и средней тяжести (преступления, максимальный срок лишения свободы за совершение которых, не превышает 5 лет).
Ни чего нового автор не раскрыл, у нас уже в менталитете заложено поколениями, от властей/врачей и прочей службы нужно держаться как можно дальше, если ты заболел или у тебя чего украли, смирись, ляг тихонько в уголке и помри...
Это была ирония, ко всему подходи критично.
Интересно, автор хоть чуть чуть знаком с работой правоохранительных органов? Участковый решил отжать квартиру у пенсионера вступив в сговор с дознавателем, следователем, руководством, прокурором, адвокатом и судьей? Цирк.
ОБОРОТНИ В ПОГОНАХ ОТБИРАЛИ КВАРТИРЫ. В МОСКВЕ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР ПО «ДЕЛУ УЧАСТКОВЫХ»
В Мосгорсуде вынесен приговор по делу о махинациях с жильeм. Банда мошенников, которую организовали милиционеры, с помощью поддельных документов отнимала квартиры у одиноких жителей столицы. Финал судебного процесса.
Газета, раскрытая книжка, главное, чтобы лиц не видно было. Лишь один из представших перед судом, главарь преступной группы, участковый Александр Астапов, не прячется от телекамер. Обвинений более чем достаточно: мошенничество, вымогательство, отмывание денег. И еще одно - убийство. Но присяжные посчитали, участковые все же не убивали. Пока судья зачитывала приговор, один из обвиняемых истово молился.
Их прозвали бандой участковых - четверо бывших сотрудников милиции и 1 действующий - придумали идеальную схему. В своих районах они находили сильно пьющих одиноких владельцев квартир и, подпаивая их, уговорами и угрозами заставляли либо отписать свою жилплощадь, либо обменять. Один из пострадавших вместо московской квартиры, например, получил участок в заброшенной деревеньке в Тверской области стоимостью в 14 тысяч рублей. В сообщниках у участковых были риэлторы и нотариусы. Все бы так и продолжалось, но один из пострадавших обратился в суд. Слушания шли 5 месяцев. Вердикт присяжных: двоих из 12 подсудимых оправдать. Сам Астапов проведет в местах лишения свободы 25 лет. Его ближайшие 3 помощника ― 25, 23 и 20 лет. Когда судья зачитывала приговор, в зале раздался шепот: "на полную катушку". Суд учел и то, что "своими действиями обвиняемые подрывали авторитет правоохранительных органов". Улыбка сошла с лица Александра Астапова.
Сторона обвинения от каких-либо комментариев отказалась. Журналисты смогли расспросить лишь адвоката Александра Астапова: "Мой подзащитный признает себя виновным, но частично", - сказала она.
Наталья Уклеина, адвокат Александра Астапова: "Он признавал, что организовывал сделки, что получал деньги, но не признавал, что угрожал потерпевшим".
У обвиняемых теперь есть ровно 10 дней, чтобы просить обжаловать приговор. Так или иначе, но, несмотря на решение суда, НИ ОДНОМУ ИЗ ПОСТРАДАВШИХ ОТ ДЕЙСТВИЙ БАНДЫ УЧАСТКОВЫХ КВАРТИРУ НЕ ВЕРНУТ. Как-никак почти 10 лет прошло, а новые хозяева квартир покупали их не нарушая закона.
А поймали этих оборотней в погонах видимо такие же оборотни? Следуя Вашей логике после новостей про плохих врачей, учителей и д.р. служащих надо и от всех остальных ждать подвоха.
368 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но не к ужасам криминального шитья дел а к подходу к даче показаний и в словоблудию которым многие действительно сами себе щъют дела.
У меня например на фирме наш глав бух сама себе лет эдак на 5 показаний дала, признала что по устному поручению директора занизила отчетность, дура набитая, думала что себя оправдала. А что если директор возьмет и скажет что он ничего не знает и еще по статье с работы турнет в голову ей как то не пришло! Слава богу я успел показания посмотреть и из рук ментов уже подписанный опрос выдернуть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
https://www.youtube.com/results?search_query=планёрка в гибддhttps://www.youtube.com/results?search_query=планёрка в гибдд
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
требовать адвоката? можно ли не подписывать показания? можно ли не отвечать на вопросы?
я так понимаю, что как сведетеля потому и вызывают, чтобы лишить тебя этих прав как подозреваемого
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
хорошей знакомой, этот адвокат выйграла дело
сейчас вы скажете, что значит дело тетки было хре.. плохое
за 5 лет судебных разбирательств сколько только советов она не наслушалась, свидетели и ответчики по несколько раз мняли свои симпатии и организовывались в коалиции, потом они рассыпались и создавались другие...
в конце концов сейчас, через 8 лет, все устаканилось, все померились
многое вспомнилось, обдумалось и сложилось твердое убеждение, что адвоката надо было искать лучше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
то дело знакомой она выйграла и дело тетки вела вроде прилично, это потом со временем стали понятны её огрехи и недоработки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но вот получилось как получилось, 5,5 лет из жизни в топку. А об этом дерьме, которого она якобы "убила", никто из соседей доброго слова не сказал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Есть уголовные статьи, которые возбуждаются даже когда нет ни потерпевших, ни материального ущерба, ничего нет.
Аффтор, а можно для примера хотя бы пару таких статей? Ну пожааааааааалуйста!
Уголовное дело будет длиться до тех пор, пока всех свидетелей не допросят. Длиться оно может долго, очень долго. Но далеко не всех свидетелей вызывают в суд.
А ничего, что сроки предварительного расследования установлены законом и продлевать их без веских оснований ооооооооочень трудно?
РЕЕ ВСЕГО ТЕХ, КТО ДАЕТ ПОКАЗАНИЯ В ВАШУ ПОЛЬЗУ, ВЫЗОВ В СУД НЕ ПОЛУЧАТ. ИХ ПРОСТО НЕ ВНЕСУТ В СПИСОК СВИДЕТЕЛЕЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ДОПРОСУ В СУДЕ
А ничё, что в обвинительном акте ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть указаны как свидетели обвинения, так и свидетели защиты, иначе дело в суд не возьмут?
Участковый, в нарушение всех норм, попросил кого-то из своих друзей полицейских, взять показания у Поликавичуса, так как ему сильно некогда было.
Аффтор! Убейся головой ап стену! Участковый не ведёт расследование! Даже опера, вопреки телесериалам, не ведут расследование! Расследование ведёт следователь, либо дознаватель- лица, наделённые специальными правами, которых нет у других сотрудников полиции.
Ну и прочая чушь. Лень писать простыню текста.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дано такого бреда не читал.
Дознаватель – возбуждает уголовное дело, ведет предварительное дознание.
Оперативный уполномоченный (опер) так же и Участковый уполномоченный ведет дело.
Следователь - осуществляет финальное следствие и оформляет уголовные дела для передачи в суд
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Аффтор, а можно для примера хотя бы пару таких статей? Ну пожааааааааалуйста! )))
Я не автор, но такие дела реально существуют. В прошлом году в Карелии засадили на разные сроки несколько человек за "мошенничество в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору". Формальной причиной для дела послужили земельные участки под строительство. Местная администрация заявляла, что участки были оформлены законно, никаких претензий к застройщикам не имеют, материального ущерба нет. Но прокуратура решила по своему. Всех причастных лиц посадили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это была ирония, ко всему подходи критично.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В Мосгорсуде вынесен приговор по делу о махинациях с жильeм. Банда мошенников, которую организовали милиционеры, с помощью поддельных документов отнимала квартиры у одиноких жителей столицы. Финал судебного процесса.
Газета, раскрытая книжка, главное, чтобы лиц не видно было. Лишь один из представших перед судом, главарь преступной группы, участковый Александр Астапов, не прячется от телекамер. Обвинений более чем достаточно: мошенничество, вымогательство, отмывание денег. И еще одно - убийство. Но присяжные посчитали, участковые все же не убивали. Пока судья зачитывала приговор, один из обвиняемых истово молился.
Их прозвали бандой участковых - четверо бывших сотрудников милиции и 1 действующий - придумали идеальную схему. В своих районах они находили сильно пьющих одиноких владельцев квартир и, подпаивая их, уговорами и угрозами заставляли либо отписать свою жилплощадь, либо обменять. Один из пострадавших вместо московской квартиры, например, получил участок в заброшенной деревеньке в Тверской области стоимостью в 14 тысяч рублей. В сообщниках у участковых были риэлторы и нотариусы. Все бы так и продолжалось, но один из пострадавших обратился в суд. Слушания шли 5 месяцев. Вердикт присяжных: двоих из 12 подсудимых оправдать. Сам Астапов проведет в местах лишения свободы 25 лет. Его ближайшие 3 помощника ― 25, 23 и 20 лет. Когда судья зачитывала приговор, в зале раздался шепот: "на полную катушку". Суд учел и то, что "своими действиями обвиняемые подрывали авторитет правоохранительных органов". Улыбка сошла с лица Александра Астапова.
Сторона обвинения от каких-либо комментариев отказалась. Журналисты смогли расспросить лишь адвоката Александра Астапова: "Мой подзащитный признает себя виновным, но частично", - сказала она.
Наталья Уклеина, адвокат Александра Астапова: "Он признавал, что организовывал сделки, что получал деньги, но не признавал, что угрожал потерпевшим".
У обвиняемых теперь есть ровно 10 дней, чтобы просить обжаловать приговор. Так или иначе, но, несмотря на решение суда, НИ ОДНОМУ ИЗ ПОСТРАДАВШИХ ОТ ДЕЙСТВИЙ БАНДЫ УЧАСТКОВЫХ КВАРТИРУ НЕ ВЕРНУТ. Как-никак почти 10 лет прошло, а новые хозяева квартир покупали их не нарушая закона.
https://www.1tv.ru/news/2008/05/06/188821-oborotni_v_pogonah_otbirali_kvartiry_v_moskve_vynesen_prigovor_po_delu_uchastkovyhhttps://www.1tv.ru/news/2008/05/06/188821-oborotni_v_pogonah_otbirali_kvartiry_v_moskve_vynesen_prigovor_po_delu_uchastkovyh
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена