Да... Кемску волость отдавать негоже... Так никаких волостей не напасешься! Это да - знаем.
Но России надо бы последить, чтобы всю Сибирь Китаю не отдать в ближайшие годы! А сие очень даже вероятно. Тут не "настроения в думе" или "фракции" важны, а тот факт, что экономически Китай активно проводит политику освоения территорий. И возможностей у него (политических и экономических) раз в 150 больше, чем у царька нашего незаменимого. Повелителя стерхов яснокрылого.
Так что кто тут для кого выступит в роли "хозяина" - еще большой вопрос. Писанина эта (сей пост) - просто пропаганда тупенькая. А сути вопроса автор не знает.
Мне кажется что Курилам придадут статус определенный межгосударственный, юрисдикция России и наши базы военные останутся, но японцам дадут возможность безвизового режима, возможность хозяйственной деятельности и возможность платить в бюджет РФ. Я бы сделал так. Мы заселить и использовать их не сможем в ближайшие 100 лет, отдавать смысла нет, воевать за них смысла нет, а сидеть как собака на сене, если это может приносить деньги тоже нет
А зачем нам этот мирный договор? Вот просто, зачем?? Что вот он нам даст? Мы с 45 года как то живём без него и ничего, и небо на землю не падает, и тойоты с ниссанами ездят
Яне верю, что острова хоть когда-нибудь будут отданы. Тем более Путиным. Ему тогда останется только на пенсию уйти с нулевым рейтингом. Единая Россия сразу развалится или отречется от него. Будет реальный раскол в стране, в партиях, в Думе.
Что касается Японии, ее обещания ничего не стоят. Они тут же забудут о них, тем более они присоединились к санкционной политике. Не будет ни мирного договора (он нахер не нужен), ни денег, ничего. У них логика - ты уступил, значит ты слаб и уступишь еще больше. Потом будут претензии на Сахалин, Дальний Восток и т.д. Никакого признания Крыма, никакого нашего судоходства в проливах. Но на них давят США. И какой-то выход они ищут. Реально выход наверное единственный - создание льготных экономических условий для деятельности японских компаний на островах.
125 комментариев
8 лет назад
Но России надо бы последить, чтобы всю Сибирь Китаю не отдать в ближайшие годы! А сие очень даже вероятно. Тут не "настроения в думе" или "фракции" важны, а тот факт, что экономически Китай активно проводит политику освоения территорий. И возможностей у него (политических и экономических) раз в 150 больше, чем у царька нашего незаменимого. Повелителя стерхов яснокрылого.
Так что кто тут для кого выступит в роли "хозяина" - еще большой вопрос. Писанина эта (сей пост) - просто пропаганда тупенькая. А сути вопроса автор не знает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Правильный ответ- ни одной- Ревель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ибо - "Колывань"! ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что касается Японии, ее обещания ничего не стоят. Они тут же забудут о них, тем более они присоединились к санкционной политике. Не будет ни мирного договора (он нахер не нужен), ни денег, ничего. У них логика - ты уступил, значит ты слаб и уступишь еще больше. Потом будут претензии на Сахалин, Дальний Восток и т.д. Никакого признания Крыма, никакого нашего судоходства в проливах. Но на них давят США. И какой-то выход они ищут. Реально выход наверное единственный - создание льготных экономических условий для деятельности японских компаний на островах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена