Хотел в один комент ответить, но заметил что очень многие обсуждают вопрос в ключе "10 говно хочу 7ку" или подобное. Нет нормальных и ненормальных ОС. Есть ваше железо, есть ваши задачи, и есть для них ОС. Часто пишут "всегда были срачи что новая ОС г..но раньше лучше было" так это и всегда правда, просто в некотором роде и не вся.

Меняются задачи, меняется железо, меняется и оптимальная для этого ОС. Просто выбор должен делать каждый сам и делать осознанно. Рано или поздно наступает момент когда старая ос превращается в устаревшую, а новая становится подходящей. Трюк лишь в том что в зависимости от выполняемых задач этот момент у каждого приходит в своё время. Если бы единственная игра в которую я бы играл была DOOM2 зачем мне было бы слезать с DOS ? Только ради того чтоб отстегнуть дяде билли денег ? (и да, даже пиратские ОС приносят деньги MS, много, ничуть не меньше чем лицензии)

Я например до выпуска ХР-SP2 сидел на Windows 98SE (пропустив ME и 2К, да и до этого с 95 перешёл на SE минув обычную 98, но зацепив 3.11 в силу того что второй комп был слишком слаб даже для 95) у меня весь рабочий софт был под неё заточен и пока рынок не предоставил мне новый набор софта полностью совместимый с линейкой NT (к тому времени это уже была ХР-SP2) я холиварил на форумах и кричал что ХП какашка а 98 рулит. В моём случае это было даже правдой. Потом на SP3 сидел до выхода первого кумуля апдейтов для 8.1 по работе понадобился софт который уже не работает с ХР, да и понравились пару игрушек с поддержкой DX10 и перешёл.

А гнаться за новинкой не имея для неё применения, просто потому что это новинка, это не большого ума поступок. (прекращение выхода апдейтов безопасности на вашу текущую ОСь это да, это веская причина, а то что она просто "новая" это не причина, это диагноз...)