А кому и что доказала эта бабушка, вышедшая на практически пустынной дороге перед машиной, хотя и на переходе? Нельзя было пропустить? Ну да, она формально права, находилась на переходе. Также будут считать оставшиеся в живых внучки, и следующий раз так же пойдут перед машиной.
Видимость плохая, дорога скользкая. Водитель мог увидеть их в последний момент, даже если и двигался не превышая скорости. Я его ни в коем случае не оправдываю, но в ПДД неттребования сбрасывать скорость до минимальной у каждого перехода.
Зато ПДД предписывают пешеходу убедиться в безопасности, прежде, чем выйти на дорогу.
Случай типичный. Классика жанра.
Вот только внучке уже все равно, чье преимущество было на переходе.
До тех пор, пока автомобиль на проезжей части не будет иметь преимущество, как поезд на рельсах, и пешеходам это не вдолбят в головы, такие случаи будут повторяться с завидной периодичностью.
Я думаю, в данном случае суд учел все обстоятельства, и сильно сомневаюсь, что водитель ГАЗели смог материально повлиять на его решение. В отличие от случаев с чиновниками, мерседесами и лексусами.
Эмоционально я с Вами согласен. Но это всего лишь наши эмоции.
Я б может быть всех их расстреливал бы на Красной площади, но есть суд, каким бы он ни был на данный момент истории.
"Есть суд"...да нет его,судя по приговорам.......в Липецке чувака оговорили (при чем именно судья был инициатором дела) и посадили на 16 лет,а весь фокус в земельном споре (они соседи по даче/участкам) или скажем по приговорам по самообороне (а таких дел в России каждый год примерно 2000),я сам,как человек с юридическим образованием,не верю судам и судьям с прокурорскими.
Нет, не известны. Однако я знаю что происходит с зрением от возраста, и хотя я вот далеко не бабка и не дедка, а уже аукается. А у тех у кого стукнуло за 60 уже у всех в лучшем случае половина от того что было в молодости.
Какая, на хутор, условка? Тут чистая пятёрка на полную.
Вы часто видете газели, которые едут нормально? Тут явно по телефону пи..л, иди смс писал. Стопы зажглись за считанные метры.
Про бабку может писать и не надо, но тут явно ТП. Кто так переходит дорогу, тем более с детьми да в таких погодных условиях. Утки и то умнее.
Пятёрка бы никак не получилась, если родители согласились на особый порядок рассмотрения дела. В этом случае больше 2/3 от максимального не могут дать.
Абсолютно все темы, где фигурирует смерть пешехода от транспортного средства, вскрывают одну очень интересную особенность нынешнего общества.
Есть 2 касты, высшая, к которой они сами себя отнесли и низшая, которой обозначили их высшие.
Чтобы попасть в высшую касту достаточно купить любое корыто, либо умело сосать. Вместе с попаданием в высшую касту обязательно развивать в себе ненависть к пешеходам. Всё. Они уже тебе не ровня, да и вообще, просто мясо мешающее тебе ездить нормально. Абсолютно любая смерть от автомобиля - вина пешехода.
Вы даже сами уже не замечаете насколько больны, но при этом вы смотрите в сторону стран с хорошим уровнем жизни, где нет коррупции, где хорошая медицина. но вы же, cyка, гнилы уже внутри, хоть этого и не хотите замечать.
Надеюсь каждый, кто винит пешеходов переходящих "зебру" (в любом случае) встретит однажды человека с пистолетом, который ему вынесет мозги и скажет: "Ну что ж ты вышел из дома, дебил. Сам виноват. Зато ты прав".
На самом деле есть 2 касты - грамотные и безграмотные. Лично вы безграмотный это уже понятно по ошибочному мнению.
Грамотные - это те кто сдал на права (это сотни часов изучения Правил Дорожного Движения). Безграмотные - кто знает однобоко 1% правил, на права не сдавали.
Безграмотные отличаются завистью - главный признак обозначение чужой машины "корытом, ведром". Видимо если богач на бентли поедет, то ему безграмотный сразу жопу поцелует и назовет машину "машиной".
По мнению безграмотных - чтобы компенсировать свой недостаток, водители им обязаны. Обязаны везде пропускать и везде уступать дорогу.
Наше законодательство в большинстве случаев возлагает вину на водителей. Даже если дегенерат прыгает на скоростную трассу - водителю подбившему мудака навалиться куча проблем. К сожалению это законодательство подстегивает безграмотных еще больше прыгать под колеса (ведь он же всегда прав !).
И самое главное, открою вас секрет, что думают грамотные о безграмотных : "дружище, не усложняй мне движение ! У меня куча знаков и куча правил, которые я одновременно должен соблюдать и выполнять, должен видеть вещи скрытые от глаз безграмотных, очень сложные маневры в ограниченное количество времени. И при всем при этом ты еще кидаешься вслепую под колеса ! Я итак выполняю одновременно множество задач, не добавляй еще одну"
Ну значит лично ты идиот, и фиговый экстрасенс. На права я сдавал, при чем сдал с первого раза. Своё корыто продал, увидев полную нецелесообразность владения у нас автомобилем. Так как в моем случае проще и дешевле ездить на такси.
Вот видишь, ты уже приписываешь отсутствие грамотности, что само по себе просто умение писать без ошибок, тем, кто не сдал на права. Следовательно по мнению "Великого обладателя ведра" если ты не сдал на права - ты безграмотное чмо. Не видишь в этом высокомерия?
Расскажи велосипедисту или матери с коляской о том, сколько тебе нужно знать правил, чтобы ездить. Поверь ты будешь сильно удивлен узнав сколько им необходимо знаний, чтобы очередной лихач не размазал их на переходе!
Что за бред? "Обязаны везде пропускать и везде уступать дорогу." Здесь кто-то говорил про везде? Обсуждается тема перехода по пешеходному переходу. Водила должен был остановиться? Должен. Сделал это? Нет. Так в чем безграмотность Стаса? Он в своем комментарии указывает на то, что некоторые комментаторы пытаются полностью снять вину с водителя. С какого перепуга вы его обвиняете в зависти? Глупый вы фантазёр.
А вот судя по тому, что вы, используя подмены понятий, пытаетесь перевести стрелки с водилы и товарищей его отмазывающих, можно о вас сказать, что видимо вы сам из таких же, кто любит потрепаться по мобилке за рулем и не останавливаться перед переходами.
Правильно все написал, правильная аналогия с человеком с пистолетом. Смешно, как люди отмазывают преступника, при этом каждый повторяя: я его не оправдываю. Видно сами любят нарушать и хотят быть оправданными в такой ситуации.
Во первых - никто водителя полностью не отмазывает. Виновен. Речь о бестолковой бабке, которая могла бы сохранить жизнь ребенка, если бы хоть голову поворачивала по сторонам. Не виновата, совсем ? А я считаю их вдвоем с водителем в одну камеру посадить надо.
Собака, ведь даже не предпринято экстренное торможение. Он уже в 2-ух метрах от них тормозил. Это расстояние автомобиль проходит за долю секунды. Уводить надо было вправо, свой тарантас. Влево = вылет на встречку и там хана. на пешеходных в городе, вседа сбрасываю газ, а ногу подвожу к сцеплению. Водила явно отвлекся, радио там переключал, телефон или ещё что., потому что видимость прекрасная, семья уже завершает переход. Это не сейчас переход края которого тупо не видны из-за нее.п.и.ческих сугробов, где взрослых не разглядишь, не то что шпингалетов.
Аналогично. С приходом зимы сбрасываю скорость перед каждым пешеходным переходом, потому как элементарно не видно. А есть безголовые, которые пролетают по пешеходным переходам, расположенным между остановками общественного транспорта, когда часть перехода скрыта подъехавшим автобусом. Ни на йоту некоторые скорость не сбрасывают. На что надеются? На авось? А потом, не дай Бог, так же снесут кого-нибудь и будут плакать "как же так, как так получилось??.."
Справа он мог еще кого нить задавить, а слева до встречки как до Китая. Но казель бы свою он убил бы по любому, метнись он хоть вправо хоть влево, а этого ему явно меньше всего хотелось. Либо действительно проспал и увидел уже под бампером.
467 комментариев
8 лет назад
Видимость плохая, дорога скользкая. Водитель мог увидеть их в последний момент, даже если и двигался не превышая скорости. Я его ни в коем случае не оправдываю, но в ПДД неттребования сбрасывать скорость до минимальной у каждого перехода.
Зато ПДД предписывают пешеходу убедиться в безопасности, прежде, чем выйти на дорогу.
Случай типичный. Классика жанра.
Вот только внучке уже все равно, чье преимущество было на переходе.
До тех пор, пока автомобиль на проезжей части не будет иметь преимущество, как поезд на рельсах, и пешеходам это не вдолбят в головы, такие случаи будут повторяться с завидной периодичностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Эмоционально я с Вами согласен. Но это всего лишь наши эмоции.
Я б может быть всех их расстреливал бы на Красной площади, но есть суд, каким бы он ни был на данный момент истории.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы часто видете газели, которые едут нормально? Тут явно по телефону пи..л, иди смс писал. Стопы зажглись за считанные метры.
Про бабку может писать и не надо, но тут явно ТП. Кто так переходит дорогу, тем более с детьми да в таких погодных условиях. Утки и то умнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Есть 2 касты, высшая, к которой они сами себя отнесли и низшая, которой обозначили их высшие.
Чтобы попасть в высшую касту достаточно купить любое корыто, либо умело сосать. Вместе с попаданием в высшую касту обязательно развивать в себе ненависть к пешеходам. Всё. Они уже тебе не ровня, да и вообще, просто мясо мешающее тебе ездить нормально. Абсолютно любая смерть от автомобиля - вина пешехода.
Вы даже сами уже не замечаете насколько больны, но при этом вы смотрите в сторону стран с хорошим уровнем жизни, где нет коррупции, где хорошая медицина. но вы же, cyка, гнилы уже внутри, хоть этого и не хотите замечать.
Надеюсь каждый, кто винит пешеходов переходящих "зебру" (в любом случае) встретит однажды человека с пистолетом, который ему вынесет мозги и скажет: "Ну что ж ты вышел из дома, дебил. Сам виноват. Зато ты прав".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Грамотные - это те кто сдал на права (это сотни часов изучения Правил Дорожного Движения). Безграмотные - кто знает однобоко 1% правил, на права не сдавали.
Безграмотные отличаются завистью - главный признак обозначение чужой машины "корытом, ведром". Видимо если богач на бентли поедет, то ему безграмотный сразу жопу поцелует и назовет машину "машиной".
По мнению безграмотных - чтобы компенсировать свой недостаток, водители им обязаны. Обязаны везде пропускать и везде уступать дорогу.
Наше законодательство в большинстве случаев возлагает вину на водителей. Даже если дегенерат прыгает на скоростную трассу - водителю подбившему мудака навалиться куча проблем. К сожалению это законодательство подстегивает безграмотных еще больше прыгать под колеса (ведь он же всегда прав !).
И самое главное, открою вас секрет, что думают грамотные о безграмотных : "дружище, не усложняй мне движение ! У меня куча знаков и куча правил, которые я одновременно должен соблюдать и выполнять, должен видеть вещи скрытые от глаз безграмотных, очень сложные маневры в ограниченное количество времени. И при всем при этом ты еще кидаешься вслепую под колеса ! Я итак выполняю одновременно множество задач, не добавляй еще одну"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот видишь, ты уже приписываешь отсутствие грамотности, что само по себе просто умение писать без ошибок, тем, кто не сдал на права. Следовательно по мнению "Великого обладателя ведра" если ты не сдал на права - ты безграмотное чмо. Не видишь в этом высокомерия?
Расскажи велосипедисту или матери с коляской о том, сколько тебе нужно знать правил, чтобы ездить. Поверь ты будешь сильно удивлен узнав сколько им необходимо знаний, чтобы очередной лихач не размазал их на переходе!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вот судя по тому, что вы, используя подмены понятий, пытаетесь перевести стрелки с водилы и товарищей его отмазывающих, можно о вас сказать, что видимо вы сам из таких же, кто любит потрепаться по мобилке за рулем и не останавливаться перед переходами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ибо там:
1) женщина не человек
2) пешеход всегда виноват
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена