Бабуля , судя по видео тоже виновата - идет не смотрит по сторонам (я же, [мат] с детьми на переходе), дети головы зонтами прикрыли , после наезда младший еще по дороге один бегал, родители вообще не рассказывали про элементарные ПДД похоже
Вот из-за таких "смешных" сроков такие происшествия и случаются так часто. Просто зебру наши водители как-то несерьезно воспринимают. Часто вижу, как ускоряются даже перед зеброй, что бы у пешехода даже мысли не возникло о возможности перейти перед ним. "Мертвый, но правый", "Кегли", "Безопасность - забота пешехода", "Срок не вернет пострадавшего". Че вы пишете то?! Не тот же случай! Никто под колеса не лез! Водитель, я считаю, имел возможность остановиться. Да и вы как себе пешехода то представляете? Мужчиной в расцвете сил, обладающим быстрой реакцией, повышенной осторожностью и блестящим знанием ПДД. У вас все родственники и близкие такие? Конечно, факт неотвратимости наказания - сильный, но и суровость наказания надо повысить. Минусуйте, лихачи!
Едрить-колотить! Да там 10 раз затормозить можно было! Водиле надо реальный срок давать, а не условно! Тем более группа людей уже была на половине перехода. Обязан был пропустить!
трудно да и не к месту здесь что либо комментировать. беда уже случилась. много или мало это наказание для водителя уже вынес суд. видимо были причины. о причинах здесь не сообщается. думаю водитель уже себя сам наказал только наказание для него будет не сразу.
Есть видео, на котором он летел как ненормальный, есть срок 2 года условно. Что еще вам нужно знать? Оправдать его мог бы только сердечный приступ, случившийся за рулем.
суд может принимать во внимание всё. в плоть до того что водитель может быть герой Россиии воспитывает один троих детей. нам о этом не сказано ни слова. только статья с видео. суд вынес приговор. если пострадавшая сторона несогласна она подаст жалобу в вышестоящую организацию. хватит по этому случаю педалировать.
не считаю что сердечный приступ или эпилепсия могут быть смягчающими обстоятельствами. Это состояние здоровья человека, и за то что один человек не следит за своим здоровьем, другой жизнью платить не должен.
Водителя не оправдываю, но все же, пешеходы смотрите пожалуйста по сторонам даже когда уже переходите, с машиной всякое может случится, могут отказать тормоза, водетеля может удар хватить, да что угодно может произойти и возможно именно ваша внимательность спасет вас от гибели.
Наказать по всей строгости закона надо было, но увы и ах, в очередной раз...
да тут неясно ничего, непонятно переходят ли они в положенном месте или нет, есть ли светофор,, какое ограничение по скорости на этом участке... Кошмар конечно, но может вина действительно не на водиле
Переходт в положенном месте - знаки пешеходного перехода хорошо видны. Место освещено. Светофора нет, а значит ограничение скорости перед переходом - 0км/ч если идут пешеходы, если не идут - сброс скорости в любом случае и нога на тормозе дежурит (это должно дойти до автоматизма!) до полного проезда перехода...
Если сбил пешехода на переходе - вина не водилы может быть только в том случае, если он был мертв либо у него был какой-нибудь приступ (сердечный, печеночный и т.п.), ну или пешеход сам бросился под колеса, такое тоже бывает....
не не, тут все ровно в плане понимания что должно было произойти и он виноват 100%. Если честно есть нарекание к пешикам не меньше, расхлябанность на дороге в условиях плохой видимости. Дорогу надо переходить глядя по сторонам и в нормальном темпе, а не так как было тут, за ситуацией на дороге надо следить всем и водителю и пешим товарищам и особенно тем мудакам которые уши затычками заткнут и капюшон не снимают даже в стороны не смотрят при выходе на переход!
да, вероятно ты прав, а молодежь в наушниках реально аутисты, в своем мире живут, я раньше сам грешил подобным, но как заметил к чему это приводит, отказался.
На рассмотрение дела в "упрощенном порядке" дали согласие обе стороны (по закону так). И, не хочу ничего плохого сказать про семью пострадавших, но, по факту, договорились. Откуда уж водитель собрал возмещение (и сколько) мы не узнаем, конечно. И, мое мнение, правильно родители ребенка сделали, что согласились. Ребенка не вернешь, водитель, наказан. И от реального его (водителя) срока пострадавшим было бы (и было ли?) исключительно моральное удовлетворение.
Старая подумала, яжесдетьми пропустит и угробила ребенка. Машина ехала на внушительной скорости без намека на торможение, но сука, надо было переть до конца, подставляя детей на неадекватные поступки. Молодец, бл**ь,
По новостям седня крутили два эпизода.. Один про упомянутого хохла прячущегося от украинского правосудия в Москве, а другой про чиновника, на чьей машине на смерть сбили парня просто идущего по делам по тротуару.. оба скрылись с места ДТП.. вопрос к самому влиятельному человеку на планете.. почему не поставить на каждом переходе гайца с палкой как у нас в городе, он палкой махнул, все остановились, дети пробежали, махнул, все поехали.. По выходным не стоят только.. ну и срока реальные и большие за оставление места ДТП .. Коменты коменты вы где:)
Это где ж такой город то есть, чтобы на каждом ПП гаец стоял с палкой? ЗЫ я понимаю еще у школ, дет.садов, парков и т.п. соц.учреждений, где дети есть.
Какие нах сроки??? как в Древней Руси: "око за око!", т.е. твои действия повлекли смерть человека - будь добр, сам становись к стенке! тогда бы многие голову вкл, а не давали педаль газа до упора...
Если поставить всех гайцев на перекрестках рулить, то наступит коллапс и одна сплошная пробка. Они же рулить нифига не умеют ибо разучились давно. Вот так где нить нарвешься, авария там или еще что, стоит два дебила один одни знаки подает другой другие, кому верить - ХЗ, народ тупо стоит ждет. В итоге они послав на йух все ПДД и какие они жесты должны подавать начинают мазать руками и едва ли не орать матом. Тут есть народная примета - если на дороге пробка - впереди мент, не я ее придумал ;)
467 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Наказать по всей строгости закона надо было, но увы и ах, в очередной раз...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если сбил пешехода на переходе - вина не водилы может быть только в том случае, если он был мертв либо у него был какой-нибудь приступ (сердечный, печеночный и т.п.), ну или пешеход сам бросился под колеса, такое тоже бывает....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена