Речь не об авторе фильма а о тебе. По твоему комменту ясно, что ты "топишь" 3а "бедных немцев". Дескать русские варвары потопили в основном женщин и детей. Да, это так. Но ответственность 3а смерть этих гражданских немцев висит на военных немцах - тех, кто посадил гражданских на военный корабль, который могли потопить и потопили. Посадить гражданских на плавучую ка3арму кригсмарине в то время, когда вокруг рыщут русские подлодки это то же самое что подписать им смертный приговор.
Поэтому не нужно делать акцент на убиенных немцах. Нужно честно ска3ать - русские, когда топили Густлова были в своём праве.
есть факт: гражданские на борту гражданского судна. сколько - не суть важно. и трёп оправдания убийства этих людей такой же кощунственный как и оправдание турка убившего нашего дипломата
Как все запущено. Во время войны, судно перевозящее военных, считается военным. Логика? да. Или ты действительно предлагаешь проводить опрос каждого судна, на наличие там гражданских? Ты предлагаешь смириться с тем что количество жертв на этом судне растет с каждым годом..... СТранная логика, почемы мы должны стыдится своего поступка. Таким какой он есть, а не таким каким его нам преподносят. Нас обвиняют в потоплении гражданского судна, Это ложь. Мы должны стыдится победы? Там же столько гражданских полегло... А ну да, это же Советские полегли, их не жалко, а гражданский советский, или военный советский, советский ребенок, а это мелочь, он же советский. Вермахт создавал фабрики уничтожения этих советских, зная прекрасно кто там находится. Он за это поплатился, да. Ну а теперь, нас пытаются заставить стыдится, что наша армия смогла их остановить , все эти фабрики смерти, именно наша, советская.
А насчет Ленинграда.... ну абсолютно глупое сравнение. Сколько население его было тогда? Так вот, надо ли было гитлеру брать этот город что бы потом брать людей на содержание? Нет, поэтому город предпочли взять в осаду, что бы люди умерли от голода, их специально уморить голодом хотели. Люди выжили. Это их заслуга, а не добреньких фашистов, которые предлагали взять город целым( якобы) Даже среди своих \ Немецких\ войск, была распущена информация, что Сталин объявил город крепостью и не хотел сдавать. Так что из ленинграда была сделана еще одна фабрика смерти.
эх, это мне впору закричать: как всё запущено! в войнах, конфликтах и политике можно симпатизировать какой либо стороне но если ты хочешь объективно что то рассмотреть то от фаворитов надо отказываться. ты же мне читаешь советский учебник о ВОВ со своими интерпретациями. что касаемо ВОВ в целом то там есть достаточно эпизодов без убийств гражданских чтобы ими гордиться и радоваться Великой Победе. что касаемо роста кол-ва жертв данной трагедии - тут ничего удивительного, ведь статистики и чёткого учёта пассажиров в период паники никто не вёл, проходит время списки уточняются
а такого бреда про Ленинград я еще вообще не читал... этот город самый промышленно-развитый был в те времена. берёшь его и это сразу очень сильно ослабляет Красную Армию, такой же ключевой как и Сталинград и нефтепромыслы Кавказа. людей на содержание... - ну как такой бред можно писать? а в той части которую захватили фашисты они как "брали на содержание" население? было бы тоже - часть расстреляли, часть разогнали, часть поработили...
Ты это госдепу скажи - они тебе популярно объяснят почему можно бомбить госпитали и больницы, сравнивать с землёй исторические центры, сбрасывать атомные бомбы на простые города... А так эти ваши рассуждения хуже трёпа базарной бабы.
Погуглите под Ленинградом было село Большое Заречье - это тоже стратегический объект? Так для разнообразия посетите его и засуньте в свою нацистскую задницу все ваши доводы!
163 комментария
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Поэтому не нужно делать акцент на убиенных немцах. Нужно честно ска3ать - русские, когда топили Густлова были в своём праве.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А насчет Ленинграда.... ну абсолютно глупое сравнение. Сколько население его было тогда? Так вот, надо ли было гитлеру брать этот город что бы потом брать людей на содержание? Нет, поэтому город предпочли взять в осаду, что бы люди умерли от голода, их специально уморить голодом хотели. Люди выжили. Это их заслуга, а не добреньких фашистов, которые предлагали взять город целым( якобы) Даже среди своих \ Немецких\ войск, была распущена информация, что Сталин объявил город крепостью и не хотел сдавать. Так что из ленинграда была сделана еще одна фабрика смерти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а такого бреда про Ленинград я еще вообще не читал... этот город самый промышленно-развитый был в те времена. берёшь его и это сразу очень сильно ослабляет Красную Армию, такой же ключевой как и Сталинград и нефтепромыслы Кавказа. людей на содержание... - ну как такой бред можно писать? а в той части которую захватили фашисты они как "брали на содержание" население? было бы тоже - часть расстреляли, часть разогнали, часть поработили...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И автор прав и Вы правы, идет переписывание истории за счет переписи данных.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена