Я не утверждал что Вы именно так и думаете. Я утверждаю что Вы всего лишь озвучили версию искусствоведа, который совсем мало понимает в том как мыслит и работает художник. Микеланджело, создавал Давида из куска мрамора, который уже был испорчен предыдущим скульптором (заготовка была достаточно сильно сколота в результате неосторожной работы). Маленькое отступление. Мрамор по своей структуре и принципам обработки похож на твёрдые породы дерева (дуб, лиственница). Мрамор в одну сторону может не резаться резцом, а в другую будет колоться слоями (как древесина вдоль волокон). Микеланджело выбрал для Давида позу, которая естественная, которая вызывает определённые эмоции (в контексте легенды о Давиде и Голиафе). Однако даже Микеланджело вынужден был нарушить пропорции человеческого тела. Со спины у Давида не достаточно выступает верхняя часть плечевого пояса и особенно группа мышц, расположенных вокруг лопатки, но абсолютному большинству зрителей этого не увидеть. Этот дефект видят только скульпторы.
То что я Вам описал ранее - это ни что иное как принципы композиции в связке с типичным восприятием человека. Это почти такой же принцип как если ударить себя по пальцу молотком, то обязательно последует боль. а затем крик. :-)
Можете это проверить на простом эксперименте. Наклейте на уровне глаз на дверь стикер с надписью "Не читать!". И вы удивитесь тому, что вы будете читать этот стикер каждый раз, когда будете открывать дверь, на смотря на то, что вы уже сейчас запомнили что там будет написано. Вы продолжите читать этот стикер до тех пор, пока не отклеите. Кстати, этим и пользуются марчендайзеры. Они располагают в поле зрения товары, которые желательно продать как можно скорее и снабжают ярким стикером с иллюзорной скидкой. Важна не скидка, а броский цвет и расположение в поле зрения покупателя.
:)

Спасибо! Очень интересно читать Ваши посты. Расскажите еще что-нибудь? Вы скульптор? Или искусствовед? Или просто умный человек? Я как сказки слушаю Ваши посты)Обожаю такую рубрику а-ля "а знаете ли вы, что..."

У меня мама преподаватель рисунка и живописи, выпустивший в студенческую жизнь пару десятков дизайнеров архитекторов и модельеров, а теперь отдыхающая на пенсии. Я учился в единственной в городе художественной школе где по стечению обстоятельств преподавала моя мама. Однако у меня она преподавала всего лишь один урок за все четыре года обучения. И этот урок был уроком живописи. Не предмет, а урок, (замещая заболевшего коллегу). Маме совесть не позволила преподавать мне, так как могли подумать что она меня "тянет". Теперь мне кажется что я потерял на старте крайне много. Мог бы я рисовать и писать гораздо лучше! Увы.
Мой отец - художник оформитель. По нынешним временам эта профессия звучит как дизайнер интерьера. Сам же я архитектор. В архитектуру меня привёл родной дядька, который был крутым модельером трикотажного платья. До поступления в институт на "Худграф" дядьку за год подготовили мама и отец в домашних условиях. По здоровью дядьку "списали" врачи (здоровье было подорвано в армии по предельной глупости сослуживца). И дядька до самой пенсии рисовал афиши для центрального в городе кинотеатра. Именно он меня пригласил погостить в десятом классе, а в итоге завёз в архитектурный институт, где я и потерял голову от того что увидел. Дядькин сын, соответственно мой двоюродный брат - скульптор. Причём не начинающий.
Да. Так вот. Я как архитектор ненавижу работу с заказчиком по интерьеру, по этой причине всё чаще работаю в области промышленного строительства. Для меня гораздо интереснее решать технологические задачи, чем ублажать заказчика.
Хотелось бы закончить поток сознания!
Да! Наша промышленность на подъёме. Местами подъём промышленности по-круче советских времён будет.
Счастья, здоровья, благополучия и достатка в наступившем году!

Спасибо большое! Как интересно Вы пишите) Мне правда очень приятно и любопытно Вас читать. Спасибо ,что поделились. Не смею надоедать. Вам тоже счастья ,успеха, осуществления действующих и появление новых "мечт"!))

Относительно размера слышал такую историю. Граф с дамой знакомились со скульптурой в каком то музее. Дама спросила: "Почему у древних мужских скульптур органы таких малых размеров?"
На что граф ответил: "Дело в том, мадам, что в те времена и у женщин были органы небольших размеров, и такие размеры мужских достоинств вполне их устраивали".