И последнее: то, что запостил аффтар сия произведения - называется "танто". Сие не есть меч, сие есть нож Хотя, пост назывался: "... меч..." Короче, жЫрный минус за тупую копипасту.
Танто (яп. 短刀 танто:, букв. «короткий меч»), для тех кто в танке - учите матчасть, не смешите людей! Да, о японских мечах мне еще мало известно, у меня в магазине выставлено всего чуть больше 50 мечей. http://www.russwords.ru/product-category/edged_weapons/jap_edged_weapons/http://www.russwords.ru/product-category/edged_weapons/jap_edged_weapons/
Это вопрос на целую диссертацию по оружиеведению. В разных школах разный подход к классификации: по типу клинка, по типу эфеса, по способу применения и т.д. Традиционно, сами японцы считают свое оружие мечами, как впрочем и англичане. Если взять в одну руку катану, в другую саблю, сразу становится ясно, что все таки меч :-)
Недавно смотрела "Разведопрос" - там японист Сергей Поликарпов так интересно рассказывал (среди прочего) о японском оружии самураев, что даже я - далёкая от всего этого - не могла оторваться...
И чё? Больше интересно было бы про великие завоевания внешние Японии, как они скажем своими не превзойденными саблями на право и на лево пластают рыцарей в миланских доспехах, например как поляки при Грюнвальде. Вот бы было круто услышать, реальная японская сабелька против обычного рыцаря Священной Римской империи одноименного 15-го века, ну или хотя бы кого ни будь сопоставимого по вооружению и латам. А так все это, без конкретных примеров непобедимости японской сабли по говеным обычным Европейским доспехам там, ну или на худой конец по тяжелым Мамлюкам - не интересно, нет главного. Вот в школу рейнского меча и мечников верю. В Польских рыцарей и Грюнвальд-Таннеберг блин просто легенда. Чешские сиротки - круть. Шведские рыцари - 30 летняя война блин ух замес... Испанские терции - испанская сталь, пехота прошибающая латников которых аркебузы не берут. А вот в то, что японская сабелька самая сабелька из всех сабелек - хочу увидеть адекватную картинку, вот этой самой сабелькой да по рейнскому шлему - горшку, а ответик в зад ниндзе рейнским мечом с балансиром у кисити, так, что можно было и проколоть панцирь и в глазницу острием идеального - эталонного лезвия воткнуть и дурака без лат располосовать одной рукой до жопы.
Мировая гипертрофированная слава катаны это у вас в голове, нигде в посте этого нет. Японцы не доказывают всему миру, что их оружие лучше, они собирают, изучают и ценят свои мечи, это их часть культуры и истории.
На запад это явление перешло, т.к. там не было такого отношения к оружию.
Хорошие европейские мечи стоят часто дороже японских, но их почти нет. Япония принесла миру, в первую очередь, отношение к мечу как к предмету искусства чего не было в Европе(м.б. за исключением Швейцарии). Настала эпоха огнестрельного оружия и почти все клинковое оружие в Европе пустили на металлолом.
Где например русские шашки нач. 20 века в состоянии "как новая"? Их нет, для владельцев они были просто утилитарным предметом быта. Никто не протирал клинки раз в неделю маслом и не хранил отдельно в деревянном чехле, что бы не дай бог не поцарапать при вкладывании в ножны. Это не плохо и не хорошо, просто такая была европейская традиция и культура обращения с оружием. Японские же клинки в отличном состоянии с 400 летней историей это обычное явление.
Про материальные предпосылки.
Смешно сравнивать, например, современные авторские ножи и массовый ширпотреб, причем ширпотреб по своим характеристикам может быть даже лучше, но авторские ножи стоят не в разы, а на порядки дороже. Сделаны руками и с душой, и со временем они будут только дорожать, как и картины по сравнению с фотографиями.
В ваших рассуждениях есть явные ляпы. Доспехи не создавались как защита от болтов и тем более пуль, т.к. появились гораздо раньше и даже поздние доспехи не обеспечивали защиту от них, что стало причиной отказа от них при массовом распространении огнестрельного оружия. Держали ли вы когда нибудь в руках настоящий средневековый меч? Не может он пробить доспехи. Копье, клевец, исток и т.д. предназначались для пробивания доспехов.
Кто победит в схватке черкеса и самурая, это как обсуждение сферического коня в вакууме, вещь интересная, но бессмысленная.
Все ясно - я Вам о Фоме, а вы мне о Яреме.
Вернемся к истокам - можно расширить мой кругозор и таки рассказать о японских успехах холодным оружием против нормального противника, ну хотябы самых обычных рыцарей, которых сраные пшеки при Грюнвальде зарыли?
Чтоб проникнуться непобедимостью японских сабель?
Ценителям и коллекционерам керамики Мейсон, херней вы занимаетесь, это все реклама, а на самом деле немцы всем слили в двух войнах :-)
Кстати, хотя меч душа самурая, но никак не главное оружие.
Какая то у вас мания "непобедимости японских сабель". Ценность японского меча в том, что реально из говна(речного песка) выплавлялось сыродутное железо которое потом науглероживалось, переплавлялось в сталь, отливка закаливалась, разбивалась на куски и мастер выбирая лучшие кусочки из них ковал меч. Все делалось руками и получалось изделие с невероятной точностью геометрии и идеальной полировкой, что собственно и ценится в японских мечах. Это как картина написанная великим художником в металле, а вы предлагаете обсудить какая картина лучше дырку на обоях закрывает.
а мы бдядь из напильников тоже делали и клапанов и минус3уйте сколько вам усрется. я одинх эти лайки на хлеб не намажу, а водровку и без них хряпну. дрочите мальчики.
ну и кули. а ум5еня тесть был простой кузнец и тоже все от подковки лошадей до нажей далал. и этому твоему [мат] еслебы раз по башке в сан7далил то рпо уши в землю забил. а ты можеш от сосать е него и иго потомкоа.
50 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
автор путает людей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ГДЕ МЕЧ, АФФТАР?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А Вам - спасибо и "плюс" за пост!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
На запад это явление перешло, т.к. там не было такого отношения к оружию.
Хорошие европейские мечи стоят часто дороже японских, но их почти нет. Япония принесла миру, в первую очередь, отношение к мечу как к предмету искусства чего не было в Европе(м.б. за исключением Швейцарии). Настала эпоха огнестрельного оружия и почти все клинковое оружие в Европе пустили на металлолом.
Где например русские шашки нач. 20 века в состоянии "как новая"? Их нет, для владельцев они были просто утилитарным предметом быта. Никто не протирал клинки раз в неделю маслом и не хранил отдельно в деревянном чехле, что бы не дай бог не поцарапать при вкладывании в ножны. Это не плохо и не хорошо, просто такая была европейская традиция и культура обращения с оружием. Японские же клинки в отличном состоянии с 400 летней историей это обычное явление.
Про материальные предпосылки.
Смешно сравнивать, например, современные авторские ножи и массовый ширпотреб, причем ширпотреб по своим характеристикам может быть даже лучше, но авторские ножи стоят не в разы, а на порядки дороже. Сделаны руками и с душой, и со временем они будут только дорожать, как и картины по сравнению с фотографиями.
В ваших рассуждениях есть явные ляпы. Доспехи не создавались как защита от болтов и тем более пуль, т.к. появились гораздо раньше и даже поздние доспехи не обеспечивали защиту от них, что стало причиной отказа от них при массовом распространении огнестрельного оружия. Держали ли вы когда нибудь в руках настоящий средневековый меч? Не может он пробить доспехи. Копье, клевец, исток и т.д. предназначались для пробивания доспехов.
Кто победит в схватке черкеса и самурая, это как обсуждение сферического коня в вакууме, вещь интересная, но бессмысленная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вернемся к истокам - можно расширить мой кругозор и таки рассказать о японских успехах холодным оружием против нормального противника, ну хотябы самых обычных рыцарей, которых сраные пшеки при Грюнвальде зарыли?
Чтоб проникнуться непобедимостью японских сабель?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кстати, хотя меч душа самурая, но никак не главное оружие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а я действительно потомственный алкоголик
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена