"Когда Торкель это увидел, то заметил: «Я не сказал, что ты можешь достать меч». — «А я и не спрашивал позволения», — ответил мальчик; затем он взмахнул мечом, ударил Торкеля по шее и срубил ему голову» -
хороший мальчик, рыцарем станет...
Немного помистифицируемся), форма меча намекает на довольно интересную технику владения...или может быть этот меч не использовался как оружие, но был предметом ритуального назначения?!
Вообще то...твердые края для меча с некачественной мягкой серединой это такая же лабуда как и закаленная середина с мягкими краями...бред бред...я не про технологические подробности говорю.
А про ритуальное назначение. Ясно, что столь богатый клинок не просто оружие. но символ. И совершенно не известно, что для его владельца было на первом плане.
На счет выронить меч из ножен, это тоже как то странно звучит, ножны плотно облегают меч, на поздних ножнах точно есть фиксатор клинка, на старых это тоже возможно, но даже если как вы говорите это кольцо служит для навязывания ремешка, то за каким чертом его делать таким толстым?
Называть всё непонятное сакральным и обрядовым тоже бред.
МОжет статусно было, как кольцо-печатка потолще. Или чтобы нагрузку выдерживало. Книг тогда не особо писали, саги и то собраны и переписаны спустя столетия, так что как источник они тоже не ахти.
Но еще странно, что два кольца там...и они кстати в большинстве своем даже и не сквозные, а вовсе декоративные...Так что я не сторонник утилитарного назначения этих колец
Красота,конечно страшная сила, НО
Рукояти мечей какие-то сувенирные до неприличия - из гарды/крестовины и яблока/навершия торчат какие-то заклёпки или винтики, которые при втором-третьем взмахе мечём начнут сдирать кожу с пальцев.
Короче, смелая фантазия на тему "как оно было на самом деле"
Как бэ обвесы у сохранившихся оригиналов часто из золота и серебра, и местами в идеальном состоянии.
А большинство оружейников которые делают эти новоделы, еще и сами неплохо владеют своей продукцией.
Всё отлично сидит в руке без сдирания кожи. Прост еще эти мечи - не дубина, держать надо тоже уметь.
знаете сколько бы тебе не было лет, но когда ты берёшь его в руки
и даже нет, просто вешаешь в ножнах через плечо
сознание меняется
недаром скифы поклонялись мечу - акинаку
"Мечи носили на поясе, и через плечо под мышкой, а не за спиной, как уверены в Голливуде." - вот я всегда верил в талант древнего мастера, а не в то, что он не владел пропорциями. Очень интересно и понятно рассказано. Жирный ПЛЮС!
Перерисовка со шлема из Саттон-Ху.
24 комментария
8 лет назад
хороший мальчик, рыцарем станет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А про ритуальное назначение. Ясно, что столь богатый клинок не просто оружие. но символ. И совершенно не известно, что для его владельца было на первом плане.
На счет выронить меч из ножен, это тоже как то странно звучит, ножны плотно облегают меч, на поздних ножнах точно есть фиксатор клинка, на старых это тоже возможно, но даже если как вы говорите это кольцо служит для навязывания ремешка, то за каким чертом его делать таким толстым?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
МОжет статусно было, как кольцо-печатка потолще. Или чтобы нагрузку выдерживало. Книг тогда не особо писали, саги и то собраны и переписаны спустя столетия, так что как источник они тоже не ахти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но еще странно, что два кольца там...и они кстати в большинстве своем даже и не сквозные, а вовсе декоративные...Так что я не сторонник утилитарного назначения этих колец
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Рукояти мечей какие-то сувенирные до неприличия - из гарды/крестовины и яблока/навершия торчат какие-то заклёпки или винтики, которые при втором-третьем взмахе мечём начнут сдирать кожу с пальцев.
Короче, смелая фантазия на тему "как оно было на самом деле"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А большинство оружейников которые делают эти новоделы, еще и сами неплохо владеют своей продукцией.
Всё отлично сидит в руке без сдирания кожи. Прост еще эти мечи - не дубина, держать надо тоже уметь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
и даже нет, просто вешаешь в ножнах через плечо
сознание меняется
недаром скифы поклонялись мечу - акинаку
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Перерисовка со шлема из Саттон-Ху.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена