А почему минусы? кто-то не согласен?... а теперь попробуем наоборот),, Потому как народ платит налоги этому государству и оно НЕ обязано эти налоги пускать на улучшение жизни страны во всех направлениях.А ДОЛЖНО ПУСКАТЬ НАЛОГИ на войны и на НЕроскошную жизнь НЕзажравшихся чинуш,то есть себя. ``
ну теперь поплюсуйте!))
Это ясно. Но наверняка бабушка воевала, работала как проклятая на предприятии или в колхозе. И в итоге государство заплатило ей вот столько, сколько она сейчас имеет. И где она ошиблась? Скорая кстати в такие деревни добирается по паре часов, больница в лучшем случае километров за 50 и т.д.
Нет, Россия, как и еще ряд стран - например, США и Израиль - не подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам и не отказались от их применения, считая их эффективным оружием. Более того, Россия в некоторых случаях даже открыто заявляла, что ВКС применили кассетные боеприпасы по позициям противника в Сирии.
Но есть одно важное "но". По позициям противника - это одно. А вот применять оружие неизбирательного поражения - которым кассетный боеприпас и является - в густонаселенных районах уже напрямую запрещено международным правом. Независимо от того, ратифицировал ты отдельную конвенцию или нет.
Нельзя бомбить кассетниками город. фотографии взяты с сайта российской газеты(со ссылкой на мо рф) от 3.01.2017
Первый - first. )))
Пионеры - подразделения саперов, как "скауты" - разведчики. Гайдар - не "всадник, скачущий впереди", а "куда?".
Если хотите понимать реальность, изучайте жизнь не по сказкам, а по фактам ;-)
first - это английский. а у "пионера" латинские корни. первопроходец - пожалуй самый адекватный перевод. признаю, я несколько коряво написал, получилось, что я о числовом значении сказал.
ну а сказки - отдельная тема. реальность лучше всего понимать начинаю в какой-нибудь глухомани, где нет инета и даже сотовой связи, нет цивилизованного информационного шума. ;)
благодарю за ссылку. она подтверждает, что "первопроходец" ближе всех к изначальному смыслу. когда это слово (пионер) появилось, инженерных войск ещё не было, а вот первопроходцы были всегда.
Вообще-то изначально пост был о том, что пионерами называли именно саперов, а никакие другие рода войск. Хотя 99 из 100 опрошенных на вопрос "какие войска называли "пионерами"?" ответят Вам "разведку", но никак не "саперов".
Латинский корень могно найти даже в слове "жопа". Как предметное цельносмысловое слово, слово "пионер" применялось во французской, а позднее в других армиях, применительно именно к саперам. Потом уже оно разошлось в других толкованиях типа "юных ленинцев" и "ковбоев, коров потерявших", утратив свой первоначальный смысл.
Мы перед экраном а они перед минами, и ещё какая то мразь тут вякает что х..ле они там х..йней занимаются. Гнусные подонки которые начерта не ценят, я бы вас тварей отправлял под дулом автомата разминировать мины вместо роботов, куда больше пользы бы было от вашего никчемного существования!
Нет, если бы вы не спросили то врядли бы задумался. Ваша проблема заключается в "наши, ваши". Я к примеру не великий фанат америкосов, но если бы у меня на родине творилось то же что в Сирии и не было специалистов, та я бы рад был если те же американцы пришли на помощь и обезвреживали мини которые всякая нечесть понатыкала там где могли играть в футбол мои дети. Что за "наши, ваши"? Причём тут ваши деньги? Да я рад этим ребятам своими чесно уплаченными налогами помогать. Если я плачу налоги чтобы наши ребята могли помогать, так мне в радость! Никто не застрахован от вот такой тьмы что твориться в Сирии, если болезнь не лечить то она распространиться...
Ну к примеру. Допустим вы гражданин сирии. У вас все не очень хорошо в стране. И правительство вместо принятия мер, и оздоровления экономики занимается непонятно чем и в пределах другой страны. Ваша реакция?
Так значки правительство занимается непонятно чем? Тут как бы пост про то как саперы мини обезвреживают, по мне так понятно чем. У меня жена на вас похожа, я как то другу одолжил денег, у него проблемы небольшие были, так она мне тоже про экономику в семье рассказывала...
Что-ж. Диванные войска - тоже наземные войска.
И в отличии от саперов участвует в военных действиях. И не надо мне тут сопли разводить, что саперы тоже гибнут. Гибнут. Но никого не убивают. Но ты либо слишком туп, либо не отличаешь осназ от спецназа. А значит слишком туп.
Зеркалу брысьни.
Буду считать что за ответ катит, хотя я таки и не понял вот чего:
армия отступает, по ходу отступления минирует все и вся. Что им мешает вначале этого процесса часть объектов, по которым теоретически пойдут войска наступающих снабдить надписями "мин нет"?
Давайте объясню иначе.
Подобная "гениальная" мысля близка по своей "гениальности" минированию детских игрушек, захвата в заложники детей в школе, отравлению водоемов и т.д. и т.п.
Как борются с такими "гениями", Вам, должно быть, известно.
Сложно объяснить разницу. Вряд-ли Вы поймете, если я скажу, что уважают.
Из самой что ни на есть новейшей истории. Вы удивитесь, но в ВСУ есть подразделения, бойцов которых снайпера не бьют. Профессиональные военные - каста вне зависимости от стороны, за которую они воюют. Для того, чтобы быть в этой касте достаточно малого - не подпиливать пули под экспансивные, не бить доков и 300х, не гнобить мирняк и не метить минные поля надписями "мин нет". Если не соблюдаешь эти простые правила, то ты - просто животное с оружием, подлежащее уничтожению. Если соблюдаешь, то ты - равный среди равных, играющих в общую смертельно опасную игру.
В десна не целуют и обязательно убьют, если не будет других вариантов, оставляя за ними то-же право. Но это не имеет ничего общего с обязательным истреблением по отношению к тем, кто играет в эту игру не по правилам. Этих в плен не берут и помощь не оказывают. См. "комбатант".
265 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ну теперь поплюсуйте!))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но есть одно важное "но". По позициям противника - это одно. А вот применять оружие неизбирательного поражения - которым кассетный боеприпас и является - в густонаселенных районах уже напрямую запрещено международным правом. Независимо от того, ратифицировал ты отдельную конвенцию или нет.
Нельзя бомбить кассетниками город. фотографии взяты с сайта российской газеты(со ссылкой на мо рф) от 3.01.2017
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пионеры - подразделения саперов, как "скауты" - разведчики. Гайдар - не "всадник, скачущий впереди", а "куда?".
Если хотите понимать реальность, изучайте жизнь не по сказкам, а по фактам ;-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ну а сказки - отдельная тема. реальность лучше всего понимать начинаю в какой-нибудь глухомани, где нет инета и даже сотовой связи, нет цивилизованного информационного шума. ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Латинский корень могно найти даже в слове "жопа". Как предметное цельносмысловое слово, слово "пионер" применялось во французской, а позднее в других армиях, применительно именно к саперам. Потом уже оно разошлось в других толкованиях типа "юных ленинцев" и "ковбоев, коров потерявших", утратив свой первоначальный смысл.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И в отличии от саперов участвует в военных действиях. И не надо мне тут сопли разводить, что саперы тоже гибнут. Гибнут. Но никого не убивают. Но ты либо слишком туп, либо не отличаешь осназ от спецназа. А значит слишком туп.
Зеркалу брысьни.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
армия отступает, по ходу отступления минирует все и вся. Что им мешает вначале этого процесса часть объектов, по которым теоретически пойдут войска наступающих снабдить надписями "мин нет"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Подобная "гениальная" мысля близка по своей "гениальности" минированию детских игрушек, захвата в заложники детей в школе, отравлению водоемов и т.д. и т.п.
Как борются с такими "гениями", Вам, должно быть, известно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Из самой что ни на есть новейшей истории. Вы удивитесь, но в ВСУ есть подразделения, бойцов которых снайпера не бьют. Профессиональные военные - каста вне зависимости от стороны, за которую они воюют. Для того, чтобы быть в этой касте достаточно малого - не подпиливать пули под экспансивные, не бить доков и 300х, не гнобить мирняк и не метить минные поля надписями "мин нет". Если не соблюдаешь эти простые правила, то ты - просто животное с оружием, подлежащее уничтожению. Если соблюдаешь, то ты - равный среди равных, играющих в общую смертельно опасную игру.
В десна не целуют и обязательно убьют, если не будет других вариантов, оставляя за ними то-же право. Но это не имеет ничего общего с обязательным истреблением по отношению к тем, кто играет в эту игру не по правилам. Этих в плен не берут и помощь не оказывают. См. "комбатант".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена