Некуй вслепую обгонять. В условиях ограниченной видимости лучше лишний раз воздержаться от опасных маневров до удобного момента. А этот дятел на ощупь рысачит.
Ну вот может мне объяснить кто эту моду включать противотуманные фары вместо ближнего света???!!! Или, млять, ночью ездить с габаритами или дневными ходовыми огнями?! 3% экономии топлива?! Лампочки жалко?!
Полностью поддерживаю! Некоторые ещё считают, что экономят топливо, снижая потребление тока... да какая нафиг экономия на трассе, при оборотах двигателя больше 2000?
Лучше подумайте о своей безопасности и включите ближний свет, будьте видимыми.
Да даже если бы Субарик шёл с дальним и люстрой, этот мудятел на тазике всё равно также выскочил бы ему в лоб.
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Первое правило любого автомобилиста должно быть: НЕ вижу - НЕ еду!!!
Некоторые ниже пишут что у субариста не включен ближний свет. Но ёлы палы, если ты нихрена не видишь дорожную ситуацию впереди себя, какого хрена лезть на авось??? Был бы у субы включен ближний, рег бы его увидел на 1м раньше, но результат был бы таким же, или успел бы увернуться, но так же кувыркался в кювете.
Для тех, кто поливает грязью субариста с его ПТФ - перечитайте ПДД!:
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
- вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
По пункту 19.5 могут противотуманки использоваться вместо ближнего, по 19.1 нет. Субарика конечно невозможно обвинить в этой аварии, все-таки недостаточная видимость понятие слишком растяжимое, но если-бы фары были включены, вероятность аварии была-бы меньше. Я к тому что это хороший пример зачем их включать. ЗЫ рег-то неправ абсолютно, это не оспаривается.
Пункт 19.1 говорит что в условиях недостаточной видимости только ближний свет фар. (ну или дальний), никаких ДХО или ПТФ
Из ПДД - недостаточная видимость это видимость менее 300 метров. Прямо перед ДТП видимость всё-таки была меньше 300 метров. Значит только ближний свет фар.
Если оценивать полностью погодные условия, то видимость отличная, даже осадков нет судя по видео, да и фото это подтверждает, светло и солнечно, водитель регистратора нырнул в облако снега поднятого встречным транспортом, и тем самым сам себе создал условия "недостаточной видимости"...
Нестись по такой дороге может только дебил!
Нестись по такой дороге с женой и ребёнком в салоне может только конченный дебил! У таких надо отбирать права пожизненно и больше не подпускать уродов к управлению автомобилем.
117 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Лучше подумайте о своей безопасности и включите ближний свет, будьте видимыми.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Первое правило любого автомобилиста должно быть: НЕ вижу - НЕ еду!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
- в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
- в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
- вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а вот дебилу не дать права - это всего лишь 100% нет аварии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Из ПДД - недостаточная видимость это видимость менее 300 метров. Прямо перед ДТП видимость всё-таки была меньше 300 метров. Значит только ближний свет фар.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я никак и ничем не оправдываю дурика с регистратором, но очень не люблю горе экономистов кому впадлу включить нормальный свет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нестись по такой дороге с женой и ребёнком в салоне может только конченный дебил! У таких надо отбирать права пожизненно и больше не подпускать уродов к управлению автомобилем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена