Чет тут на субариста грешат, что мол у него ближний свет не включен. Ребят, вы охренели чтоль или ПДД отменили? Ближний от автобуса не ярче светил и по ситуации виноват только водятел на "Тазе", являющийся муд@ком в кубе.
а между тем в ПДД есть понятие "недостаточная видимость"...
п 1.2 ..."Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки...
субарику МАКСИМУМ 300р выпишут штрафа за неправильное использование световых приборов (скорее всего оставят без внимания), но в ДТП однозначно признают виновным водятла на 12-шке
А видимость здесь явно больше 300 метров. Даже больше 2-км. Так что водителя Субарика даже не за что наказывать.
Дебил на тазике - просто дебил. Таких надо без прав оставлять на пару лет. Что бы одумался.
Тут нет снегопада или он очень слабый. Видимость хорошая. Когда регик обгоняет шниву и тойоту вдалеке очень хорошо видны деревья. По расстоянию явно больше километра (даже при таком паршивом качестве)
То что поднимают машины после себя - это называется ПОЗЁМОК. А эта штука не приводит к общему падению видимости (только местное и по высоте до 2-х метров).
Снегопад с видимостью менее пятисот метров считается СИЛЬНЫМ.
Поверь, в силу специфики работы мне приходится иногда определять дальность видимости и какие сейчас конкретно погодные условия. И от моего решения зависят человеческие жизни.
Сам тоже люблю тапку прожать, но в такой сезон и в такую погоду у меня включается сезонный предохранитель и за городом, быстрее 80км/час просто боюсь ездить. А то и медленнее.
Бывают такие. Может они не знают что сзади не горит. На Русдтп была авария: зима, пурга. идёт "Соренто" в новом кузове с ДХО, в лоб его не особо - то видно...
ИМХО только ближний свет!
ДХО дают более сфокусированный свет, и больший световой поток. Его будет лучше видно чем ближний. Но он не будет светить для водителя (как ближний свет фар). Если не видно горящих ДХО ближний точно не увидишь.
Это совсем другой тест. Здесь говорится про освещенность. ДХО не дадут освещенности как ближний свет фар. Но у них и нет такой задачи. Они должны обозначать машину. И за счет более мощного светового потока (сфокусированности) они будут более эффективны. Пример (дорога грязная, фары грязные ближний свет фар еле еле виден, но ДХО видно гораздо лучше) Задача ДХО не осветить дорогу водителю, а обозначить машину для окружающих. Видимо поэтому и не сделали что бы горели задние габариты, хотя помоему зря. Тут я с Вам согласен.
посмотрел видео- одна инфа :ВОДИТЕЛЬ ДЕБИЛ КОНЧЕННЫЙ!! НЕ ПРОСТО ДЛЕБИЛ , А ТУПОЙ ДЕБИЛ! И ЕСЛИ ТЫ ЭТО ЧИТАЕШЬ, ТУПОЙ ДЕБИЛ, КОТОРЫЙ НА 2112 ТАК НЕСЕТСЯ С РЕБЕНКОМ ПО СКОЛЬЗКОЙ ДОРОГЕ - ТЕБЯ НАДО ПОЖИЗНЕННО ЛИШИТЬ ПРАВ...., ДЕБИЛ
117 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
автор не прав."
так понятнее?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
п 1.2 ..."Недостаточная видимость" - видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Дебил на тазике - просто дебил. Таких надо без прав оставлять на пару лет. Что бы одумался.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
То что поднимают машины после себя - это называется ПОЗЁМОК. А эта штука не приводит к общему падению видимости (только местное и по высоте до 2-х метров).
Снегопад с видимостью менее пятисот метров считается СИЛЬНЫМ.
Поверь, в силу специфики работы мне приходится иногда определять дальность видимости и какие сейчас конкретно погодные условия. И от моего решения зависят человеческие жизни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ИМХО только ближний свет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://www.zr.ru/content/articles/291422-svet_dnem_-_c_ognem_igrajesh/#gal291422-all:7http://www.zr.ru/content/articles/291422-svet_dnem_-_c_ognem_igrajesh/#gal291422-all:7
так, или иначе, ближний свет более эффективен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена