Как войну вообще можно измерить в долларах? Это, я так понимаю, только затраты на вооружение. А остальное? Восстановление разрушенного? ВВП экономики? Потерю миллионов трудоспособного населения плюс неродившиеся дети? По - моему, совершенно идиотский подход.
С другой стороны, никто бы и никогда не воевал, если бы это не было экономически выгодно, в конечном итоге. Увы. Не человечество у нас получилось, а сплошной парадокс.
Методику подсчета в студию? Чего вдруг первая мировая дешевле чем локального конфликт в Корее? А потом коэффициент инфляции такая интересная штука, с его учетом гибель боевого слона в армии Ганнибала во время Пунических войн будет стоить столько же потеря танковой дивизии. В общем ни фига не убедительно, учитывая что бакс начала 20 века и 21 совсем не одно и то же по покупательной способности..
1. "Испано-американская война – 9 млрд. евро. долларов" - прошу прощения, а что это за валюта?
2. Нарезной батон 40 ет назад стоил 25 коп. - сейчас он стоит в 100+раз дороже. А валюта у нас одна - рубль. То есть, доллар "тогда" и доллар "сейчас" - это две большие разницы.
Война сосёт деньги, но её истинная цена - унесённые жизни. А дальше я предлагаю просто помолчать
11 сентября 1.1 триллиона. 2 мировая 4.1 триллиона, выходит США напав на несколько стран после 11 сентября нанесли ущерб миру всего в 4 раза меньше чем Гитлеровская коалиция? Может быть пора их привлечь к ответсвености за такой вред человечеству?
ну почему - в гражданской тоже США напали на КША. Притом что самое смешное. Причина войны была точно такая же, как когда США воевало за независимость. Вообще в истории очень сильно эту войну подправили.. КША стали плохими, а США хорошими. Но дело было с точностью наоборот. Конфедераты были хорошими, а США вели по сути захватническую войну.
Да не было там хороших, воевали за экономику, негры не при чём. А конфедераты те же америкосы, отделились только перед войной. С этого и началась война.
Пусть ещё повоюют, вроде Техас хочет отделиться...
Вообще причиной войны стало то что в сенате стали преобладать северяне. Все законы принимались в пользу севера. Юг банально держали на птичьих правах. он был в таком же положении, как США у Англии. В общем Север просто грабил ЮГ. Логично что тому надоело и они решили пойти своим путем. не ну а что. США от Англии можно было уйти а им нельзя? Оказалось нельзя. но они очень долго продержались против США которые имели 10-ти кратный перевес..
Эм.. в гражданской? В ней все стороны держали нейтралитет. В войне за независимость там да и Франция помогла да и по сути выйграла войну за США. И Россия внесла лепту. А в гражданской все старны сидели и выжидали. Нарпимер Франция и Англия. Ждали кто из них первым придет на помощь КША. Также смотрели - сможет ли КША выстоять в одиночку. Ну чтоб прийти на помощь добить США и урвать куски. жаль не пришли, а в одиночку у КША шансов не было.
41 комментарий
8 лет назад
С другой стороны, никто бы и никогда не воевал, если бы это не было экономически выгодно, в конечном итоге. Увы. Не человечество у нас получилось, а сплошной парадокс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. Нарезной батон 40 ет назад стоил 25 коп. - сейчас он стоит в 100+раз дороже. А валюта у нас одна - рубль. То есть, доллар "тогда" и доллар "сейчас" - это две большие разницы.
Война сосёт деньги, но её истинная цена - унесённые жизни. А дальше я предлагаю просто помолчать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Пусть ещё повоюют, вроде Техас хочет отделиться...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена