Тут не семь научных теорий, а две - панспермия и возникновение непосредственно на Земле. При эом панспермия предполагат не сколько занесение жизни на Землю метеоритами, сколько возникновение жизни одновременно с Вселенной.
Остальные подзаголовки - это или последовательные (а не взаимоисключающие) этапы ("первичный бульон", мир РНК, протоклетки), или способы перехода с этапа на этап (химическая эволюция), или места действия ("чёрные курильщики")
Хорошо бы автору матчасть подучить. Современные исследования показывают, что жизнь возникает готовыми биоценозами, полностью сформированными, а не плавно и постепенно. Ой, смотрите одна бактерия, ой, через миллион лет уже три плавает.
Самые древние , пригодные к изучению породы, возрастом под 4 млрд лет показывают, что на земле был уже развитые биоценозы. Раньше просто невозможно исследовать. А из этого делают вывод, что жизнь на земле возникла одновременно с возникновением земли, и скорее всего, является фундаментальным свойством вселенной.
Это я недавно учебник по палеонтологии прочитал. Наука, это немного не то, что пишут в учебниках для школы. И кстати, про научный бульон теория уже давненько не актуальна. Ее что, в учебниках до сих пор рассматривают?
С человеком всё понятно. Для чего существует сама природа - жизнь, вот в чём вопрос. Жизнь существует для человека или человек для жизни? Является ли человек венцом творения или это "лучшее" что смогла сотворить на данный момент наша природа? Необходимо ли человеку дотянуться до звёзд или суждено остаться причудливым витком эволюции?
Очевидно, что естественные химические и физические процессы не имеют никакой цели и никакого смысла вообще и такие вопросы абсурдны.
Разумеется человек не венец эволюции. Мы ничем не лучше, а возможно и хуже тех же крокодилов и тараканов, которые существуют гораздо дольше человека, а значит эволюционно более совершенны. Но эволюция ни к чему не стремится
Многие из этих процессов взаимосвязаны, причём иногда весьма сложным образом. И что-то подсказывает что развитие, большей частью, идёт от простого к сложному. Жизнь, скорее всего, существует не только на Земле. И как явление она является следствием свойства самоорганизации материи. Может вы и правы, что эта самоорганизация подчинена физико-химическим законам и ценность имеет только как явление.
Эт я на прошлое первое апреля специально для "Фишек" наваял! Те, кто этот пост до конца прочитал, может и моим заинтересуется. Если всё очень серьёзно не будете воспринимать, сможете и повеселиться.
Зарождение жизни на земле и на других планетахЧеловека всегда интересовал вопрос: а неужели мы одни, такие все из себя разумные во всей вселенной? Как зародилась жизнь на земле, откуда появился человек и как долго мы ещё сможем существовать...
19 комментариев
8 лет назад
Остальные подзаголовки - это или последовательные (а не взаимоисключающие) этапы ("первичный бульон", мир РНК, протоклетки), или способы перехода с этапа на этап (химическая эволюция), или места действия ("чёрные курильщики")
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Самые древние , пригодные к изучению породы, возрастом под 4 млрд лет показывают, что на земле был уже развитые биоценозы. Раньше просто невозможно исследовать. А из этого делают вывод, что жизнь на земле возникла одновременно с возникновением земли, и скорее всего, является фундаментальным свойством вселенной.
Это я недавно учебник по палеонтологии прочитал. Наука, это немного не то, что пишут в учебниках для школы. И кстати, про научный бульон теория уже давненько не актуальна. Ее что, в учебниках до сих пор рассматривают?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Разумеется человек не венец эволюции. Мы ничем не лучше, а возможно и хуже тех же крокодилов и тараканов, которые существуют гораздо дольше человека, а значит эволюционно более совершенны. Но эволюция ни к чему не стремится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена