Качественные фото, хорошо дополняют эффектные видео посадок Фальконов. Для действительно не знающих зачем сажают первую ступень. Цифры от СпейсЭкс. Стандартная цена для клиента при запуске на новой ракете - 62 млн., скидка за запуск на использованной -30%, т.е порядка 43 млн. Неплохая экономия клиента. Уже есть договор с крупнейшим спутниковым оператором SES. Должна полететь в этом феврале.https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Далее. В затратах на запуск доля первой ступени - 70%. Оценочная стоимость затрат на восстановление, транспортировку, заправку - 3 млн., явно дешевле новой. Значит Маск тоже не в убытке. Все довольны, кроме конкурентов конечно :).
Не у всех может правильно запуститься 360гр видео другой посадки на платформу. Можно крутить камеру.
За базар нужно отвечать. (Это я не вам лично, а вообще).
ВАШИНГТОН, 5 окт – РИА Новости. Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.
"Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", — сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, "такая "скидка" является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени. Президент не исключила, что в будущем стоимость повторно используемых ракето-носителей может подешеветь.
Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: "я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности".
Ранее глава SpaceX говорил о том, что полет на многоразовой ракете в будет около 30% дешевле, чем на новой. Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет около 61 миллиона долларов.
SpaceX отрабатывает технологию многоразового использования ракеты-носителя, осуществляя посадки первой ступени Falcon 9 на космодром и на платформу в Атлантике.
Не удивительно. Ступень разбирается до винтика, дефектуется и опять собирается. С учетом дорогостоящей операции по приземлению выходит отнюдь не дёшево.
Нет смысла сильно сбрасывать цену для заказчика. Достаточно сделать её ниже, чем у конкурентов и получать повышенную прибыль, тем более, что пока технология новая, риски велики, и получить серьёзные убытки, ставящие под угрозу всю компанию в случае пары аварий, Маск не хочет.
Обе - продукт Лунной гонки. Сатурн с задачей справился, Н1 оказалась крайне неудачной, все 4 пробных пуска заканчивались авариями из-за двигателей. Её двигатели к слову и на других ракетах не отличались хорошей работой.
Как бы то ни было, а:
"Центр Хруничева снизил цены на запуски «Протоном» из-за Маска"
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/592578#ixzz4WcEVQUQqhttp://izvestia.ru/news/592578#ixzz4WcEVQUQq
Мир полон [мат].
Простите.
Мир полон гуманитариями.
Илон Макс вас доит, уроды. Учите физику, химию и подтирайте жеееппу трудами психологии. Имеют они высшее образование)))) Собаку возьму на работу, а не психолога
Не поленился прочитать почти все комментарии и просмотреть их оценки.
Если - да, это хорошо, а российская космонавтика плохо - все согласны, оценки палец вверх. Если мнение наоборот - оскорбления, насмешки, оценки палец вниз. Что это? Вы больны, люди! Откуда вас столько на сайте, или это сайт для таких? Гордитесь своей страной и её достижениями! Зачем вам восторгаться этим Бендером и его игрушечными ракетами?
(Прежний комментарий повторю снова. Всем кто берет в руки дерьма метнуть в меня, в страну, или в её космические достижения и тянется целовать авантюриста Маска в зад - ИДИТЕ НА XER!.)
Это просто труба с выгоревшими двигателями. Зачем? Кроме пафоса и пыли в глаза инвесторам, никакой пользы. С инженерной точки зрения возврат ступени - оригинально, с практической - бессмыслица. Экономия на уровне нескольких процентов за металл.
Всем критикам российской космонавтики и восточного космодрома - это платформочка с игрушечной (теперь) возвращаемой ступенью, на Восточном и Байконуре - многоцелевой космодромный комплекс для запуска лёгких, средних, тяжёлых и сверхтяжёлых носителей. Там один стартовый стол в несколько раз больше этой баржи.
А если выгорит дело с Драгоном-2 (первый пилотируемый запуск запланирован уже в следующем году!), то российской космонавтике вообще кранты - пассажирский извоз - это уже единственное, на чем Россия пока ещё гнёт пальцы (у Маска пепилац на 7 мест против трёх российских), всё остальное и другие неплохо делают...
ну ващет Маск в Техассе космодром строит, как раз для лёгких и средних вариантов своей ракеты, а баржа - средство доставки, не более) и тут не в барже его заслуга. Никто не приуменьшает заслуги России в освоении космоса (хотя по большей части заслуги СССР), но где движение вперёд? где развитие? что есть нового, кроме спорной Ангары?
382 комментария
8 лет назад
Далее. В затратах на запуск доля первой ступени - 70%. Оценочная стоимость затрат на восстановление, транспортировку, заправку - 3 млн., явно дешевле новой. Значит Маск тоже не в убытке. Все довольны, кроме конкурентов конечно :).
Не у всех может правильно запуститься 360гр видео другой посадки на платформу. Можно крутить камеру.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
ВАШИНГТОН, 5 окт – РИА Новости. Космический запуск на многоразовой ракете Falcon 9 будет дешевле ее оригинальной стоимости лишь на 10%, а не 30%, как сообщалось ранее, заявила президент компании SpaceX Гвин Шотуэлл.
"Сейчас мы не снижаем стоимость на 30% для повторно используемых ракет. Мы предлагаем стоимость, сниженную приблизительно на 10%", — сказала в интервью изданию Spacenews. По ее словам, "такая "скидка" является логичным снижением (стоимости) за счет экономии, возможной при повторном использовании первой ступени. Президент не исключила, что в будущем стоимость повторно используемых ракето-носителей может подешеветь.
Полет на многоразовой ракете подобен полету на самолете: "я бы лучше полетела на том лайнере, который уже летал, было бы спокойнее в отношении его надежности".
Ранее глава SpaceX говорил о том, что полет на многоразовой ракете в будет около 30% дешевле, чем на новой. Стоимость одного запуска Falcon 9 составляет около 61 миллиона долларов.
SpaceX отрабатывает технологию многоразового использования ракеты-носителя, осуществляя посадки первой ступени Falcon 9 на космодром и на платформу в Атлантике.
пруф https://ria.ru/science/20161005/1478595942.htmlhttps://ria.ru/science/20161005/1478595942.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. ТНА по кислороду.
3. Рулевые сопла.
4. Опять ТНА по кислороду.
5. ТНА на "Антаресе". Аминь ))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Центр Хруничева снизил цены на запуски «Протоном» из-за Маска"
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/592578#ixzz4WcEVQUQqhttp://izvestia.ru/news/592578#ixzz4WcEVQUQq
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Простите.
Мир полон гуманитариями.
Илон Макс вас доит, уроды. Учите физику, химию и подтирайте жеееппу трудами психологии. Имеют они высшее образование)))) Собаку возьму на работу, а не психолога
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если - да, это хорошо, а российская космонавтика плохо - все согласны, оценки палец вверх. Если мнение наоборот - оскорбления, насмешки, оценки палец вниз. Что это? Вы больны, люди! Откуда вас столько на сайте, или это сайт для таких? Гордитесь своей страной и её достижениями! Зачем вам восторгаться этим Бендером и его игрушечными ракетами?
(Прежний комментарий повторю снова. Всем кто берет в руки дерьма метнуть в меня, в страну, или в её космические достижения и тянется целовать авантюриста Маска в зад - ИДИТЕ НА XER!.)
Это просто труба с выгоревшими двигателями. Зачем? Кроме пафоса и пыли в глаза инвесторам, никакой пользы. С инженерной точки зрения возврат ступени - оригинально, с практической - бессмыслица. Экономия на уровне нескольких процентов за металл.
Всем критикам российской космонавтики и восточного космодрома - это платформочка с игрушечной (теперь) возвращаемой ступенью, на Восточном и Байконуре - многоцелевой космодромный комплекс для запуска лёгких, средних, тяжёлых и сверхтяжёлых носителей. Там один стартовый стол в несколько раз больше этой баржи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Почтительно склоняюсь
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена