Опять подборка фактов, не очень проверенных. пройдемся по пунктам:
"Считается, что ещё в 986 г. викинги достигли берегов Северной Америки. А первыми индейцами, которые встретились викингам, оказались представители алгонкинских племён."
Эйрик Рыжий в 986 году открыл Гренландию. В 1000 году его сын Лейф Эрикссон совершил путешествие до Винланда (теперешний Ньюфаундленд). Т.е. все-таки позже.
"Не существует никаких исторических свидетельств того, что викинги сражались в рогатых шлемах. Подобные головные уборы они могли носить только в ритуальных целях или в качестве украшения за особые заслуги. В битве же рогатый шлем непрактичен, так как не позволяет соскользнуть мечу противника. Существует теория, что "боевые" рогатые шлемы создал художник по костюмам в XIX-ом веке для оперы Вагнера"
Из того, что нет изображений и доказательств , что викинги реально носили рогатых шлемов не следует, что таких шлемов точно не было. Вполне возможно были, но не были распространены. Рогатые шлемы средневековых рыцарей существовали. Изображения воинах в рогатых шлемах есть и в древнем египте - этим рисункам минимум 3200 лет.
"Считается, что викинги не следили за своей внешностью и были очень грязными. На самом деле это миф. Археологи обнаружили щипчики, гребни и даже бритвы, которыми пользовались викинги".
млять, гребни известны еще с неолита. бритвы, щипчики - за 4 тысячи лет до викингов.
"Считается, что именно викинги являются теми, кто первыми оценил удобство и эффективность обуви, похожей на лыжи. Отдельные образцы датируются 6000 до н.э."
За 6000 лет до нашей эры не было викингов. Вот ведь странность?)
"Согласно скандинавской мифологии, в Рагнарёк армия ётунов поплывёт на битву с богами-асами на Нагльфаре — корабле из ногтей мертвецов. Поэтому у викингов существовал обычай остригать и сжигать ногти покойников, чтобы предотвратить создание Нагльфара. "
Из данного пункта понятно, зачем сжигали отстриженные ногти, но непонятно зачем сжигать трупы.
1. год открытия викингами Америки приведен неверно.
2. рогатые шлемы существовали и в них воевали.
3. лыжи придумали и оценили не викинги, а народы задолго до них.
4. чистоплотность викингов, основанная на наличии у них гребней, бритв придуманных и используемых за тысячи лет до них - сомнительна. можно бриться и расчесываться и быть вшивым и грязным. одно другому не особо мешает.
5. причина якобы по которой викинги сжигали своих покойников - смехотворна.
что вам еще сообщить? что товарищ совсем не дружит с историей? так это очевидно и так.
С не давних пор сам увлекся историей немного плотнее чем смотреть исторические боевики и в 6 классе изучать подвиги Геракла, так тоже обращать внимание стал на многие не состыковки в фильмах и т.п.
А по мертвецам... Хэла- была дочерью Локи, богиня царства мёртвых, туда и попадали '' не герои'' . Единственым кто мог попасть в царство мёртвых и вернуться обратно был Слейпнир. Но, тут Остапа понесло и ему следует умолкнуть...
Дык, я и не гоню! :) Но ведь и отрицать факт того, что наиболее шиложопые бойцы из окружающих скандинавов народов запросто примыкали к этим самым "викам" и вливались в хирды - тоже глупо. Ибо - было такое.
101 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Считается, что ещё в 986 г. викинги достигли берегов Северной Америки. А первыми индейцами, которые встретились викингам, оказались представители алгонкинских племён."
Эйрик Рыжий в 986 году открыл Гренландию. В 1000 году его сын Лейф Эрикссон совершил путешествие до Винланда (теперешний Ньюфаундленд). Т.е. все-таки позже.
"Не существует никаких исторических свидетельств того, что викинги сражались в рогатых шлемах. Подобные головные уборы они могли носить только в ритуальных целях или в качестве украшения за особые заслуги. В битве же рогатый шлем непрактичен, так как не позволяет соскользнуть мечу противника. Существует теория, что "боевые" рогатые шлемы создал художник по костюмам в XIX-ом веке для оперы Вагнера"
Из того, что нет изображений и доказательств , что викинги реально носили рогатых шлемов не следует, что таких шлемов точно не было. Вполне возможно были, но не были распространены. Рогатые шлемы средневековых рыцарей существовали. Изображения воинах в рогатых шлемах есть и в древнем египте - этим рисункам минимум 3200 лет.
"Считается, что викинги не следили за своей внешностью и были очень грязными. На самом деле это миф. Археологи обнаружили щипчики, гребни и даже бритвы, которыми пользовались викинги".
млять, гребни известны еще с неолита. бритвы, щипчики - за 4 тысячи лет до викингов.
"Считается, что именно викинги являются теми, кто первыми оценил удобство и эффективность обуви, похожей на лыжи. Отдельные образцы датируются 6000 до н.э."
За 6000 лет до нашей эры не было викингов. Вот ведь странность?)
"Согласно скандинавской мифологии, в Рагнарёк армия ётунов поплывёт на битву с богами-асами на Нагльфаре — корабле из ногтей мертвецов. Поэтому у викингов существовал обычай остригать и сжигать ногти покойников, чтобы предотвратить создание Нагльфара. "
Из данного пункта понятно, зачем сжигали отстриженные ногти, но непонятно зачем сжигать трупы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
2. рогатые шлемы существовали и в них воевали.
3. лыжи придумали и оценили не викинги, а народы задолго до них.
4. чистоплотность викингов, основанная на наличии у них гребней, бритв придуманных и используемых за тысячи лет до них - сомнительна. можно бриться и расчесываться и быть вшивым и грязным. одно другому не особо мешает.
5. причина якобы по которой викинги сжигали своих покойников - смехотворна.
что вам еще сообщить? что товарищ совсем не дружит с историей? так это очевидно и так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, ну ох.уеть теперь! Оказывается, даны, юты, свеи, норги и примкнувшие к ним всякие местные чухонцы - не единый народ?! Да ниможитбыть?!! Вы всёврёти!!! )))
И - да, никто, кроме автора поста не знает, что "викинг" - это не национальность, это - название чувака, который сходил в "вик" - в набег "за зипунами".
А "вик" - это было примерно так: "сам я - нищеброд. Хоть и силушкой богатырской не обделён, но ЖРАТ себе сделать не способен. Поэтому возьму-ка я топор, и поеду-ка я на драккаре пограбить соседских колхозанов, потрахать их девок и тёток! А еще, до кучи - нахватаю трэлей для обработки своего огорода, ибо мне - воину, пахать тупо "впадляк"!.. )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Минна Эн ЮЮмарен!Дядя!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена