я изучал. И если "Повесть о настоящем человеке" Бориса Полевого я читал взахлёб, то "Архипелаг Гулаг" и ещё какую-то его писульку Солженицина я так и не осилил. И за сочинение получил двойку. А в итоге этот гад испоганил мне оценку за год с четвёрки на тройку. Так что у меня к нему личные счёты
Во первых- все нефтепродукты, провиант и все остальное было истрачено буквально в первые же месяцы войны, за то СССР пользовался станками до, во время и после войны, а чего стоит ознакомление с вооружением Германии, чертежами?
Во вторых- Швеция поставляла в Германию какие объёмы сырья? Разве у Германии не было альтернативы сырью из СССР?
В третьих- конечно это из разряда "возможно", но возможно благодаря этому война не началась на 2 года раньше.
"Дальше читать не стал. " а стоило.
Может тогда бы понял мудрость Сталина в заключение договора о сотрудничестве.
Немцы будучи такими же дальше не читателями, передали СССР кучу технологий включая последний свой самолёт, тоже думали что советское руководство "мудрые" и ничего сделать не сумеют.
Почитай когда советское руководство начало подготовку к переброске заводов.
И вообще читай больше, может думать начнёшь.
Все поставки СССР в Германию кое как покрывали 3% нужд немецкой армии, а это равно арифметической погрешности, а вот технологии полученные из германии работали ещё очень и очень долго.
а вы не в курсе где Германия нефть брала? Американские компании и синтетические заводы первое время очень даже не плохо справлялись. И почему вы думаете, что только в СССР все было, зачем тогда Германия захватила Данию и Норвегию? ТО что СССР поставила в Германию несоизмеримо меньше чем получила в технологическом и политическом смысле.
Маршала Чуйкова слушал не единожды вживую. Образ его представляю прекрасно не по газетным репортажам.Так уж получилось, что школа, в которой я имел честь учиться, носила имя 62-й гвардейской армии Чуйкова. У нас и музей был 'той армии, ветераны приезжали и сам Василий Иванович на всех важных праздниках присутствовал и выступал. Доводилось и разговаривать с ним, немного, но напрямую. Впечатления от этого общения у меня сложились и закрепились неоднозначные. В смысле, о его стиле общения и манере поведения. Надо иметь в виду, что он общался с детьми и подростками, Но, скажу без тени сомнения, он этого не осознавал. Вел себя точно, как на плацу перед солдатами и офицерами. Лексика его было, не то чтобы особенной, а скорее, вполне обыкновенной, местами чересчур... И, уж конечно, был он стопроцентным продуктом коммунистической идеологии, советским, до боли, человеком и воякой в надцатой степени.
А Солженицина я лишь читал, внимательно и жадно, поскольку подобного узнать было тогда никак нельзя, негде абсолютно. Потом читал ещё и со многими выводами не соглашался. Но, возвращаясь к "Архипелагу" не раз убеждался, что вранья там нет. Возможно, есть неточности, непроверенные материалы, но если всё что там рассказано просто взять и уменьшить в десять раз, в двадцать раз, то всё равно волосы будут шевелиться на всех возможных участках кожи.
И мнение Чуйова в этом вопросе, примерно то же самое, что мнение Сталина и ли Бериии.
Интересная логика, сравнить не с чем, но одобряю. Круто.
А солженицина не уважают не за то что он что то где то наврал, а за то, что человек осознано и целенаправленно поливал грязью собственный народ. Каяться и платить, платит и каяться.
Недавно смотрел фильм про комсомол, не помню названия. Там случилось ЧП районного масшатаба -украли знамя из комитета, так там такой вой поднялся, типа это же ЗНАМЯ, за такое в военное время полки расформировывли, а сами в саунах водку пили и аморалкой занимались. Кароче к чему это я, тоталитарная система ломает личность, для нее нет индивидума, есть только идея и на этом фоне процветает вся шушара, прекрывающаяся идеалами, а нормальные люди вынуждены сидеть и молчать.
Знаменитая статья "Путь предательства" в газете "ПРАВДА" от 17 января 1974 года. После неё в народе стала ходить байка - "Не читал, но осуждаю". Учитесь б.л.я.д.и у классиков! Кремль платит!!! А деньги не пахнут... Кстати автор этого говна не папик ли нынешнего кремлёвского соловья...
Для справки ругающим Солженицына "предателем". Солженицын - лауреат Государственной премии РФ 2007 года. Президентом был В.В. Путин, который лично поздравил писателя у него дома и среди прочего сказал, что его программа для России во многом соответствует тому, что написал Солженицын. Так что на кого "батон крошите", критики?
502 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Во вторых- Швеция поставляла в Германию какие объёмы сырья? Разве у Германии не было альтернативы сырью из СССР?
В третьих- конечно это из разряда "возможно", но возможно благодаря этому война не началась на 2 года раньше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Может тогда бы понял мудрость Сталина в заключение договора о сотрудничестве.
Немцы будучи такими же дальше не читателями, передали СССР кучу технологий включая последний свой самолёт, тоже думали что советское руководство "мудрые" и ничего сделать не сумеют.
Почитай когда советское руководство начало подготовку к переброске заводов.
И вообще читай больше, может думать начнёшь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А Солженицина я лишь читал, внимательно и жадно, поскольку подобного узнать было тогда никак нельзя, негде абсолютно. Потом читал ещё и со многими выводами не соглашался. Но, возвращаясь к "Архипелагу" не раз убеждался, что вранья там нет. Возможно, есть неточности, непроверенные материалы, но если всё что там рассказано просто взять и уменьшить в десять раз, в двадцать раз, то всё равно волосы будут шевелиться на всех возможных участках кожи.
И мнение Чуйова в этом вопросе, примерно то же самое, что мнение Сталина и ли Бериии.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А солженицина не уважают не за то что он что то где то наврал, а за то, что человек осознано и целенаправленно поливал грязью собственный народ. Каяться и платить, платит и каяться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена